济诸公却如此暗中对一青年诬指如此,还口口声声在提拔青年人才——有人才不提拔不说,
反倒倒打一耙,这种年高德助的作风,未免太菜了吧?因为姚从吾告诉我李济的造谣,我对
李济的心态,有了研究的兴趣。李济在他的时代里,是一个够格的学者,但在够格的学者以
外,若说他对推动学术研究、培养学术人才一面有大功,就没道理。李济三十一岁起就做学
阀,八十四岁才在武侠小说中死去。他垄断学术,自己不研究也不给别人机会,“安阳发掘
报告”有始无终,“中国上古史”计划拖延不做,都是显例(连王世杰自己,都在日记中一
再表示对李济及许悼云不满,指他们不依约做事)。胡适做“中央研究院”院长,蔡元培馆
外面的假山工程,承包价钱十一万,李济包庇的亲信贪污两万被查出,李济拦住,不准送法
院。胡适死后,李济代理院长,逼走调查贪污案的总干事,将大事化无。另外,李济一边拿
台大系主任薪水,住台大豪华宿舍;一边由“中央研究院”供应车与车夫、工友等等,完全
不知体统为何物……以上诸多“善行”,当然不属“品行不端”、“行为不正”之列,不
过,为人“端正”如此、治学做事如彼,也足令我们会心了!
《王世杰日记》中说李敖因被拒绝,“彼即因此怀恨”,而在《蒋廷黻选集》书中对他
做“侮辱性抨击”。其实,王世杰该不该受公评,根本跟批评者的爱惜毫不相干,相干的只
是批评的内容是否正确。我在一九六五年写《(蒋廷敝选集)
序》里说:王世杰卖国、卖了外蒙古,这种史论,其实只不过是历史学家论定历史功罪
的普通公论,并不值得大惊小怪。
可是,卖国者王世杰不知反省自愧,反倒在幕后通过陈雪屏、黄少谷,向萧同兹施压
力,要求删去李敖的序,这一幕后作业,在《王世杰日记》一九六六年一月五日、一月九
日、三月九日中,都一一曝光。三月九日日记中他写:“文星书店萧同兹,将其《蒋廷黻选
集》内李敖序文(攻击我和李济之)削去,改装送阅。”就是指此。起先,我为爸爸遗著
《中国文学史》写的序,因涉及李济儿子“潜返大陆”,被调查局暗中压迫文星书店删除该
序,方能上市。那一次李济是否暗中勾结调查局做手脚,不得而知;但这一次删除我为《蒋
廷黻选集》写的序,则全是王世杰暗中勾结陈雪屏、黄少谷、萧同兹诸国民党大员做手脚,