(二)日军之进驻越南,并非欲以武力进入邻近地区的准备行动。
……看来,近卫似欲以妥协&ldo;渡此难关也&rdo;。
【9月12日】
据各种情报,美倭似有妥协在即之势,中外人士对此均甚忧虑;唯余穷究此事所得之结论,美倭绝无妥协之可
能。
余以为今日之美倭交涉,决无须十分顾虑者。以中国之抗战为主动,为独立者也,绝非甲午三年干涉与上次巴黎和会时为
列强所出卖之可比也。而且我国抗战牺牲之大,由道义而言,实过于任何国家之上。故能操诸在我,而非英美各国所能强制者也。
其次,美国要求于倭者,第一,退出三国同盟。第二,退出越南。第三,退出中国。倭对以上三个退出之要求,其中任何一个皆
不可能允诺也。
然而,美国对第二个退出要求已用正式书面提出,美国对此绝不可能让步;至对于第一个要求倭退出三国同盟
,实为美国目前对倭政策唯一之基本立场,美国亦焉能放松而随便与倭妥协?
故余可以断定--美倭之谈判绝无结果也。最多乃
为彼此间虚与握手、拖延若干时日而已。
然而美国万一对倭妥协,而以中国问题作为让步,以为倭退出三国同盟之交换条件时
,则我国虽在国际形势上至为不利、而于精神上之打击尤大,自无疑义;但我国仍唯继续抗战,以待国际局势之演变,与英美被倭进
攻时间之到来。……
美国总统罗斯福对日本首相近卫文麿致电建议举行首脑会议一时颇感兴趣,但因国务卿赫尔反对,乃决定
还是先行谈判,条件成熟,再召开首脑会议。
9月3日,国务卿赫尔约见日本驻美大使野村吉三郎,面交便信,信中称:&ldo;为保
证首脑会谈成功,有必要对于基本性的重要问题先作预备讨论&rdo;。同时,又作了口头说明:前此美方所提示的&ldo;赫尔四原则&rdo;,乃在
预备讨论时必须意见一致之点,询问日本在根本上究竟有没有改变侵略政策的意思。
9月4日,美国国务卿赫尔与中国驻美大使
胡适会晤时,向中国说明:
美国和日本仅是进行试探性会谈,并没有觅致可以进行谈判的基础。
胡适认为:&ldo;日本在若
干时间内,可能放弃武力,寻求和平。&rdo;
赫尔于是就美国方面的观察指出情况发展有如下可能性:
(1)日本崩溃。
(2)日本接受美国的基本原则。