的军事谋略思想、原则将在这个实验室里胚胎、发育、分娩。这大概不是幻
想,不是夸张。
军事谋略的模拟演练也需要循序渐进,由浅入深,由理论到实践。分层
次,分对象的进行。一般他讲,基层指挥员结合营连级战术模拟演练,可进
行单计单谋或多计多谋的训练。而战役指挥员谋略模拟演练的想定,层次要
高,情况设置要更复杂,难度更大,要求更严。刘伯承在60年代组织全军高
级干部战役法集训时就曾说过:唯其高级干部就愈要严格,他们差之毫厘就会失之千里。然而,不论进行那一级的谋略模拟演练,都需要解决好这样几
个带共性的问题:
第一、演练一定要逼真。&ldo;逼真&rdo;这是对抗性军事演练的共同要求,而
军事谋略训练,更要&ldo;真上加真&rdo;。如果想定设置的情况一厢情愿,演练所
得的谋略对策就失去了针对性,有效性,也就等于失去了军事谋略的使用价
值。这种演练既是人力物力的巨大浪费,又是无谓的智力消耗。平时弄虚作
假,战时就会遭受无情的惩罚。有这样两个正反战例很说明问题:一个是日
本偷袭珍珠港成功的实例。在偷袭之前日本曾进行过两次沙盘作业和三次图
上模拟演习。第一次沙盘作业由特遣司令官南云中将指挥代表日本的蓝军,
为了解决演练真实性问题,精心挑选了精通美国海军战术的&ldo;美国通&rdo;小川
贯灵大佐作为对手,山本五十六命令他以全力指挥代表美军的红军与日军对
阵,经过一番识谋破计的争斗,经裁决,第一局蓝军损失过半,以失败告终。
山本五十六根据这次演习中暴露出的问题,修改了原来的作战方案后,又进
行了第二次作业。这次蓝军利用夜暗接近敌人,高速南下,在红军巡逻机未
出发前实施攻击,获得成功。在两次沙盘作业的基础上,日军又三次用船舰
模型在图上进行逼真的推演,前两次都在美军的防御措施和逆袭下失败,直
到第三次改变了袭击方向,航空部队配合得分秒不差,收到了最佳效果。然
后,付诸战争实践,果然获得成功。与此相反的一个战例是,时隔半年多之
后,日本在中途岛的惨败。这次模拟演练人员的组成,演练方式与上次大致
相同,所不同的是,日本把这次作战计划建立在&ldo;美军只能在中途岛遭到攻
击之后才能作出反应&rdo;的主观设想上。演习开始后,代表美军的红军象上次