“这都是些什么破案子?起诉的对象就没一个正经人好吧!太丢人了!”
虞美琴的书房里,妹子看着冯见雄提交的一堆可起诉对象,以及案由,顿时觉得自己受到了轻视。
她完全不理解这种几乎形同帮人义务劳动的破官司有什么打的价值。
冯见雄却一点都没有“我把妹子当廉价劳动力使唤了”的觉悟,说道:“但是,正因为对象就不是什么正经人,事实也很清楚,所以才很容易赢——那种一个月就能搞定的超简易官司。”
虞美琴怒道:“我说的不是难不难打的问题!是这种官司毫无价值!打赢了也赔不到什么钱,雇主也出不起多少律师费——
我怀疑连这些苦主自己都没打算起诉吧,你是不是还要我主动凑上去挑唆他们起诉,然后再‘按索赔额风险代理’?”
在虞美琴看来,冯见雄给她看的这些辣鸡,想赢是分分钟的。关键是没钱,或者说,利益少到甚至苦主都懒得弯腰去拣。
“可是,这是我舆论反击计划的一部分。”冯见雄这才把最后的通盘考虑彻底摊牌,解释出来,“目前微博上那些因为乔布斯而黑我的人,已经嚣张了几天了,被我反驳了绝大多数进攻点后,所有还在坚持黑我的人,都把话题的火力集中到了‘乔布斯为人类的正版化事业做了贡献,而我则拖了后腿’这个点上。
现在,我就是要把锅甩出去,强调‘我冯某人也是正版化事业的支持者,我一直在努力。而真正造成国内正版化事业受挫的,是那些打‘免费经济’牌子蹿起来的大佬’。
可是,一旦我打出这张以邻为壑的牌之后,那些被我攻击的‘免费经济大佬’中,肯定会有人跳出来跟我论战——我现在不知道是马腾还是周红衣还是度娘家的李老板,还是别的什么人。所以,我需要准备一堆的胜诉官司,让民众到时候可以意识到免费经济的各种畸形危害,把民意对盗版化的怒火引走。”
冯见雄这么一解释,虞美琴大致可以理解了。
因为,“乔布斯的策略,虽然伤害了人民自由,但对于正版化进程也是有好处的”这个论调,其实无法从根本上反驳。
谁让这是事实呢,乔布斯那招确实对正版有好处。
所以,冯见雄的反驳角度,只能是“虽然乔布斯那么干有利于正版,但我们不该为此牺牲自由。事实上,这是有可能兼顾两全的,之所以目前很难实施,是其他一些祸害人民兴风作浪的家伙在搞事情。”
这样,冯见雄就既提出了理论上的解决方案,又不用为这个理论方案无法落地负责——只要找个背锅的人就行了。
冯见雄挑的那个背锅的概念,就是“免费经济”。
至于他甩出去之后,谁会跳出来为整个免费经济反喷,他就不知道了,所以他才需要做好几手准备,以便到时候不管谁跳出来,他都有棋子可以打。
就像商务部要对欧盟提关税反制时,你好歹既要准备一份对葡萄酒加征惩罚性关税的预备稿,也要准备一份对原装汽车加征的预备稿——这样,才能做到无论欧盟那边是法国挑头闹事还是德国挑头闹事,你都有针对性把冒头者打疼的反击重手。
“好吧,这事儿还得我帮你。”虞美琴虽然心中一万个不愿意,考虑到能帮到冯见雄,她还是捏着鼻子接了。
“受害者起诉百度戒赌吧吧务人员引诱容留赌B”、“捐款者起诉百度戒色吧助印诈骗”、“腾云QQ群‘华夏女权联盟’群主起诉XXX商业诽谤名誉侵权案”……
这特么都是什么掉价Low哔的案子!
简直是互联网最边缘奇葩案由的大集合!
但是,这些案子背后,虞美琴又可以看出一个清晰的脉络:那就是,这些案子中的被告人或者原告人,都是打着“免费服务”旗号,并且通过最恶性、最奇葩手段实现变现的代表。
这些官司要是打赢了之后,并且炒热,吸收到社会关注,绝对会把国内互联网免费产业思想的很多变现渠道披露到人民面前,让人民觉得恶心和反感。
到时候,帮冯见雄以邻为壑、祸水东引,肯定是做得到的。
那些在微博上喷他“破坏了乔布斯正版化大业”的喷子,也绝对会被他转移走仇恨值。
但是,对于从事这些灰产的人,会有多大的利益链和商誉损失,就不好说了。
其实,这事儿冯见雄自己内心比虞美琴更清楚。