电话那头立即炮语连珠地问他对于网络上的抨击作何感想,有什么回应。
许乔蹙眉说道:“抱歉,我需要了解一下情况再给您回复。”
打开讯息,这才看到媒体上出现了大量乐评人对于《悼歌》的批判,文章中摘取了来自社交平台网友们的评价,指责《悼歌》中隐含的不尊重生命,教唆死亡的态度。
甚至批判这首交响乐会提高听众的自杀率,应当予以禁止。
文章还以马尔兹大师不作评价为由,提出这位大师对于这首交响乐的态度同样如此。
也有其他乐评人提出了对这个论点的反对,认为太过断章取义。
一时间争议不小。
第98章天才的天才
“毫无疑问《悼歌》这支交响乐是出色并且震撼人心的,但我认为它不适宜再进行公开演奏。
音乐凌驾于语言之上,它是关于死亡的旋律,甚至我认为作曲人在教唆死亡。
他仿佛亲历这个过程,用音符表现出了对死亡的超脱,我现在对乔的精神状态有所怀疑和担忧。
……
对音乐敏感的人更容易受到这支交响曲的感染,后果会怎样值得我们思考。我想交流会上,马尔兹先生对《悼歌》没有作出评价,也是因为这一点。
再看社交媒体上观众们的发言,‘不再畏惧死亡’‘不再害怕’,天呐,我似乎看到了一批神经纤细敏感的人会做出怎样不理智的行为。
……”
这是一位很有名的乐评人发表的评论,一经发出就引来了众多媒体的关注。
《姑苏月夜》让这位东方少年在社交媒体上红极一时,《悼歌》一出,有关于他的讨论更加热烈。
不少人赞同这位乐评人的观点,认为这首交响曲拥有着触动人心的力量,仿佛死神的引诱低语,应当予以封禁。
马尔兹先生在交流会上的沉默更加剧了这样的观点蔓延。
另众人没想到的是,最先站出来反驳的,是维也纳爱乐乐团的首席卢卡斯,这位最近光芒被许乔压得死死的音乐神童。
他在自己的主页上愤怒地指责这位乐评人,称其话语里充斥着音乐领域意见领袖洋洋得意的自我陶醉,以及对艺术阉割的态度,最重要的是,他完全错误理解了《悼歌》。
教唆死亡?不,这支交响曲的态度完全客观公正,这是它足以成为经典的原因之一。
它完整描绘了主角走向死亡的过程,像一个旁观者,将主角所看到的听到的记录下来。
从痛苦恐惧到平和释然,这是教唆吗?这是冷静的记录,让人更加理性地去看待死亡这一过程。