&ldo;我认为你姐夫发现的是其他什么东西。&rdo;
&ldo;其他什么对犯人来说致命的东西。我也曾这样想过。&rdo;
&ldo;就是说对山原来讲是致命的东西。&rdo;
&ldo;是的。如果不是致命的发现,就没有杀害姐夫的必要了。&rdo;
&ldo;不过我想过了,我们是不是可以换个角度考虑一下这件事。&rdo;
&ldo;换个角度?&rdo;
&ldo;我们从伊良湖岬追到馆山寺,又从留言册追到yanba、山原,第四位同行者,我觉得我们过于执着地认定犯人就是山原了。&rdo;
&ldo;你是说犯人不是山原吗?&rdo;悠子愕然,拿着寿司的手停下来。
&ldo;山原的确有充分的杀害髙坂夫妇的动机。但如果重新审视一下整个事件的话,可以看到有违法行为的不光是山原一个人,这是集体犯罪。杀掉企图告发违法行为的部下,堵住知道真相的部下妻子的口,从上班族的心理来讲,这样做意味着什么呢?&rdo;
&ldo;但如果高坂说出真相,大批干部都会倒霉,出于自卫也就不择手段了。&rdo;
&ldo;上班族会很好地计算出这里面的利害关系的。他们的想法总脱不掉公司的框框。大批人都参与了犯罪,也就是说同案犯很多。应该明白因此而杀人的危险性有多大。我想上班族没有为隐瞒违法行为而去杀人的心理素质。参与犯罪的人都是基于精密计算基础上才做的,要他冒风险杀人,这看起来不是很矛盾吗?&rdo;
&ldo;那如果不是山原的话,发现的又是谁的致命伤呢?&rdo;
&ldo;这个还不知道。正想借重你的智慧。&rdo;世村吃着赤鲷寿司腮帮鼓鼓的。
&ldo;但留言册上的登场人物只有山原夫妇与高坂夫妇呀。虽然他们当时还没结婚。&rdo;
&ldo;转换思考方式有两种方法。一是要考虑对犯人来讲致命的东西可能在留言册之外。而留言册本身可能对犯人没什么威胁。&rdo;
&ldo;第二个方法呢?&rdo;悠子停下来,催促世村说下去。
&ldo;第二个就是要考虑被裁掉的那一页上他们四个以外的人。&rdo;
&ldo;四人以外还有什么人写了东西吗?&rdo;
&ldo;有啊。同一天住宿的客人还有几个也写了留言。这是饭店那里邮来的宣传册的复印件。&rdo;
世村在柜台上摊开复信件。昌子、湖畔女子、sk生、中野区yanba四名之外(在后面),还有两对夫妇的留言。前一对是这样写的:
‐‐结婚的人是傻瓜。而要结婚却不娶傻瓜的人更是傻瓜,这是西洋的格言。但我爱你是聪明的。与你结婚更是聪明的。这是我的格言。
五月二十九日东京杉并长井基弘
‐‐据说恋人是牛奶,新娘是黄油,妻子是奶酪。我想成为好奶酪,但如果你讨厌奶酪的话我该怎么办?到那时只要你说一声,我就会按你的要求变成酸奶或奶油或别的什么东西的。相信你的爱从湖畔的饭店开始新的人生。从今天开始长井真美子‐‐
后一对写的是:
‐‐你为什么来这里
傻瓜,还不是为跟你在一起
okatintainko‐‐
从后面的日期来看,长井夫妇住宿的日子与四人组的是同一天。okatintainko那一组则看不出来。从留言写在同一页来看,应该也是在同一天或那以后不久才对。
&ldo;四人组之外就是这两对了。&rdo;抬起眼来,悠子说。
&ldo;后一对如果不对照饭店的住宿记录的话,无法知道他们的真名。看名字马上就会明白的就是长井组了。&rdo;