&ldo;怎么?你有什么发现吗?&rdo;
&ldo;为什么凶手要大费周章地把案发现场布置成密室?其实有一个可能性极高的解释&rdo;
&ldo;什,什么!真,真的吗?&rdo;
不光是鬼无濑警部,就连其他两位刑警也都把有凑了过来,可是警部马上又一脸狐疑地说:
&ldo;就算知道形成密室的理由,如果不知道凶手是如何布置出密室的,还是没有用不是吗?&rdo;
&ldo;如果只是想要知道布置密室的手法,其实要多少有多少,问题在于凶手是基于什么样的理由,非得要布置密室不可。尤其是立治先生被杀的时候,根本没有必要大费周章地把现场布置成密室。&rdo;
&ldo;这样说倒也没错啦&rdo;
&ldo;啊!不过不要紧,当我了解凶手为什么要布置密室的同时,也已经明白他的手法了。&rdo;
&ldo;你倒是说说看,为什么凶手要把那件屋子布置成密室?&rdo;
&ldo;因为在凶手犯案之后,还没来得及离开那件屋子之前,我们就已经出现在门外了。&rdo;
&ldo;凶,凶手那个时候还在那间屋子里吗?&rdo;
&ldo;他正要离开的时候,我们就到了,而且还打算进屋,再这样下去的话一定会被发现,所以他情急之下才会把门闩上。&rdo;
&ldo;原来如此,听起来似乎还蛮有道理的呢!&rdo;
警部听到目前为止似乎还没有什么异议。
&ldo;那栋房子的木板门只能从里面上闩,所以立治先生和凶手在里面的时候,前门是开的,只有后门是从内侧闩上的。在这样的情况下,只要把前门也闩上,屋内就成了密室。&rdo;
&ldo;问题是,当时你们不是绕到后面去了吗?既然如此,为什么凶手不乘机从前门逃走呢?&rdo;
&ldo;这可以推测出两个理由,第一,因为他不知道前门那边是不是还有人在守着。就算凶手知道屋外有超过两个人以上的人数,也没办法确定一共有几个人。第二,如果他从前门逃走的话,等我们回到前门的时候,马上就会发现门是开着的,接下来只要我们看见房子里的那具尸体,就会马上知道直到刚刚凶手还在屋子里。&rdo;
&ldo;我懂了!一旦事情演变成这个地步,他就会马上面临被逮捕的命运对吧?&rdo;
&ldo;如果外面有三个人的话,或许东西两条山路和石阶就有被包抄的危险,一不小心就会被逮到了。&rdo;
&ldo;那么凶手是怎样避开你们两个人的耳目溜出去的呢?&rdo;
鬼无濑警部如今已经完全被言耶的推理给吸引住了。
&ldo;只要了解为什么要把现场布置成密室的理由,接下来就简单了。不妨试着站在凶手的立场来上想想看:外面那群人正打算从前门破门而入,要逃走的话,就只能从被外面那群人打开的前门逃走,这么一来,就必须把所有人都骗进屋子才行。虽然尸体可以吸走所有人的注意力,但光是这样还不足以放心,至少得把所有人都从前面的土间弄进屋子里才行,如果可以的话,最好能让他们走到更里面去。&rdo;
&ldo;难,难道说&rdo;
&ldo;没错,凶手移动了死者。首先把死者从地炉的后面移动到前面。之所以要这么做,是因为如果死者是陈尸在地炉的后面,那么进来的人在绕过地炉的时候,身体就会朝向大门口的方向。除此之外,之所以要烧掉死者的脸,也是因为水缸就放在后面的土间,就算站在门口的人不知道后面的土间里有水缸,但是在着火的情况下,一般人都会想到要去找水来灭火吧!还有,之所以要在地炉里焚烧蓑衣,其实也是打着一石二鸟的如意算盘,不仅可以制造出烟雾来吸引我们的目光,还可以把自己藏身在少掉两件蓑衣的空间里。&rdo;
&ldo;你说藏在哪里?&rdo;
&ldo;从门口进来左手边的墙壁上,重叠地挂着好几件蓑衣。凶手只要取出底下两件丢进地炉里,就可以腾出足以藏身的空间。等到木板门被打破,两人中的一个如他所想的,冲进后面的土间找水灭火,另一个也进到屋子里来,站在土间和地炉之间,最后只要确定再也没有人从前门进来,凶手就可以从容逃逸了。&rdo;
&ldo;就算真的是这样好了,也不用把脸烧掉吧&rdo;
力枚一脸难以接受地叹了一口气,言耶则是露出了思索的表情。
&ldo;是的,您说的没错。其实只要烧毁蓑衣,制造出浓浓的烟雾来,就可以达到一石二鸟的目的了呢!地炉里的火,应该是立治先生或凶手事先就点燃的吧!因为在天还没亮的山上可是很冷的&rdo;
&ldo;不对,据监识官所说,地炉里的火似乎是匆匆忙忙地点燃的。&rdo;
&ldo;什么&rdo;
&ldo;因为地炉里并没有发现到本来应该用来烧火的木炭,但是木炭就摆在土间很明显的地方,不可能没有注意到才对。&rdo;
&ldo;也就是说,没有时间用木炭慢慢地点火了?这么说来,凶手的目的果然还是要把我们引进屋子里啰?问题是,有必要特地把脸烧掉吗?我实在无法理解凶手的心态,我想一定还有什么别的理由。现阶段还不能推翻,如果加上这个理由,或许就可以让结果变成一石三鸟的可能性。&rdo;
&ldo;你的意思是说,你还不知道凶手为什么要把死者的脸烧掉的理由吗?&rdo;