面包小说网

第27章（第2页）

不过现在想想，好像也有没有死人的作品。

我当时应该是很没劲地应道，「的确会有人被杀呢。」

「就是啊，会有人被杀啊。」那个人回道。这是多么恐怖的对话啊。

「我刚才提到的，乱步先生批评我的小说的文章里，乱步先生还写道：侦探小说处理杀人题材，这正证明了侦探小说并非单纯的解谜小说。乱步先生说，如果只固执于谜团和推理，根本没有必要描写杀人。嗯，我觉得他确实慧眼过人。」

「这样啊。」我大感佩服。

我连想都没有想过。

的确，如果侦探小说只以解谜为重心而生产，根本没有必要拘泥于杀人题材。即使不是以解谜为中心的作品，就算不特别以杀人为题材，应该还有许多其他效果十足的题材才对。但是就这样来说，以杀人为题材的侦探小说实在是太多了……吧。当然，我的意见永远都只是没有实证的印象罢了。

那么，

「那么，关于为什么要以杀人为题材，呃，那个……」

那个时候不知为何，我犹豫着不敢说出乱步的名字。或许是因为不晓得该加上什么样的敬称才好。尽管我平素和朋友聊天时，总是「乱步」、「虫太郎」（※虫太郎指的是当时知名的推理小说家小栗虫太郎。）地满不在乎地直呼作家的名字。

我想知道大乱步针对这一点，究竟提出了什么样的看法。那个人似乎马上就察觉了我幼稚的踌躇。

「噢，乱步先生的说法呢，是侦探小说的魅力，有一半以上是来自于世人尽管极度恐惧，却下意识地渴望那样的经验。」

这……

那种经验指的是……

犯罪吗？

‐‐他是说人们下意识地渴望犯罪经验吗？

这么形容虽然幼稚，但当时我的心脏扑通扑通地跳个不停。

我记得非常清楚。

「是啊。乱步先生写道，侦探小说的魅力是杀人的惊险、源自于犯罪者邪念的令人绝望的高超智慧、还有犯罪者令人战栗的孤独。唔，对照现在的基准来看，或许有些令人质疑之处，不过也不是不能理解。如果直接描写这类非道德的心情和行为，就是犯罪文学，从揭发的角度间接描写的话，就成了侦探小说‐‐乱步先生说，这是爱伦坡出现之后（※爱伦坡（edgarallanpoe，一八〇九～一八四九），美国诗人，小说家。以推理小说、恐怖小说着称。）的实际状况。」

嗳，乱步先生是在批评我的作品缺乏这一类的要素，所以缺少魅力啦‐‐那个人腼腆地说道，难为情地笑了。

由于他的笑容，我剧烈的悸动总算略为平静下来。

「我并不是全面赞同这番意见，不过觉得是一番不错的说明，所以才提出来。」

但由良伯爵，

他完全无法理解……

那个人这么说：

「我总觉得和他对话，有点鸡同鸭讲。像是一个人为了杀人而绞尽脑汁、被逼到不得不杀人的绝望‐‐这些话和他似乎说不通。他要求我告诉他为什么杀人能够成为文学主题。不，说主题也有些不同……」

那个人抱起双臂。

「这些都还好，最后他甚至还说，他不懂为什么非得揭发杀人的行为不可。」