看来,对于同一问题同一结论(比如&ldo;不仁&rdo;),在老子那里可能是逻辑推理,在庄子这里却多半是人生体验。这也就是老庄的第二个区别,即&ldo;老子讲逻辑,庄子重感悟&rdo;。所以,老子的道与庄子的道,虽然都是&ldo;无为&rdo;,也都&ldo;不可说&rdo;,但又颇不相同。老子的道是干巴巴、冷冰冰、硬邦邦、无情无义、没滋没味的,因为它是逻辑。庄子的道,却是生动鲜活、充满情感、有声有色、可以感知的。在庄子那里,道不可说,却可以体验,就像风。在《齐物论》,庄子说,你听过风的声音吗(而〔尔〕独不闻之翏翏乎)?那天地之间喷将出来的气,就叫做风啊(大块噫气,其名为风)!这风不吹则已。一旦吹起来,那是一呼百应,地面上所有的孔穴都会发出声音。前面的吹着,后面的跟着;前面的唱着,后面的和着(前者唱于而随者唱喁)。如果是微风,它们就轻轻地哼(泠风则小和);如果是狂风,它们就高声地唱(飘风则大和)。可是,风一停,就万籁俱寂,一点声音都没有了。然而,这时你去看那些树呀糙呀叶子呀,大的也好,小的也罢,不都在那里尽情摇摆吗(独不见之调调之刁刁乎)?它们的摆动虽然不同,但在摇摆,却是相同的。这就是&ldo;道&rdo;啊!
这可真是诗意,而这种诗意是老子没有也不会有的。因为老子的工具是逻辑,老子的结论是推理。推理是冷静的,靠理智;感悟是体验的,靠慧根。所以我个人的体会,是读老可以得智,读庄可以得慧。这是把智与慧拆开了讲。其实这两个字原本就有细微差别。比如智力、智商、智术、智囊,这些词里面的&ldo;智&rdo;,就不能换成&ldo;慧&rdo;。同样,慧心、慧性、慧眼、慧根,这些词里面的&ldo;慧&rdo;,也不能换成&ldo;智&rdo;。可见智慧云云,智与慧并不相同。从&ldo;智育&rdo;、&ldo;智谋&rdo;这些词看,智,是可以通过教育来学习、传授、掌握的东西,是能力(智力)、方法(智术),属于社会。慧,则是气质(慧性)、天赋(慧根),或者非同一般的特殊能力(慧眼、慧心),属于个人。它不能授受,只能启迪。老庄之别,即在于此。所以读《老子》可以治国,读《庄子》只能修身。
五老庄之别(3)
的确,《老子》一书中不乏权谋,《庄子》一书中则充满灵慧。这就是老庄的第三个区别,即&ldo;老子多权谋,庄子多灵慧&rdo;。权谋用于政治,灵慧用于逍遥。当然,庄子是不是真逍遥,比方说,饿得要向别人借米的时候,逍遥不逍遥,我们不知道。但他内心深处是向往逍遥的,也浪漫的。有一次,惠子跟他讲:魏王送给我大葫芦种子,我种了下去,结果长出能装五石米那么大的葫芦。这东西可没什么用。用它来盛水吧,皮薄,盛不住;做瓢吧,要那么大的瓢干什么?我就把它砸了。庄子说,你也真是!你就不能用它做&ldo;腰舟&rdo;(相当于现在的救生圈),把它绑在身上在江湖之上飘?
前面这个故事,记载在《逍遥游》。《逍遥游》属&ldo;内篇&rdo;,一般都认为是庄子本人所作。所以这故事反映的,就应该是庄子的真实心态了。还有一个故事也是在《逍遥游》,也是惠子和庄子的故事。这故事说:惠子对庄子讲:我有一棵大树,主干木瘤太多不合绳墨,支干弯弯曲曲不合规矩。它长在路边,木匠们都不屑一顾。这就像你的言论,大而无当!庄子说,哈!这还不好办?你把那棵树移栽到无人之乡,旷野之处,然后无所事事地在它旁边转悠(彷徨乎无为其侧),逍遥自在地在它下面睡觉(逍遥乎寝卧其下),不就行了吗?看来,庄子是连自己的学说有什么用都不在乎的,能不逍遥吗?
老子就没有那么逍遥了。他其实很关心政治,总在为统治者出谋划策,讲圣人应该这样,圣人应该那样。比如&ldo;圣人处无为之事,行不言之教&rdo;(《老子&iddot;第二章》,比如&ldo;圣人抱一为天下式&rdo;(《老子&iddot;第二十二章》,比如&ldo;圣人不行而知,不见而名,不为而成&rdo;(《老子&iddot;第四十七章》),等等。我们知道,老子所谓&ldo;圣人&rdo;,并不是孔子、孟子那样的&ldo;道德先生&rdo;,而是&ldo;圣明的统治者&rdo;或&ldo;英明的领导人&rdo;。所以,老子讲的这些话,便都是&ldo;为君主谋&rdo;,甚至是&ldo;权谋&rdo;。
老子的&ldo;权谋&rdo;,说来简单,无非三条:一是&ldo;无为而治&rdo;,二是&ldo;后发制人&rdo;,三是&ldo;以弱胜强&rdo;。《老子&iddot;第七十八章》说,天底下,没有一种东西比水更柔弱(天下莫柔弱于水)。但要说攻击坚强,也没有什么能够超过水(攻坚强者莫之能胜)。再坚固的城池,洪水漫过来,也没有了。再坚硬的石头,水不停地滴,也能滴穿。这叫什么?这就叫&ldo;弱之胜强,柔之胜刚&rdo;。最柔弱的,就是最坚强,也最有力的。相反,最坚强的,则是最脆弱的,最没有力量的。所以《老子&iddot;第七十六章》说,军队太强大,就会失败;树木太茂盛,就会遭殃。为什么?树木太茂盛,大家都来砍伐;军队太强大,所有人都与你为敌。这就叫&ldo;兵强则不胜,木强则兵&rdo;。用老百姓的话说,就叫&ldo;树大招风&rdo;,或者&ldo;出头的椽子先烂&rdo;。
最后的胜利既然永远属于柔弱的一方,那又该怎么办?装傻充愣,后发制人。《老子&iddot;第六十八章》说,善于当兵的,不英武(善为士者不武);善于作战的,不愤怒(善战者不怒);善于胜敌的,不与敌人交锋(善胜敌者不与)。这是有道理的。别人还没动手,你先跳起来,龇牙咧嘴,张牙舞爪,浑身的毛都竖起来,做不可一世状。这是什么?是刚出道的小公鸡。相反,会打仗的,遇到真正的对手,一定不会示威、示强,只会示怯、示弱。比如战国时齐魏马陵之战,孙膑战胜庞涓,用的就是这个办法。当时孙膑对齐国的统帅田忌说,魏国的军队,一向瞧不起我们齐国,说我们齐国的军队是胆小鬼。那就让他们这样认为好了。请将军下令:进入魏国后,第一天挖十万人吃饭的灶,第二天挖五万人吃饭的灶,第三天挖三万人吃饭的灶。果然,庞涓追过来,看见这些一天比一天少的灶,哈哈大笑说,说我早就知道齐国人贪生怕死,却没想到他们进来才三天,就逃跑了一大半!于是抛开大部队,自己率领小股精锐部队深入敌后。结果怎么样呢?结果是庞涓在马陵中了埋伏,全军覆没,自己也自杀身亡。而且,据《史记&iddot;孙子吴起列传》,孙膑还事先在设埋伏的地方写下了一行字:庞涓死于此树之下。请问,孙膑和庞涓,谁是高手?
五老庄之别(4)
看来,老子所谓&ldo;善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不与&rdo;,其实就是&ldo;兵道&rdo;了。实际上,所谓&ldo;敌进我退&rdo;,所谓&ldo;以逸待劳&rdo;,所谓&ldo;以退为进&rdo;,所谓&ldo;以守为攻&rdo;,都是这个理儿。尤其是在敌强我弱的情况下,必须这样。曹刿说得对:&ldo;夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。&rdo;(《左传&iddot;庄公十年》)一个人的气是有限的,总共就那么多。鼓完了,也就没有了。所以,要让敌人&ldo;泄气&rdo;,就得先让他&ldo;鼓气&rdo;。这也是老子的主张。《老子&iddot;三十六章》说:&ldo;将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。&rdo;也就是说,你要想让对方收敛,就先让他张扬;你要想让对方削弱,就先让他加强;你要想废除对方,就先让他兴起;你要想剥夺对方,就先暂且给予。总之,必须先让对方扩张(张之)、强势(强之)、兴起(兴之)、得到(与之),然后才能收敛、削弱、废除、夺取。这,难道不是权谋?