面包小说网

第123章（第1页）

由于威海海陆主将不和，不能和衷协商，带来了严重的后果，成为导致战争失败的重要原因之一。战后，有的海军将领总结战争教训说：&ldo;沿海各带炮台，水雷营等处，须归海军提督节制，作为一气，不啻唇齿相依。威海之败，诚为此也。&rdo;注60这个教训是多么惨痛！

前敌将领交恶固然是一种内耗，但言官的滥施攻击未尝不是一种内耗，甚至是更为严重的内耗。自开战以来，丁汝昌屡遭攻讦，多次被议，在内心增加了沉重的负荷。他在一封信里充分地流露了自己不安而又异常愤懑的心情：&ldo;汝昌以负罪至重之身，提战余单疲之舰，责备丛集，计非浪战轻生不足以赎罪。自顾衰朽，岂惜此躯？……惟目前军情有顷刻之变，言官逞论列曲直如一，身际艰危尤多莫测。迨事吃紧，不出要击，固罪，既出而防或有危，不足回顾，尤罪。&rdo;注61

不久，丁汝昌所担心的事情终于发生。朝廷降旨将他拿京刑部治罪，其罪名是：&ldo;海军提督丁汝昌，统率海军多年。自倭人肇衅以来，迭经谕令统带师船出海援剿，该革员畏葸迁延，节节贻误。旅顺船坞是其专责，复不能率师援救，实属恇怯无能，罪无可逭。&rdo;注62这对丁汝昌的打击是很大的。据一洋员记述，当时他&ldo;惟望死于战阵&rdo;，因此在战斗中&ldo;恒挺身外立，以求解脱&rdo;。注63此时，前敌将领纷纷致电北洋，吁恳设法挽回。刘步蟾等电称：&ldo;丁提督表率水军，联络旱营，布置威海水陆一切，众心推服。今奉逮治严旨，不独水师失所秉承，即陆营亦乏人联络，且军中各洋将亦均解体。当此威防吃紧之际，大局攸关，会恳宪恩，设法挽转，收回成命，暂留本任，竭力自赎，以固海军根本之地，而免洋将涣散之心，实为深幸！&rdo;注64李鸿章也为之婉转求情：&ldo;今丁既逮问，自无久留之理，惟威海正当前敌，防剿万紧，经手要务过多，一时难易生手。可否吁恩暂缓交卸，俟遴选得人，再行具奏。&rdo;注65朝廷虽不允所请，但已松了口气，寄李鸿章电旨称：&ldo;丁汝昌著仍遵前旨，俟经手事件完竣，即行起解，不得再行渎请。&rdo;李鸿章揣摩旨意，立即示意丁汝昌，&ldo;查经手事件所包甚广，防务亦在其内，应令丁提督照常尽心办理，勿急交卸。&rdo;注66这样，丁汝昌逮京问罪的事便暂时缓下来了。

丁汝昌虽处境十分困难，但仍力图振作，筹商水陆战守。当时有日军欲扑山海关的传闻，丁汝昌勉励诸将说：&ldo;倭赴榆关，料不易逞志，铤而走险是其惯习，宜更防其回扑我境也。&rdo;提出要提高警惕，预防敌人玩弄&ldo;声东击西&rdo;的诡计。又曾针对清政府派德璀琳东渡一举，要求诸将不要因朝廷求和而动摇保卫国土的信念，而更应&ldo;纾力增备&rdo;注67及时筹办防务。

德璀琳赴日被逐后，清政府于一八九五年一月五日派总理衙门大臣、户部左侍郎张荫桓和湖南巡抚邵友濂为全权大臣前往日本会商。张、邵尚未起程，即传来日本欲犯山东的消息。一月九日，李鸿章接伦敦来电：&ldo;风闻日本不肯停战。日本派兵已赴山东各口侦探，如有可以上岸之处，即将陆军渡上。&rdo;注68这个消息的可靠性是无疑的，故引起清廷的极大恐慌，便于十三日谕李鸿章&ldo;悉心筹酌，饬令海军诸将妥慎办理&rdo;。当天，李鸿章电丁汝昌称：&ldo;查倭如犯威，必以陆队由后路上岸抄截，而以兵船游弋口外牵制我师，彼时兵轮当如何布置迎击，水陆相依，庶无疏失，望与洋弁等悉心妥筹，详细电复，以凭核奏。&rdo;注69根据李鸿章的指示，丁汝昌与诸将合议，提出了一个&ldo;水陆相依&rdo;的具体方案，这个方案主要包括三层意思：一、根据敌我舰队的力量对比，船台依辅是唯一可行之法，二、说明威海与旅顺港口情形相异，回答了十三日电旨&ldo;若逼敌船逼近，株守口内，转致进退不得自由&rdo;的说法，三、威海后路地阔兵单，全靠后路有大股游击之师，防敌抄袭后路，庶几威防可固。李鸿章阅后认为：&ldo;海军所拟水陆相依办法，似尚周到。&rdo;注70清廷也批准了丁汝昌的&ldo;水陆相依&rdo;方案。但特别强调&ldo;海军战舰必须设法保全&rdo;。注71刘坤一还亲至天津会见李鸿章，议定&ldo;务须保全铁甲兵轮各船&rdo;，因为&ldo;倭计欲得我铁甲兵轮，并欲窜扰山东，以断南北运道，殊于大局有关&rdo;。注72随后，李鸿章即电丁汝昌，&ldo;廷旨及岘帅（刘坤一）均望保全铁舰，能设法保全尤妙。&rdo;注73

在保全铁甲舰的问题上，从清廷到内外臣工的意见都是一致的。但是，如何才能保全铁甲舰呢？大家的认识并不一致。随着战局的变化，敌氛渐逼威海，彼此的意见分歧更为明显了。朝廷主张主动出击，谕曰：&ldo;现在贼踪逼近南岸，其兵船多只，难保不闯入口内，冀逞水陆夹击之诡谋。我海舰虽少，而铁甲坚利，则为彼所无，与其坐守待敌，莫若乘间出击，断贼归路。威海一口，关系海军甚重。在事将弁兵勇，倘能奋力保全，将登岸之贼迅速击退，朝廷破格酬功，即丁汝昌身婴重罪，亦可立予开释。&rdo;注74这道谕旨表示担心敌舰闯入威海口内，说明朝廷对威海的防御情况并不真正了解，因为威海防御上的弱点在陆上，而不在海上，敌人是很难从海上进来的。另外，谕旨本身也自相矛盾：一方面要求海军&ldo;乘间出击，断贼归路&rdo;；一方面又要求&ldo;奋力保全&rdo;&ldo;威海一口&rdo;。实际上，海军只要一离开威海港，敌舰必将立即&ldo;闯入口内&rdo;这是确定无疑的。这叫丁汝昌执行哪一条呢？何况在北洋海军舰只减少、镇远铁甲舰重伤的情况下，即使&ldo;乘间出击&rdo;，结局亦难预卜。不过，有一点可以断言，&ldo;断贼归路&rdo;是绝不可能做到的。李鸿章倾向于用冲出的办法保全铁舰。他先是电丁汝昌称：&ldo;若水师至力不能支时，不如出海拚战，即战不胜，或能留铁舰等退往烟台。&rdo;注75后来，到南帮炮台失守时，李鸿章再次指示丁汝昌：&ldo;万一刘岛不保，能挟数舰冲出，或烟台，或吴淞，勿被倭全灭，稍赎重愆。&rdo;注76在当时的情况下，北洋舰队能否安全地退往烟台等处？在丁汝昌看来。挟数舰冲出，不仅舰队将毁于一旦，而且基地亦必失无疑。所以，他无论如何也不肯这样干，而仍主张用船台依辅的办法来保全铁舰，他复电李鸿章称，&ldo;至海军如败，万无退烟之理，惟有船没人尽而已。旨屡催出口决战，惟出则陆军将士心寒，大局更难设想。&rdo;注77在同一封电报中，他还提出后路速派援军，威防方能支持。丁汝昌认为，采取船台依辅的办法，对海上的防御较为有利，而对陆上的防御则无把握。因此，他特别担心威海后路的防御，相信只要后路确有保障，威海必可固守，铁舰亦会万无一失。可是，威海后路的防务，已是他职权范围以外的事了。