2003年5月份‐‐伊拉克战争刚刚由美国宣布结束,美国外交委员会独立特别工作组,
由前国防部长布朗和前驻华大使普里赫挂帅,组织50多名专家,历时一年推出了《中国军
力报告》。报告说:&ot;中国现在的军力结构和军事方针可以对任何来犯之敌进行有效的纵深防
御,可以在周边小国的陆地边界进行兵力投送……但从海洋、航空航天和技术方面的军事力
量来看,长期以来中国都是最弱的,这些却是美国的最强项。&ot;
由于拥有这些&ot;最强项&ot;,美国全球机动、全球到达、全球交战;由于这些方面&ot;长期以
来中国都是最弱的&ot;,所以中国甚至不能确保家门口的安宁‐‐2001年的撞机事件寓意即在
于此。由于核武器,中国的战略打击能力目前已经可以保持最低威慑,但这一威慑只能阻止
未来敌人对我进行大规模入侵,却并不能有效维护我国在世界各地的利益。由于我军长期奉
行国土防卫战略,陆军是把关守口式的,海军是近岸防御,空军是国土防空型的,从武器装
备到战役、战术思想,都落后于现实需要太多。
只有自己手中刀矛锋利、弓硬箭远而不是甲厚壕深,不怀好意者才会敬而远之。中国到
了必须彻底更新国防战略,并以此锻造新型军队、建立新型军事体系的时候了。就大战略层
面而言,如果继续墨守国土防卫、刻舟求剑地准备诱敌深入,用人民战争的汪洋大海淹没想
象中的敌人,无异于束手交出中国的和平发展权,自我围困在陆地上不战而败;就眼前的局
势而论,将再一次错过世界新军事变革的机遇,从而落在世界21世纪列强的后面‐‐历史
的教训已经证明:国家将因此陷入万劫不复的悲惨境地。
第五部分4中国需要新型军队的四大理由(4)
(二)在现代信息化、空中化战争中,我军若不思变连国土防卫的传统使命也难以担当
一个成功的国防和军事战略,首先要具有有效的威慑效果,而威慑又源自其基本的实用
性。
在1997年出版的日本《军事研究》中,有一篇名为《自卫队尖阁列岛反击计划》文章,
透露了&ot;一旦中国军队驻防钓鱼岛后,日本自卫队反击作战的详细计划&ot;:&ot;通过切断补给增
援,孤立钓鱼岛,削弱守岛部队,然后实施登陆作战。在进行拦阻作战和达到封锁目的的同