面包小说网

第5章（第1页）

在征收赋税的时候，又有所谓带征和预征。带征是指历年拖欠未完的钱粮，于征收当年正额时带征若干分；预征是指除了责令完纳当年赋税外，提前征收来年的部分钱粮。崇祯元年，户科给事中瞿式耜上言道：

&ldo;计海内用兵十年矣，无事不取之民间，而郡县催科苛政，无一事不入考成。官于斯土者，但愿征输无误，以完一己之功名，谁复为皇上念此元元者哉！故一当催征之期，新旧并出，差役四驰，杻系枷锁，载于道路；鞭笞拶打，叫彻堂皇。至于滨水荒陂，不毛山地，即正供本自难完，今概加新饷，倍而又倍，荒山荒地，谁人承买？卖子鬻妻，逃亡遍野。而户下所欠，终无着落，以累其宗族、亲戚者又不知凡几矣。……自逋欠日久，故一当催征，今日张一示比崇祯元年钱粮，明日张一示比天启七年钱粮，后日张一示比天启六年钱粮，层累而上。而民之耳目乱，手足忙，心计亦惶惶靡定。将完旧乎，则恐征新者之敲比也；将完新乎，则恐征旧者之敲比也。&rdo;（39）

地方官吏还巧立名目，私行加派，从中侵渔。崇祯初年，兵部尚书梁廷栋就说过：

&ldo;今日闾左虽穷，然不穷于辽饷。一岁之中，阴为加派者不知其数。如朝觐考满、行取推升，少者费五六千金。合海内计之，国家选一番守令，天下加派数百万。巡抚（当是巡按之误）查盘缉访，馈遗谢荐，多者至二三万金。合海内计之，国家遣一番巡方，天下加派百余万。&rdo;（40）

梁廷栋身为兵部尚书，说这番话是为加派辽饷作辩护，但他指出地方官阴为加派的数额，比明增的辽饷还要大，则是符合实际的。朱由检刚即位时说过：&ldo;加派之征，势非得已，近来有司复敲骨吸髓以实其橐&rdo;（41），也是指的这种情况。

我们在上面谈到明后期由于土地兼并的激烈进行，大多数田产落到了王公贵族、官僚地主的手里。按道理说，农民失去了土地也就不该再承担田税。实则不然。豪绅地主不仅享有额定的优免权利，而且还勾结吏胥，通过诡寄、飞洒、影射等方式逃避粮税。如陕西西乡等地，&ldo;富民置产，弃多贫民。买者宁多其价而少带其粮，卖者并负空差而愿图厚价。孰知多蓄之家利在轻徭，而穷民过眼之价转手为空，且自贻剜肉医疮之患矣。迨于既久，田连阡陌者赋止勺圭，地无立锥者输且关石。催科者无可伊何，但令里老辈四六包赔而已。&rdo;（42）又如湖北潜江一带的情况是，小民&ldo;产去粮存&rdo;，&ldo;以致阡陌其田者无升合之税，税至数十石者地鲜立锥，敝也久矣。&rdo;（43）

沉重的赋税使农民不堪负荷，大批地逃亡。地方官却不顾农民的死活，用严刑峻法追比钱粮，甚至责令现在的农户代纳逃户的粮税。&ldo;明季启、祯间，有赤子无立锥地而包赔数十亩空粮者，有一乡屯而包赔数十顷空粮者。&rdo;（44）每逢官府开征的时候，追呼敲朴，惨绝人寰。万历年间就有人说过，&ldo;饥羸之夫，腹无半菽，而手足犹絷于桁杨。&rdo;（45）崇祯年间，陕西临潼县知县许中泽，&ldo;催科过严，每比较日，什排浴温泉，泉水为赤。&rdo;（46）李清在其所著书中说：&ldo;予尝过恩县，见乙榜令催比钱粮，血流盈阶，可叹！&rdo;（47）

除了田赋以外，各种明增暗添的徭役也压得劳动人民喘不过气来。这里举一个例子以见一斑。崇祯七年，直隶大名府奉文起运天津米豆，按规定官府须发给运夫脚价。开州的承办人员却&ldo;私派里甲小车二千余辆，每辆折银二两方准免运。……钻拘车夫，大肆勒索。折收银钱，使阖州倒囊以输，无一里不吮其膏血者。&rdo;（48）

无穷无尽的横征暴敛，迫使农民大批地逃亡。地方官吏为了足额，采取一户逃责令九户分赔，九户逃则勒逼一户独承。甚至&ldo;民有丁壮逃窜，而掠童穉以索赋。&rdo;（49）这样辗转相牵，往往出现整村农民逃散一空的情况。天启七年，吴应箕在一封信里，谈到他途经河南真阳的见闻：

&ldo;自晨发，出郭门二十里，又行四十里。此日天色甚霁，搴帷而眺，则四十里中一望皆黄茅白草，察所过之处，皆行地亩中，亩之疆界尚在，而禾把之迹无一存者，计耕作久废矣。即问舆夫：&lso;此县东西南北，其田地荒芜尽如此乎？&rso;夫答曰：&lso;如此者十有八九。息县较好，然如此者亦十有四五矣。&rso;心怪其言，到驿舍见有备中火老人及吏役在焉，即呼问曰：&lso;向所见一路荒芜之田，无差粮乎？&rso;数人同声对曰：&lso;前此皆膏腴之业，差粮如何得蠲？&rso;即问：&lso;何不耕？&rso;对曰：&lso;无牛。&rso;问：&lso;何以无牛？&rso;则谓：&lso;多盗卖出境者，无牛因以无佃，此其一端也。又本县马户差徭苛急，每报一人，人不堪役，则先卖其牛弃其地，久之而其人亦逃矣。人去则田无主，故不耕。人去而粮犹在，则坐赔于本户，户不堪赔则坐之本里，或又坐之亲戚。此被坐之家，在富者犹捐橐以偿，至贫者则尽弃户而去。故今村落为墟，田亩尽废，皆由此耳。&rso;因又问：&lso;此有田弃走之家，始何不卖以与人，而甘抛弃若此？&rso;则又对曰：&lso;夫差徭政为有田地者苦耳，今赔者欲弃其产而不得。况受其业，而粮即派其家，能堪之耶？于是相率而逃，相率而荒，日甚一日，故遂至此极矣。&rso;又问：&lso;独无以此情白之县者乎？&rso;对曰：&lso;此县令多举贡，日暮途穷，贪得为念，又衙门弊多，度力不足以区处，遂日操鞭扑，设法扳坐，只求粮完，自免上司谴责耳，何暇顾人户之逃、田亩之荒也。甚至有告理者则反笞之，所以百姓虽愁怨，率无敢言者。&rso;予又问：&lso;此是通衢，司道必由此乎？&rso;曰：&lso;然。&rso;&lso;抚按由此乎？&rso;曰：&lso;然。&rso;&lso;州郡由此乎？&rso;曰：&lso;然。&rso;予问：&lso;曾有由此而问厥故者乎？&rso;佥曰：&lso;无有。&rso;予不觉浩叹。&rdo;（50）