面包小说网

第36章（第1页）

（43）杨士聪:《玉堂荟记》，卷上说:&ldo;宝顶被穿一穴，不知深浅，地方官多讳言之&rdo;。《国榷》卷九四也说，&ldo;闻幽宫之骨不能保，诸臣忌讳，无一以闻。以后以獾穴为解，又因而窖之。&rdo;

（44）吴世济：《太和县御寇始末》。

（45）张凤翼:《枢政录》策寇卷九。

（46）《绥寇纪略》卷三。

（47）卢象升：《与蒋泽垒先生》，见《卢忠肃公集》卷十一。

（48）同上。

（49）《怀陵流寇始终录》卷八，记艾万年被起义军击毙，柳镇国（当作柳国镇）、刘成功，王锡命&ldo;俱重伤&rdo;。按：诸书均云柳国镇与艾万年同死，故不取戴笠、吴殳之说。

（50）《绥寇纪略》卷三。

（51）《绥寇纪略》卷三。按：曹文诏败死的地点，史籍记载有分歧。《平寇志》卷二和张岱《石匮书后集》卷十八《曹文诏贺人龙列传》，记作婆罗寨。乾隆二十八年《正宁县志》卷四，《地理志?古迹》项下载：&ldo;曹总兵战场：凤洲续纲载在婆锣寨，距县四十里；吴梅村《绥寇纪略?真宁恨》编载在湫头镇，亦距县四十里。&rdo;说明到康熙年间，当地人士也弄不清昔年战场究竟在哪里。

（52）《怀陵流寇始终录》卷六。

（53）《枢政录》卷八。张岱记曹文诏有一次领兵路过甘肃平凉，正碰上起义农民和家属数万人屯驻在附近山谷中，文诏&ldo;呼麾下士直冲而上，但闻妇女儿稚号泣，声震山谷。&rdo;见《石匮书后集》卷十八。

（54）《绥寇纪略》卷三。

（55）《明史纪事本末》卷七五。又，卢象升《剿荡愆期听候处分并陈贼势兵情疏》载，闯王高迎祥于八年&ldo;十二月内自秦中突汝、雒，自汝、雒奔江淮，其众不下四、五万人，又有曹操、摇天动、满天飞、南营八大王等附之，为数几于十万。&rdo;见《明大司马卢公奏议》卷四。

（56）《明大司马卢公奏议》卷三，《辞总理五省军务疏》。

（57）卢象升：《卢忠肃公集》卷十一，《与少司成吴葵庵书八首》。

（58）《怀陵流寇始终录》卷九。

（59）左懋第，《申贼掠韩城防御文》，见《梦石山房文钞》卷二。

（60）此段主要依据《绥寇纪略》卷四所载洪承畴崇祯九年六月十一日疏。《国榷》卷九五记&ldo;甘肃总兵柳绍宗败贼惠登相于西宁。&rdo;西宁距义军当时活动的地区比较远，疑有误。《平寇志》卷二，记&ldo;柳绍宗破过天星于宁州。&rdo;按：明末农民战争中，有两位起义首领绰号都叫过天星，其真名一为张天琳，一为惠登相。根据孙传庭的奏疏可以判定，崇祯九年前后，经常同李自成联营作战的过天星是张天琳。

（61）《怀陵流寇始终录》卷九。

（62）《怀陵流寇始终录》卷九。《明史》卷三○九《李自成传》，记崇祯九年自成&ldo;复西掠米脂，呼知县边大绶曰：&lso;此吾故乡也，勿虐我父老。&rso;遗之金，令修文庙。&rdo;据陈傎所作《边大绶传》，大绶于&ldo;崇祯十三年以保举除米脂令。&rdo;顺治元年七月边大绶《为孤臣为国蒙难感荷再生矢心图报事》启本中说：&ldo;臣本任丘书生，荷先朝特典，于崇祯十三年除绶米脂。&rdo;（见《顺治元年内外官署奏疏》）可证崇祯九年时边大绶尚未任米脂知县，《明史》所记未必实有其事。

（63）《国榷》卷九五。

（64）据《平寇志》卷二与《国榷》卷九五校补。

（65）《国榷》卷九五。

（66）《绥寇纪略》卷五。

（67）《卢忠肃公集》卷四。

（68）《明大司马卢公奏议》卷四。

（69）康熙、乾隆《盩厔县志》都写作黑水谷，又称芒谷。孙传庭《孙忠靖公集》卷上《鉴劳录》，写作黑水峪，其他史料亦同。

（70）关于高迎祥被俘的日期，乾隆和民国《盩厔县志》都说是七月二十一日。孙传庭《鉴劳录》的记载是：&ldo;大寇闯王高迎祥由盩厔黑水峪出犯。臣亲提孤标扼峪奋剿，四日三捷，生擒闯王等，余众歼散殆尽。二十日，臣会同总督洪承畴塘报兵部。&rdo;据此，高迎祥被俘不应迟于二十日。

（71）《孙忠靖公集》卷六，《鉴劳录》。

（72）史籍中关于高迎祥的牺性，还有另一种说法，如许德士：《荆溪卢司马殉忠实录》；康熙二十九年《信阳州志》卷五《王星璧传》；同治五年《郧县志》卷一○《艺文》所收储欣《明卢忠烈公传》，都说高迎祥是在同卢象升的部将祖宽交锋时被杀，卢象川考虑到洪承畴当时处境困难，劝说祖宽把这件&ldo;功劳&rdo;让给洪承畴。这种说法不大可靠，因为孙传庭《鉴劳录》内，明载献俘奏疏，文尾还有朱由检的硃批&ldo;圣旨&rdo;，显然不是在对阵时被杀害的。

（73）《孙忠靖公集》卷六，《鉴劳录》。

（74）同上。

（75）孙传庭：《孙忠靖公文集》卷上，《恭报官民两战获捷疏》。

（76）同上。

（77）《怀陵流寇始终录》卷一○。起义军进攻汉中府的日期，根据洪承畴的奏疏，见《明末农民起义史料》第二一二页。

（78）李馥荣：《滟滪囊》卷一。

（79）崇祯十一年七月试监察御史宗敦一的题本中说：&ldo;昨岁剑、绵蹂躏，直逼会城，所过州邑，有同拉朽。&rdo;见《清代档案史料丛编》第六辑，第五四页。