有的人认为情定天马山写的聖人是钓丝。但乐乐认为他从个性中写出了聖人的共性。
冷漠与热情交织,悲与欢,勇与怯,美与丑,现实与迷幻,超现代主义的缩影。宗教的,科学的,人性,兽性,神性,有机的熔入。既在人群中,又在人群之外,不离不守。
既让人嫉妒,又让人不屑。一切的变换无定势。将矛盾流露到极点。
伟大中有卑贱,卑微中有高贵,不与人近,也不与人远。善恶之人都能找到共同之处。那么,亿人都会同时感叹;聖人了知我心,是为仁恕慈悲。
如若以现代人的思想,则为理解万岁,我们心服口服。
千棰百炼,若不痛,则练成功业荣华之人。所以,百炼并不是成钢。聖人若成钢,那么聖人不存!千锤只为粉身碎骨,千百般痛苦仅做身心感受。痛苦加身,不过是刺激聖人明白,天下无数生灵皆有忍受百般苦之类,不亲身感受痛苦,如何知他人苦乐悲欢。而生慈悲
当然我过多的描述,会引发部分人极强烈的反感。而这种反感以引而不发的状态存在。人性是一种发展的状态。聖人既在内,又在外,圣比人强,比人差,道尽的是自然。一切规则和固化思维并不会起作用。
剥离背后神圣的幕纱,我们可以展示人类在新的历史时空会选择什么样的精神状态。
是继续继承起初的精神成果。还是做出升格的变通。
旧式的思想和文化是不是真的表示真相。或者进入死胡同,又或者,集体的智慧层次导致新的精神之路一定要被开辟。那么,关键的节点人物会是谁了。难道推出一个道德标兵就能敷衍了事。?
不能?骗子太多,傻子都不够用的现实生活,导致诸多的行不通和不可能。
如果,仅是一个小人物做出世界真正的改变,我们将如何定义和安置此人?
(很精辟)
聖人并不如流行中的吊丝,状况只会更差。但聖人的不同,是聖人过于认真。而这种认真是因为天真。
在所有人都不会认真的地方,聖人却认真,这是聖人个性中真正不同于他人的地方。
所以,聖人并没有油腔滑调,故玩玄虚的个性。而是习惯于真实的表达。而这种方式是会吃亏的。那就是聖人再矛盾,再分烈,其心,其言行都以直为标准。言少意深,其情强烈,加上表情动人。容易留下义的形象。人皆知他有义,那么吃亏的只会是他。
(天生为真)
物极必反么。。。嘿嘿)
当幻想与理想无法支持整个时空,生命意义还在各种假设中争论不休时。当痛苦做为生命重要特征还在延续时,当人类的妄想达到不可控制时,需要一个人规范诸多世界。混乱与无序不可能一直持续下去。
道德标兵无才无能无力,显然流于伪做,不但为魔暗势力厌弃,而且会被利用。
聖人的由来,暂不形容,假想。然以聖人个性,恶之力皆能感动诚服。聖人以至真至诚至黑暗,统领一切黑暗。聖人以至假至伪至光明,统领一切光明。
(楼主把聖人给写成精神分裂了,什么人格都具备,,,汗。。。这要在现实中,还不被当做神经病呐,如果一个熟知的人知道了他大部分的行为与语言。。。)
如果只还原聖人的凡人身份,那么,看到的只会是简单和明显。但复杂与隐晦却在其内。其人看似平和不争,但必善斗。而且逢强变强,逢弱变弱。佛魔斗的很辛苦,凡人同样斗的很辛苦。死缠滥打是聖人的特征。倔强不屈是他的灵魂。然而,聖人体验的是过程,而那结果是遥远和延后的。聖人的公正就在此,那么谁能让他屈服,当然不可能,理论上讲这是身份决定,现实的讲,他有孤傲不屈,不畏任何的个性。
(你刚刚还说他怕黑的。
黑暗可以以任何形式出现。活佛也可以济世害人。魔鬼也能做到乱世救人。)
聖人的成长,和凡人的成长是同一的。每一个时期都有人类的共同特点。
如果按最有可能的成长规律来说;聖人早期是美好的,而且有聪慧和漂亮的特点。但其人因为比其他人更敏感,那么他是能明白自己的优点的。那么,就不可避免的会养成骄傲自大的个性。因为这样,才能在日后让他更加有挫折感。那么,生活是否磨掉他的不良个性。答案是否定的。不但没磨掉,反而让不良个性演变成全面矛盾性的一面。与先天紧密联结,制造出一种庞大的性格体系。
凡人也早期都是善恶两面体,后天必做出决择,都会偏占一面。
而聖人却揉合成一体,善之极善,恶之极恶。善恶之能之理都到了极点。而这不是靠吃饭长出来的,而是一种火练金般的磨练。用痛苦之怒火数十年如一日的熔烧他的金刚之身。