面包小说网

第666章（第1页）

这些年来，什么是思想领域的阶级斗争，什么是文化革命，说得多么冠冕堂皇，说穿了其实就如狼要吃小羊，找了个小羊弄脏了水、害得它狼不能喝的歪理一样，某些当权者也挖空心思，玩弄文字游戏，找个“莫须有”的罪名来打杀异己分子。“文，文化”，在常人看来，应该是：文字、纹理、形象，给人以赏心悦目的美感，可事实上，几千年的历史昭示我们，“文”就是它的谐音字“焚”、“坟”，就是焚书坑儒。自古以来，因文字而获罪下狱，被焚或被处斩的，尸骨丘积，高坟累累。“语，语言”，在常人看来，就是“谕”，是人们用以传情达意的工具，正如江河湖海上来往的舟楫，是为了使货畅其流一样，无非是使用语言以通其意。她应该是人们忠实的伴侣，人们在艰苦的劳动中，用以沟通思想感情，以取得行动一致的效果；在艰难竭蹶中，用来宣泄自己的愤懑，求得灵魂的片刻的慰藉；在幸福美满的生活中，共同品尝生活舒适温馨。它是沟通思想的“桥”，是愉悦人们的精神“和风”、“及时雨”，人们对她应该“誉”。可在残酷的现实中，“语”已嬗衍为“谀”、为“舁”、为“舆”，奴颜婢膝、献媚取宠，死心塌地给别人抬轿子。进而蜕变为“狱”、为“庾”，因出语不逊获罪而下大狱，以至于庾毙。世间事物的是是非非的扭曲的变形，一至如此，江山又怎可复识？可悲啊，真是可悲啊！

我过去不明白个中底细，总是咬着只死老鼠，认定某个道理是铁定的原则，一脚踩定不移，结果，北来的暴风，南来的骤雨，打得你晕头转向。是新荷启发我认识到，人们头脑这个特殊工厂里生产产品——意识形态，如天边的云，晨间的雾，一时难以琢磨透。你今天认定它是魔鬼，也许未来证明它是天使，今天认定它是真理，也许未来证明它是谬误。它不像工人铁锤下的锄头，农夫田中的稻穗，实实在在，根本不可能说成是别的东西。昔人有言：此亦一是非，彼亦一是非，唯无是非感，庶几无是非。此后，有关意识领域里的虚无飘渺的矛盾斗争，我就绕道走，打造锄头、种植稻子的实事，我则拼命干，三起三落，打而不倒，确实省却了许多事。她曾告戒我，宪法上明明白白规定公民有言论的自由，但公民又几曾有过这种自由？整风开会求人提意见，别人不想说，他们就如老和尚，将“知无不言、言者无罪”当作经文念。你说千般好，他压根儿没听到，你说的偶尔有几句不中他的意，就斩头去尾，挑出中间的刺，将它渲染成日本鬼子的刺刀，美国佬的机枪大炮。别人不想说话，不要言论自由，他们连哄带骗又再逼，非要你说不可，你“奉旨”说了几句心里话，逆龙鳞，捋了虎须，不中他的意，不顺他的眼，他就将他划为右派，当作砧板上的肉宰割。弄得这个好端端的世界，只有羊羔们的模糊的血肉，只有屠夫们的刀光剑影，哪里还有一点儿自由的影子？“知无不言、言者无罪”衍变为“言者有罪，罪不可赦”、“引蛇出洞”，引出洞的就是毒蛇，就该彻底消灭，哪管你是蚯蚓还是泥鳅？你千怨万咒不要怨别人，最该咒的还是你自己，怨就怨你自己被鬼摸了脑壳错出了洞。自古以来黄泉路上冤魂多，再多千个万个，又算的了什么？你就安安心心认倒霉。古代曹公宛城战张绣，借用军需官的头，以平息枵腹将士的愤怒，军需官恰好撞上了枪口，做了冤大头！在某些人眼里，民主自由写进宪法，只是他扯起的一块掩饰狰狞面目的遮羞布，一旦觉得它碍手碍脚，自然会毫不犹豫地扯掉。照他们的想法，床榻之下，岂容他人睡？因为他们疑神疑鬼，草木皆兵，杞人忧天，满目都是不拿枪的阶级敌人，要争夺他们手中的权力，不发动反右派斗争，不发动文化大革命，不动用舆论的机关枪大炮去打杀他不顺眼的一切，他们就吃饭不香，睡不稳觉。他们口头上标榜自己有海纳百川的胸怀，给他提的意见，只要有百分之一的正确，他们就百分之百地接受，可实际上，他们的心地远远比极端狭窄的曹操还狭窄。弥衡裸衣打鼓骂曹，一时曹操还吞咽了这个苦果，再使心眼把杀弥衡骂名推给黄祖。而现在上上下下的某些人，哪里比得上曹操，他们是地地道道的黄祖，他们要整谁，找到了在上游喝水的小羊，诬弄脏了下游的水、害得它狼不能喝这个理由就足够了。经新荷这么开导点拨，我的头脑也渐渐开了窍，从此我不与人争，不打自倒，因而避开了锋镝，几经反复周折，最终打而不倒，反而让我洞若观火，认清了这人类社会这光怪陆离的迷宫中的一些真真假假、兜来转去都出不去的迷魂道。

其实思想理论这东西，有些已为无数客观事实证明了的，那是真理，我们应该信奉，践行；有些还没有被证明，那是假说，也许将来可能是真理，也许最终是谬误，这就只能等待人们将来用客观实践去验证。今天不分青红皂白，将一切假说一律封杀，岂不也有可能屠戮未来的真理？在中国，无产阶级革命的第一枪就是射向孔夫子，《新青年》的宣言就是“dd孔家店”。具有讽刺意味的是，时间的长河，波浪迭起，曲曲折折，绕了一个大圈子，又回到了过去的洄水窝。孔夫子打而不倒，死而复生，几千年过去，几十年过后，我们又将他扶起来。如今似乎半又回到了董仲舒的时代，尊孔、崇孔、祭孔呀，连中小学课本也选用孔家店的《论语》章句做教材呀，将孔老夫子的出生地辟为旅游胜地。争来争去，dd扶起，扶起dd，才贴上的招贴立刻扯下，没过多久又将它贴起，往复无穷，花样翻新，好不热闹！几千年了，对孔夫子还没有一个一致的定论。可见，要判断一种理论是真理，实在难啊！那么，我们又何必咬着只死老鼠不放，把一些实践中尚未见端倪的东西，人为地或封为真理，或斥为谬误，让那些“儒生”去做冤大头呢？