面包小说网

第169章（第1页）

图51　12世纪拜占廷帝国的的版图

十字军攻占了加拉大特区后，又冲破了封锁着&ldo;黄金角海湾&rdo;入口的粗大的铁链，十字军骑士的舰船强行进入码头，同时，城墙也遭到来自陆军骑士的攻击。拜占廷守备部队，特别是瓦兰吉亚人卫队进行了殊死的抵抗，但君士坦丁堡还是于1203年7月17日陷落了。可悲的皇帝阿莱克修斯三世早已携带帝国国库宝藏和皇冠珠宝逃匿。瞎子依沙克二世被重新扶植上台成为皇帝，十字军的被保护人、其子阿莱克修斯四世被加冕为共治皇帝。君士坦丁堡又出现了一个拜占廷政府，但是它只是驻扎在城外的十字军骑士宽容的结果。这种宽容并没有持续多久，因为，事情很快就变得明朗起来，阿莱克修斯四世根本就没有能力履行其在扎拉和科孚岛许下的诺言。阿莱克修斯四世发现自己身处恶魔和深海之间，十字军和威尼斯要求立即付钱，并无情地拒绝了任何拖欠延期的请求，而拜占廷民众转而反对把十字军骑士引入国家，并使他自己和其人民都屈服于拉丁人的皇帝。1204年1月底，君士坦丁堡爆发了新的民众起义，阿莱克修斯四世不仅失去了皇帝宝座，而且丢了性命，其父亲不久也死于牢狱之中。皇帝宝座转给了阿莱克修斯三世的女婿和尤多西亚（eudocia）的丈夫&ldo;闷闷不乐的&rdo;阿莱克修斯五世&iddot;杜卡斯（alexivducasurtzuphs），她是塞尔维亚国王的前妻。反对拉丁人的力量再度在拜占廷帝国占了上风，但是它的胜利只是加快了悲剧最后一幕的上演。十字军立即采取武力行动，反对敌视自己的新政府，目标是再度夺取君士坦丁堡，只是这次他们不打算扶植另一个被保护的拜占廷皇帝，而是在拜占廷帝国的废墟上建立他们自己的统治。同年3月，十字军骑士和威尼斯人在君士坦丁堡城下订立协议，具体确定了如何瓜分被征服的帝国和在君士坦丁堡建立拉丁帝国。[175]疯狂的进攻导致了不可避免的结果，1204年4月13日，拜占廷首都陷落于占绝对优势的敌人之手，征服者杀入城内。这样，这个自君士坦丁大帝以来从未被攻克的城市，这个曾多次击退波斯人、阿拉伯人、阿瓦尔人、保加尔人进攻的城市，此时却沦为十字军骑士和威尼斯人肆意掠夺的对象。抢劫和屠杀在城内进行了3天。当时世界上最伟大的文明中心的无数珍贵财宝消失在征服者手中，其中大部分被以绝对野蛮的方式摧毁了。第四次十字军的历史学家写到：&ldo;自创世以来从来没有这么多战利品被从城中带走&rdo;。[176]一位拜占廷作家则宣称：与这些&ldo;其肩膀上扛着基督十字架&rdo;的家伙相比，&ldo;即便是萨拉森人也显得仁慈可爱&rdo;。[177]战利品的分赃之后，紧接着是瓜分拜占廷帝国，这给帝国的崩溃打上了烙印。在此后半个多世纪期间，拜占廷帝国不得不在帝国的偏远省区从事重建工作。

【注释】

[1]cfcneuann，griechischeschichtsschreiberundschichtselleni12jahrhundert，leipzig1888

[2]edareifferscheid，2vols，leipzig1884;newedwithfrenchtransanddetailedntarybybleib，annenenealexiade，1-3，paris1937-45;englishtransbyedawes，thealexiasoftheprcessannanena，london1928cfthedetailedstudyofgbuckler，annanena，london1929

[3]nothisn，aswaspreviolysupposed;cfswittek-dejongh&lso;lecésarnicéphorebryennios，l&rso;historien，etsesascendants&rso;，b23（1953），463ff

[4]hgrégoire，b23（1953），469-530and2527（195557），881-926，givesafrenchtranslationofbryenni

[5]thisancript（vaticgr163）hasbeenllatedwiththeunsatisfactorycbeditionbyfbabos，sybolaeadhistoriatextcnai，budapest1944

[6]he（andhisbrotheri插el）havebeengiventhenaofaatrrectly，asisshownbystadt&uul;ller，i插elchoniates274fftheorigofthiserroriswittilyexpnedby5grul，&lso;del&rso;origeduno&lso;&rso;，eebs23（1953），165ff

[7]thereisnowarantranslationofthisworkbyfgrabler，byz，schichtsschreiber7-9，graz-vienna-logne，1958

[8]onthedisputedestionastowhethernicetaschoniateswasacatedwiththehistoryofcnaornot，cfvgrecu，&lso;nicétaschoniatèsa-t-ilnnul&rso;histoiredejeancnaos?&rso;reb7（1950），194ff，whoncdestheaffirativeonthehistoricalworkofcnaandnicetaschoniatesandtheestionoftheirutualrelationship，seetheiportantdiscsionbyapkazdan，&lso;escerazoknainikitechoniate&rso;（furtherthoughtsoncnaandnicetaschoniates）bs24（1963），4-31

[9]fpenskij，vizantijskijpisatel&rso;nikitaakoatizchon（thebyzantewriternicetasaatfrochonae）（1874），140ff，estionstheauthorshipofnicetaschoniates，butonsufficientgroundscfvgrecu，&lso;autourdudesignisdenicétaschoniate&rso;，reb6（1948），58ff，whonsiderstheworkwaswrittenbynicetaschoniatesandwasapartofhishistory

[10]neweditionwithtroductionandntarybyskyriakides，etazioditessalonica，laespugnazioneditessalonica（withanitaliantranslationbyvrotolo），paleo1961rantranslationwithtroductionandntarybyhhunr，byzschichtsschreiber3，graz-vienna-logne1955onetathi&rso;lifeandthesignificanceofhisworkcfkbonis，，thessalonica1950