面包小说网

第14章（第1页）

但是在《会饮》篇第俄提玛的启示里，柏拉图说明美感教育（其实也就是他所理解的哲学教育）的过程，却提出与上文所说的相矛盾的一个看法。他说受美感教育的人&ldo;第一步应从只爱某一个美形体开始&rdo;，&ldo;第二步他就应学会了解此一形体或彼一形体的美与一切其他形体的美是贯通的。这就是要在许多个别美形体中见出形体美的形式&rdo;（这&ldo;形式&rdo;就是&ldo;概念&rdo;），再进一步他就要学会&rdo;把心灵的美看得比形体的美更可珍贵&rdo;。如此逐步前进，由&ldo;行为和制度的美&rdo;，进到&ldo;各种学问知识&rdo;的美，最后达到理式世界的最高的美。&ldo;这种美是永恒的，无始无终，不生不灭，不增不减的。&rdo;（3）

从这个进程看，人们的认识毕竟以客观现实世界中个别感性事物为基础，从许多个别感性事物中找出共同的概念，从局部事物的概念上升到全体事物的总的概念。这种由低到高，由感性到理性，由局部到全体的过程正是正确的认识过程。在这里柏拉图思想中具有辩证的因素，他的错误在于辩证不彻底，&ldo;过河拆桥&rdo;，把本是由综合个别事物所得到的概念孤立化，绝对化，使它成为永恒不变的&ldo;理式&rdo;。本来概念是一般，是现象的规律和内在本质，的确比个别现象重要。柏拉图把这&ldo;一般&rdo;绝对化了，认为只有它才是真实的，没有看到&ldo;一般之中有特殊，特殊之中有一般&rdo;一条基本的辩证的原则。这里我们可以更清楚地看到，柏拉图的形而上学的思想方法和他的客观唯心主义哲学系统是分不开的。

同时我们还要认识到意识形态毕竟为它所自出的社会基础服务。柏拉图的&ldo;理式世界&rdo;正是宗教中&ldo;神的世界&rdo;的摹本，也正是政治中贵族统治的摹本。无论是在古代还是在近代，唯心哲学都是神权社会的影子。神权是统治阶级麻痹被统治者的工具，过去的君主都是&ldo;天子&rdo;，高高在上，&ldo;代天行命&rdo;。柏拉图要保卫正在没落的雅典贵族统治，必然要保卫正在动摇的神权观念。他强调理式的永恒普遍性，其实就是强调贵族政体（他认为这是体现理式的）的永恒普遍性&rdo;他攻击荷马和悲剧家们的理由之一就是他们把神写得像人一样坏，他说&ldo;要严格禁止神和神战争，神和神搏斗，神谋害神之类故事&rdo;，而且制定了一条诗人必须遵守的法律：&ldo;神不是一切事物的因，只是好的事物的因&rdo;（《理想国》卷三），要保卫神权，就要有一套保卫神权的哲学。相拉图的&ldo;理式&rdo;正是神，他的客观唯心主义正是保卫神权的哲学，也正是保卫贵族统治的哲学。

由于在认识论方面柏拉图有这两种互相矛盾的看法，一种以为理性世界是感性世界的根据，超感性世界而独立，另一种以为要认识理性世界，却必须根据感性世界而进行概括化，所以他对艺术摹仿的看法也是自相矛盾的。从表面看，他肯定艺术摹仿客观世界，好像是肯定了艺术的客观现实的基础以及艺术的形象性。但是他否定了客观现实世界的真实性，否定了艺术能直接摹仿&ldo;理式&rdo;或真实世界，这就否定了艺术的真实性。他所了解的摹仿只是感性事物外貌的抄袭，当然见不出事物的内在本质。艺术家只是像照相师一样把事物的影子摄进来，用不着什么主观方面的创造活动，这种看法显然是一种极庸俗的自然主义的，反现实主义的看法。由于对于艺术摹仿有了这种庸俗的歪曲的看法，所以艺术和诗的地位就摆得很低。它只是&ldo;摹本的摹本&rdo;，&ldo;影子的影子&rdo;，&ldo;和真理隔着三层&rdo;。但是柏拉图心目中有两种诗和诗人。在《斐德若》篇里他把人分为九等，在这九等之中第一等人是&ldo;爱智慧者，爱美者，诗神和爱神的顶礼者&rdo;，此外又还有所谓&ldo;诗人和其他摹仿的艺术家&rdo;，列在第六等，地位在医卜星相之下。很显然，柏拉图在《理想国》里所攻击的诗人和艺术家是属于&rdo;摹仿者&rdo;一类的，即第六等人，决不是他在这里所说的第一等人。这第一等人就是《会饮》篇里所写的达到&ldo;美感&rdo;教育的最高成就的人。

这里就有一个重要的问题：这第一等人和第六等人的分别在哪里呢，彼此有没有关系？如果把这个问题弄清楚，我们也就可以看出柏拉图的艺术概念和美的概念都建筑在鄙视群众，鄙视劳动实践和鄙视感性世界的哲学基础上。

第一，我们须记起希腊人所了解的&ldo;艺术&rdo;（tekhne）和我们所了解的&ldo;艺术&rdo;不同。凡是可凭专门知识来学会的工作都叫做&ldo;艺术&rdo;，音乐，雕刻，图画，诗歌之类是&ldo;艺术&rdo;，手工业，农业，医药，骑射，烹调之类也还是&ldo;艺术&rdo;，我们只把&ldo;艺术&rdo;限于前一类事物，至于后一类事物我们则把它们叫做&ldo;手艺&rdo;，&ldo;技艺&rdo;或&ldo;技巧&rdo;。希腊人却不作这种分别。这个历史事实说明了希腊人离艺术起源时代不远，还见出所谓&ldo;美的艺术&rdo;和&ldo;应用艺术&rdo;或手工艺的密切关系。但是还有一个历史事实，就是在古希腊时代雕刻图画之类艺术，正和手工业和农业等等生产劳动一样，都是由奴隶和劳苦的平民去做的，奴隶主贵族是不屑做这种事的。他们对&ldo;艺术&rdo;的鄙视，很像过去中国封建阶级对于&ldo;匠&rdo;的鄙视。在希腊，&ldo;艺术家&rdo;就是&ldo;手艺人&rdo;或&ldo;匠人&rdo;，地位是卑微的。笛尔斯在《古代技术》里说过：&ldo;就连斐狄阿斯这样卓越的雕刻大师在当时也只被看作一个手艺人。&rdo;（4）柏拉图采取了当时一般奴隶主这样轻视艺术技巧的态度，这一方面是由于他轻视奴隶和平民所从事的生产劳动，而技巧或技术一般是与生产劳动分不开的。另一方面也由于他痛恨诡辩学派，而诡辩学派中有许多人为着教学的目的，爱谈文艺和修辞学的技巧，并且写了许多这一类的课本。柏拉图对诡辩学派所谈的技巧一碰到机会就大加讽刺。在他看，艺术创作的首要条件不是技巧而是灵感，没有灵感，无论技巧怎样熟练，也决不能成为大诗人。关于这一点，我们下文还要详谈，现在只说柏拉图所说的第一等人，&ldo;爱智慧者，爱美者，诗神和爱神的顶礼者&rdo;，正是神灵凭附，得到灵感的人。他有意要拿这&ldo;第一等人&rdo;和普通的&ldo;诗人和其他摹仿的艺术家&rdo;对立，来降低这些&ldo;第六等人&rdo;的身份；而他所谓&ldo;爱智慧者，爱美者，诗神和爱神的顶礼者&rdo;正是柏拉图理想中的&ldo;哲学家&rdo;，也就是贵族阶级中的文化修养最高的代表，至于那&ldo;第六等人&rdo;，&ldo;诗人和其他摹仿的艺术家&rdo;则是运用技巧知识从事生产劳动的&ldo;手艺人&rdo;。所以柏拉因对普通的&ldo;诗人和其他摹仿的艺术家&rdo;的轻视是有阶级根源的。