对于文字狱,玄烨不像其他帝王那般抵触和警惕,康熙年间也?发生过文字狱。在他看来,清朝的情况过于特殊,而汉人士族,一直是满清朝廷需要警惕和防范的群体,即便是要用他们,也?得小心着用,不可太过于信赖倚重。而且,汉人士族这个群体,太多人脾气又臭又硬,从?旁的下手,总不是那么顺利,所?以在玄烨看来,文字狱有时候是必要手段,只是这手段,不可滥用。看到弘历修《四库全书》,和珅便利用这个来搞事?,让玄烨心又紧了起来。文字狱这等手段,对满清来说不可放弃,但也?不可滥用啊!玄烨也?终于体会到了,天?幕说安禄山的那句,造反是潘多拉魔盒,安禄山有打开的权力,却没有合上的能力了。文字狱也?一样,皇帝一旦将它?拿到了台面上来用,就很难将它?收住。【和珅修《四库全书》的时候,也?就是在这个时期。趁着修书时,要求全国将文人士族将收藏的古籍书文都送到北京,作?为修书的素材和来源。在这个过程中,和珅趁机将那些反对他的文人,诬陷成私藏逆书的反贼,说他们禁逆书不力。有些书还要追溯到原作?者,说他们书中多含反义,诋毁朝廷,心中对朝廷有诸多怨恨,这些都是他们谋反的证据。靠着这种牵连攀附,许多人在文字狱案中,被连累得抄家灭族。对于和珅来说,这就是打击报复政敌,还是群攻,这一招祭出?,直接横扫一大片。至于其他无?辜受牵连的人,和珅才不会在意,他要的就是在政坛上的节节高升和呼风唤雨。】【对于和珅的所?作?所?为,弘历知?道吗?他当然知?道的。可文字狱是大清的传统技能,从?他曾祖父就开始用了,弘历怎么会觉得有问题呢?更何况,和珅是个会粉饰的人,即便是造成了不好的后果,也?能凭着巧舌如簧的说辞,将一切都遮掩过去,甚至说成是好事?,是他的政绩功劳。】虽然早已猜到,和珅负责此事?,文字狱必然会成为他大杀四方的利器,但是听到天?幕的描述,帝王们还是心有戚戚焉,有不忍继续听的感觉。毕竟,和珅这种做法,从?他个人角度来说,是打击政敌,是报复其他人,可是按照那种牵连广泛的影响来看,害得最苦的不是汉人读书人吗?好的不学尽学坏爱新觉罗·弘历(23)李世民定定地看了天幕好一会儿,才道?:“文?人士子,乃一国柱石,如此轻视欺辱,必遭反噬。”李唐朝廷哪怕再厌恶世?家,再知道世家与朝廷的对立关系,却也不敢正面冲突,直接下死手去打压,想的还是迂回的办法,想尽办法挖掉他们的根基,让他们自己衰落,而不是明面上的你死我活,就是因为这些世家牵连甚广,一个操作?不当,就会引起整个社会的动荡。满清时的汉人士子,与世家们的角色十分相似,都?是影响朝廷统治的存在?,可是又不能直接铲除,那样太过于毁伤社会的根基。李治点头:“即便是天幕说,文?人士大夫们的骨头,越来越软,但毕竟是读书人,是朝廷人才的储备,怎可如此残忍对待?”李世?民略感欣慰地看了?这个儿子一眼,虽然他在?人伦上做的大逆不道?,可是在?为君之道?上,还算不错。这天下,还真是人无完人,李治比他两个哥哥都?要听话乖巧,才能学识上也不差什么?,可是为什么?偏偏……作?为老父亲的李世?民,想到这些,心情?更加郁卒了?。赵德昭听到这里,忍不住气愤了?起来:“怎可对读书的士子们,下如此毒手?!”赵德昭虽不像赵匡胤那样,痴迷于读书,可也从父亲身上学到了?尊师重?道?,学到了?对读书人的尊敬。他声音有些大了?,把已经昏昏欲睡的赵德芳都?吵得清醒了?:“大哥,你怎么?了??”赵匡胤道?:“没事,就是听到了?奸臣做坏事。”转而又安抚赵德昭道?:“他们不敬读书人,所以下场并不好,咱们做不了?什么?,但后面的恶果,会给他们报应的。”赵德昭喘着?气,情?绪慢慢的平复了?下来,道?:“父皇,这种事,不应发生在?我中?原之地。”治国就是要靠文?人,靠读书人的脑子,若是读书人遭到这样的对待,如何能令一国强盛,如何令四方安宁?赵匡胤不仅没有因为赵德昭的失态而生气,反而有些欣慰和高兴:“是啊,外族人入侵中?原,是不会珍惜咱们汉文?化那一套的,甚至还要全部打落泥中?,而咱们要做的,就是防御来自四面八方的敌人,要守住中?原这一片地方的安宁。”赵德昭一直冷静自持,此时因为读书人的遭遇,而被激发了?心中?的怒意和血性,是赵匡胤十分乐意看到的。赵德芳毕竟年纪小,即便是嘴上说?了?不少次,要当大将军,要为大宋收回幽云十六州,要打北方的势力,能做到多少,没有保证。赵德昭则不然,他已经是成年人,且有一些才能,赵匡胤当然更原因相信这个儿子,若是他有了?这份心,便更能做到心中?所想。朱元璋啧啧有声,甚至不惜自□□:“看上去,这文?字狱搞出来的事,比我杀贪官搞得还厉害。”朱棣也乐得做他的捧哏:“您说?的是,杀贪官至少是有威慑作?用,是真心为民做好事,可这文?字狱,可全都?是一腔私欲啊!”都?是权力场上的老油条,不难看出,弘历没有阻止和珅,甚至纵容和珅搞文?字狱,估计也是存了?要打压汉家读书人的想法,汉人士族的能力与能量,上位者都?很清楚。人家虽不像武将那样,能明明白白地杀人,可是他们能口诛笔伐一个人,让这个人社死,让这个人死在?史书上,甚至动摇一国根基。朱元璋也算是和那些读书人周旋了?半辈子,虽然厌恶酸腐文?人的酸诗,却也十分清楚那些学识渊博的大儒和文?人的能力,治国需要他们,皇家教育也需要他们呐。这弘历这样一搞,读书人只会与朝廷更加离心离德,更加蛰伏与潜藏起来。有了?前面的铺垫,玄烨对这部分倒是还能承受得住,甚至有心喝茶了?。【修《四库全书》这事,到现在?,甚至是教科书上,都?当成是正面功绩来写的。可是我个人宁愿,弘历从没修过这书。弘历修这个书,简直就是文?化界的一场历史浩劫。和珅借机搞文?字狱,打压文?人,还只是其中?的一小部分,还有许多前面历朝历代的古籍,甚至是秦汉以前的书,都?在?这次浩劫中?,被毁掉了?。】【这一场浩劫,有些人会拿秦始皇焚书坑儒来类比,但这有些辱秦始皇了?。不提广泛流传的说?法认为,两千多年前,秦始皇毁掉的是歪书、乱书,坑的是术士,是六国反对大秦一统天下的人;就站在?历史的角度上推断,说?焚书坑儒是为了?统一思?想,但为何秦始皇做了?统一驰道?、统一度量衡、统一文?字和货币之类的大事,却没有罢黜百家,独尊一家?罢黜百家,独尊儒术是汉才做的事,秦始皇当皇帝十多年,做了?那么?多事,却没有做这件事,难道?是他做不到或者想不到吗?秦始皇凭一己之力,干成了?一件千秋伟业,统一思?想这种事,对他来说?,岂不是顺手的事?】【两千年前的事,还有不少历史迷雾,主播只从所能接触到的资料,根据一些规律和思?维方式去推断,“焚书坑儒”这件事,有被后世?人夸大歪曲的嫌疑。许多人从小被灌输的印象就是秦朝□□,结果后来了?解多了?就会知道?,秦始皇的政策并不多残忍,甚至不少还充满着?人性化的光辉。】