识别科的科员们通过用于收集微小物品的集尘机、采集用的胶带、盐化塑料纸、试剂等,从现场采集到各式各样的微小物品。
在这些微小物品中间,如果有与被害者无关的东西,就有可能是凶手遗留下来的。可对现场采集到的东西进行分析后,没有发现特别与犯人有关的东西。
头发、纤维晶的微屑等,经鉴定其主人为被害者,此外的东西则为垃圾。
栋居注意到垃圾中有木屑。虽没判断出木屑的木材种类,但那是跟棉絮、丝线、纸屑等一起从现场采集到的。其他的东西经确认都是室内的东西,但木屑却无法判断。
被害者入住的公寓的建筑材料也是木料,但不会产生木屑的。虽然数量很少,但木屑也是从现场采集到的。这就说明其源头要么在现场、要么它就是从外面被带进来的,两者必居其一。
如果是从外面带进来的话,就可能是凶手带进来的。搜查了北前真司的房间,却没找到木屑的源头。
栋居把有关木屑的疑问在调查会议上提出来了,但有人反驳道:&ldo;木屑大概是随风飘进来的吧?而且不能确认它是什么时候出现在现场的,不能当做凶手留下的证据。&rdo;
此后就没有人再提这事了。
但栋居却执拗于木屑这个问题。他觉得这木屑可以揭示案情的真相。
被害者的室内整理得很干净,他不可能几天不打扫屋子。
栋居灵机一动,请鉴别科来鉴别一下现场的吸尘器中有没有木屑。而吸尘器中并没有从现场找到的那种木屑。
栋居觉得自己的着眼点正朝着正确的方向前进。被害者既然爱干净,那么一天至少会打扫一次。如果案件发生的前一天晚上她做了打扫的话,那木屑又是谁带进来的呢?
调查之网还未涉及到案发前后出入现场的人。木屑到底是从哪里来的?栋居跟中野署的莅原一起,再三调查了现场。但在现场却怎么也找不到会起木屑的东西。
&ldo;这样的话,只可能是从天上掉下来的。&rdo;莅原自言自语地说。
&ldo;从天上掉下来的……&rdo;
受到莅原的话的启发,栋居抬头看了看房顶。房顶上安着红木的天花板。
&ldo;是红木的呢。跟木屑材质一样!&rdo;
莅原点了点头。
&ldo;难道木屑是从天花板上掉下来的吗?&rdo;栋居喃喃地说。
&ldo;是从天花板上掉下来的。但天花板上怎么会掉下这样的东西呢?&rdo;
&ldo;莅原君你仔细地看一看,天花板上不是有个小洞吗?&rdo;
&ldo;红木会有裂缝吗?&rdo;
&ldo;对啊。&rdo;
莅原也像是注意到了什么。
&ldo;如果人为地在天花板上凿一个洞,木屑就会掉到室内了。&rdo;
&ldo;但为什么要在这种地方凿孔?&rdo;
&ldo;偷窥孔。如果有谁想偷看的话,没有比那更好的地方了。&rdo;
&ldo;是谁要偷看呢?&rdo;
&ldo;当然是住在这个公寓的人。其他人没这么容易爬到天花板上。&rdo;