郭偃不见于左传,国语晋语三记卜偃三评晋惠公,其言曰&ldo;:夫众
口,祸福之门。是以君子省众而动,监戒而谋,谋度而行。??&rdo;
又曰&ldo;:夫人美于中必播于外,而越于民,民实戴之。恶亦如之。
??&rdo;晋语四记:&ldo;文公问于郭偃曰:&lso;始也吾以治国为易,今也
难。&rso;对曰:&lso;君以为易,其难也将至矣。君以为难,其易也将至
焉。&rso;&rdo;其言皆属于政治上之远见。墨子所染篇:&ldo;晋文染于舅犯、
高偃。&rdo;吕氏春秋当染篇高偃作隙偃,太平御览治道部一引吕书
作郭偃。朱亦栋曰&ldo;:隙乃郭之讹。&rdo;梁玉绳曰&ldo;:高与郭,声之转
也。&rdo;(俱见吕氏春秋集释)韩非子南面篇:&ldo;管仲毋易齐,郭偃毋
304附录
更晋,则桓、文不霸矣。故郭偃之始治也,文公有官卒。管仲之
始治也,桓公有武车。&rdo;易与更皆指变法而言。战国策赵策亦引
&ldo;郭燕之法&rdo;,(今本郭燕误作燕郭,曾巩本作郭偃,今改为郭燕。
燕与偃古字通。)即商君子所谓&ldo;郭偃之法&rdo;。可证郭偃又是晋文
公之臣,佐文公变法,而著有书法者也。依其年代,卜偃、郭偃可
能是一人,而考其事迹与言论,则似两人。此实难于论定者也。
晋国此时又有狐偃,即舅犯。然则吾人不能因卜偃、郭偃同名偃
而肯定其为一人矣。
2??五霸不同法而霸??
亨按:五霸之说颇歧。白虎通号篇:&ldo;五霸者何谓也?昆吾
氏、大彭氏、豕韦氏、齐桓公、晋文公也。??昔昆吾氏霸于夏
者也。大彭氏、豕韦氏霸于殷者也。齐桓、晋文霸于周者也。
或曰:&lso;五霸谓齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾也。&rso;
??或曰&lso;:五霸谓齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王也。&rso;
??&rdo;此皆汉人之说也。考战国时人所谓五霸,乃齐桓公、晋文
公、楚庄王、吴王阖闾、越王句践也。墨子所染篇:&ldo;齐桓染于管
仲、鲍叔。晋文染于舅犯、高偃。楚庄染于孙叔、沈尹。吴阖闾
染于伍员、文义。越句践染于范蠡、大夫种。此五君者所染当,
故霸诸侯,功名传于后世。&rdo;此一证也。荀子王霸篇:&ldo;五伯??
齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越句践,??是所谓信立而霸也。&rdo;所
言与墨子一致,此二证也。荀子议兵篇:&ldo;齐桓、晋文、楚庄、吴阖
闾、越句践是皆和齐之兵也,可谓人其域矣,然而未有本统也;故
可以霸而不可以王??&rdo;所言与王霸篇一致,亦与墨子一致,此
三证也。吕氏春秋当梁篇文与墨子同,此四证也。然而商君书