面包小说网

第101章（第2页）

法而法行，举必得而法立&rdo;之权势与形势也。运势本于心而饰于

备势，言国君运用权势出于一心，又能造成无往不利之形势也。

320附录

备乃无往不利之义，见上。

4??三者有论，故强可立也??

亨按:玩味文意，论当读为伦。诗正月:&ldo;有伦有脊。&rdo;毛传:

&ldo;伦，道也。&rdo;论语微子&ldo;:言中伦。&rdo;集解引句注&ldo;:伦，道也，理也。&rdo;

有伦即有条理也。论伦古通用。

兵守篇

1??四战之国好举兴兵以距四邻者，国危??

俞樾曰&ldo;:举，衍字。&rdo;

亨按:举兴当衍一字。距字常用为抗拒之拒，但邻国来攻，

必须兴兵抗抵，何得云&ldo;好兴兵以距四邻者国危&rdo;乎?可见此距

字非用为抗拒之拒也。广雅释言&ldo;:距，困也。&rdo;此距字当训为困，

此言兴兵以困扰四邻者，则国危也。

2??守有城之邑，不如以死人之力与客生力战。其城拔

者，死人之力也。客不尽夷城，客无从人，此谓以死人之力与客

生力战??

亨按&ldo;:死人之力&rdo;疑皆当作&ldo;人之死力&rdo;，传写之误。死力与

生力相对，可证。又按&ldo;其城拔者&rdo;，依文意当作&ldo;其城不拔者&rdo;，

传写脱不字。

3??皆曰&ldo;:围城之患，患无不尽死。&rdo;而邑此三者，非患不

足，将之过也??

朱师辙曰&ldo;:评校本邑作亡。&rdo;

亨按:邑作亡，是也。亡，无也。三疑当作二，二者指上文

&ldo;以死人之力与客生力战&rdo;及&ldo;以生人力与客死力战&rdo;而言，前文

只有此二者，并无三者也。&ldo;围城之患，患无不尽死&rdo;，言围人之

城，其患在于守城之人无不尽死，因如此则不能攻下也。&ldo;而亡

此二者&rdo;言守城者不能以其死力与敌生力战，又不能以其生力与

附二:高亨与《商君子》新校321

敌死力战也。&ldo;非患不足，将之过也&rdo;，言如此，其患不在人力不

足，乃为将者不善利用之过也。又疑死下当有力字。

4??壮女之军，使盛食负垒，陈而待令??

朱师辙曰&ldo;:负，背也。垒，军垒也。&rdo;

亨按:朱说可通，但余谓负者背在背上也。垒当读为□1。

淮南子说山篇&ldo;:□成城。&rdo;高注&ldo;:□，土笼也。&rdo;（古书亦用、皆为

土笼之义，说见拙著老子正诂卷下）。壮女之军盛食负□者，以