到他们都属于一个共同的欧洲大陆,也会成为一个无可比拟的组织。至于英
国,我们和欧洲站在一起,但不属于欧洲;我们和欧洲连在一起,但不包括
在内。&rdo;
两次大战期间关于欧洲联合的倡议完全失败了。但纳粹期间在野的阿登
纳不无痛心地看到德意志民族屈服于好战的民族主义和专制暴君所招致的灾
难,省察往事,开始越来越强烈地寄望于在欧洲建立起一种新的政治秩序。
他设想在这种新的秩序中,自由和基督原则将居于首位,而民族权势与特性
将退居其次。尽管这在当时只是一位觉醒者的臆想,可是,随着战争的结束,
欧洲国家所处的条件发生了根本性变化,越来越多的欧洲人感受到了这一
点。阿登纳心目中理想的欧洲政治秩序成了战后欧洲各国政治家们关心的一
个重要课题。
这其中根本原因是:战后的欧洲也像德国一样,再也没有任何值得骄傲
的资本了。1945年5月对德战争的胜利虽然使得被希特勒德国侵略的欧洲各
国恢复了独立,但欧洲难以重温昔日世界舞台中心的美梦。从战争恶梦中醒
来的欧洲国家不由自主地被拖入一个新的力量体系:虽然这儿还是世界舞台
的重心,却不由它们所主宰;它们在国际舞台上的主要作用,无非是在强加
于他们的环境中去维护自身的安全与独立,去适应战争打出来的两个超级大
国‐‐美苏在控制欧洲问题上的协议和冲突所形成的两极局势。新的权力天
平上只剩下了美苏两国,大多数欧洲国家变得无足轻重。徘徊于战争废墟中
的欧洲国家意识到了形势的严峻,欧洲联合与合作的必要性便成为它们的共
识。舆论界的民族主义倾向较之过去大为削弱。对于欧洲国家来说,欧洲联
合的思想成为其重建并维持相互间和平的唯一保证。稍后,随着斯大林欧洲
政策日益显示出咄咄逼人的压力,更加强了西欧国家联合与合作的决心。防
御共产主义、抵制苏联压力成了联合与合作的又一目标。美国也把这一点作
为它向欧洲国家提供援助的重要条件。所以西欧联合的趋势便在美苏冷战的
背景下进一步增强。对欧洲国家来说,美苏冷战把德国一分为二,同时也把
欧洲一分为二。大多数欧洲国家政府决心主动采取必要行动并开始进行合
作。
阿登纳再次站到了欧洲联合运动的前列。战争一结束,他就呼吁欧洲各
国抛弃前嫌,真诚合作,共同建立欧洲新秩序‐‐欧洲联邦。
但是作为战败国的政治家,阿登纳的呼声是微不足道的。战后支持欧洲
统一强有力的宣传运动是作为英国保守党反对派领袖的丘吉尔发起的1。1946