面包小说网

第142章（第1页）

与会人员中的长者赵骜（原解放军艺术学院副院长、少将）讲起话来语调不高，但热情洋溢。他拿着一份事先起草的详细发言提纲，对作品发表了中肯的意见。他说：我是在去年最热的时候读这部作品的，当时很投入，竟忘了热，所以记忆犹新。

好久没看到这样厚重、令人深思、让人坐不住的作品了。我曾对人说，这部作品如能出版，必将雅俗共赏，它最大的优点是与生活很贴近，实实在在地将生活原貌展示出来。这是作者在改革大潮中，对现实社会投入、关注并深刻思考的结果。这部作品写的是马家军，实际上写出了当今社会生活中的各色人等，为当代文学画廊提供了一组生动的群像。赵瑜做了一件很有意义、值得赞扬的事情。《马家军调查》引人注目的是对社会和时代的思考。赵骜谈到此，将话题引开去，他强调作家要肯于思考。近些年的作品读后老觉得不过瘾，不满足，就是文章中的思想性减弱了。

作家也应当是思想家，尤其在中国，太缺少文艺复兴式的人物了。当然，文学形式可以多样化，但&ot;休闲服&ot;不要太多，&ot;文学快餐&ot;少一些好。我们的时代需要黄钟大吕式的作品来振奋读者。赵骜语重心长地说，作家在时代面前，要稳，要沉得住气，不要浮躁。这部作品，之所以能做到冷静、客观，与作者多年来对生活的深入调查、深入思考及平和的心态分不开。赵骜还举了文章中的许多事例，说明作者在处理原始材料方面的审慎和精心。他希望作家要怀着一颗赤诚的心，既要爱人物的优点，也要宽容人物的缺点，同时要有勇气面对人物的灰色面，这样才能创作出真实记录我们社会进程的历史画卷。最后，赵骜也表达了对这部作品发表后前景的忧虑。他希望公众不要在新事物面前，非此即彼非黑即白，将婴儿连同污水一起泼出去。他不希望这部作品产生不必要的纠纷。

雷达（中国作家协会创研部副主任）风尘仆仆地赶来，刚一落座，便滔滔不绝地谈起他对《马家军调查》的感受。他也是这部作品的最初读者之一。他首先非常高兴《中国作家》敢于推出这部作品，他说：这部作品很早到他手上，作者希望能在北京早日出版。为此他也曾将该稿转给几家编辑部和出版社，但终被以含糊的理由婉拒。他曾感到奇怪，这样一部好作品难以面世，是他不懂文坛了还是文坛不懂作品了。当然，他也预感到发表后可能会引起争议。但现在沉闷的文坛，正需要这样引人关注的作品。雷达显然对主人公马俊仁非常感兴趣。他认为作品中的马俊仁是个惊天动地、创造奇迹的民间色彩浓重的传奇人物。通过对他包括对王军霞、曲云霞等一系列运动员和家长们的描写，可以对我们民族的灵魂、精神进行分析。雷达特别提到&ot;马俊仁现象&ot;，并将其提高到中国文化现象这一高度上来。这时刘茵插话说：它与80年代末期的一批企图重塑中国文化的作品有相连之处。雷达盛赞了作者的写作态度，他提到作者为创作这部作品，深入到第一线，并且是自费采访。

他认为作品写得很扎实，超越了体育题材本身。这种带有文化思考；宏观的、理性色彩很浓的作品，赵瑜是坚持者和成功者。

赵瑜自始至终认真倾听了大家的发言，他感谢大家多年来对自己的帮助，尤其是数年来对这部作品的关注。他说：我最初并未想到它能在《中国作家》全文发表，只以为是节选。这部作品我已完成经年。我并不怕放置。正是这种放置，才使我有机会慢慢地思考，慢慢地改。我多年来对体育更投入一些。报告文学如果只是浅层次地写，题材写来写去很容易写完，有必要深入开采，写出题材之外的东西，人本的东西。而人这个文学的永恒题材，永远写不完。作家的眼光如果仅仅放在社会学上，不可能超越这方面的专家，所以应关注人学。这是我们作家的优势，我以为这样可以给当今报告文学的颓势注入新鲜血液。这些年的创作体验，使我越来越将眼光放在生活本身。这部作品中，我试图找寻马家军与中国社会文化土壤的深厚联系。

中国刚刚告别文革迎来20年的改革开放，之所以产生马家军现象，我想它与中国社会的复杂性、与今天这个奇异的历史段落，都有对应及千丝万缕的联系。大家评论半天我的作品，我以为我的欠缺是在创作中不善于提炼；再有是语言的运用，也不够精当。

日色已暮，不觉中数小时悄然流逝。杨匡满对这次座谈会热烈的气氛非常满意，他再次感谢大家的到来。问题报告文学，也许做为一种创作潮流已不存在，但大家都坚信，在今后的文化生活中，报告文学仍将发挥出直面社会现实、引人关注、引人思考的作用。

（方文根据录音整理）

赵瑜答辩实录

1998年5月20日晚10时，记者赶往梅地亚宾馆，采访著名作家赵瑜，采访至次日凌晨1时30分结束。本文根据录音整理。

记者：我不是体育记者，更无缘直接采访马俊仁。只在电视里看到过老马口无遮拦的张狂模样。

拜读了您的大作，马俊仁在我心目中的形象更是彻底毁了。您说自己是马俊仁的好朋友，您说&ldo;估计老马不会起诉&rdo;，您对此是否有充分把握？