果杜特拉将军取得决定性胜利。瓦加斯由工党提名,又回到里约热内卢,出任他家乡南里奥格朗德州的参议员。新的国会成立之后立即开始工作,从事起草一部新宪法,这部宪法在1946年9月18日正式公布。它是1891年自由色彩的宪法和1937年宪法之间的折衷产物。后者的极权主义性质经过修改,给了国会更大权力,但同时许多有关劳工和民族主义的条款仍被保图下来了。战争结束使其他许多拉美国家的政府发生了变动。战争年代中的趋向是由当政政府继续掌权,原封不动。1945年至1946年发生的那些变动则是通过不同的手段实现的,有些是和平的,有些是革命的。它们在程度上也各不相同,有的引起了政府的政治色彩的明显变化,而有的只限于重点和人物的改变。1945年,秘鲁和委内瑞拉的执政政府都被具有比较自由倾向的新政府所代替,虽然他们取得政权的方法有所不同。在委内瑞拉,由梅迪纳政府安排的选举被民主行动党成员发动的革命所遏制,因为他们知道,在即将举行的选举中他们要与政府机器相颉顽是没有什么希望的。叛乱在10月15日爆发,并在首都进行了几次战斗后,以革命者胜利而告终。梅迪纳总统和他的政治僚属们被放逐,在一位文职人员,罗慕洛&iddot;贝坦科尔特领导下成立了170一个七人政权机构,他宣布该机构只是临时性的,即将尽速进行制宪议会的选举。在秘鲁,选举在1945年6月10日如期举行。当选的总统候选人何塞&iddot;路易斯&iddot;布斯塔门特得到了主要由自由主义和左翼集团组成的联合阵线的支持,其中包括由阿亚&iddot;德拉托雷领导的受人欢迎的美洲革命人侵同盟。1946年期间在几乎所有其余的拉美共和国中(阿根廷、哥伦比亚、墨西哥、智利和乌拉圭)都举行了大选。在后面三个国家中,发生的变化都是在重点方面,而不是在政党方面,而在哥伦比亚情形却正好相反。在智利,里奥斯总统在任内去世,随即进行了总统选举,冈萨雷斯&iddot;魏地拉当选总统。和里奥斯一样,魏地拉也是激进党的一名成员,但是远比他的前任左倾一些。墨西哥的选举,结果以米格尔&iddot;阿莱曼获胜,他得到了退休总统阿维拉&iddot;卡马乔和组织革命党的支持,该党前称墨西哥革命党,除名称之外,在其他方面没有改变。阿莱曼遭到了1945年已被解职的卡马乔政府的外交部长帕迪利亚的反对。如同其他许多拉美国家一样,战争的结束在墨四哥引起了人们向美国重新提出民族独立要求的愿望。帕迪利亚因为过分的亲美受到了指责。他还由于在墨西哥城和旧金山支持姑息阿根廷而招致了人们的不满。在乌拉圭,自由主义者的科洛拉多重新当权。5月哥伦比亚的选举,使得长期在野的保守党重新上台了。自从1930年以来一直执政的自由党,由于分裂致使保守党有可能取得了胜利。当选的总统候选人奥斯卡&iddot;佩霄斯和他的自由党对手并无显著的不同,也是一位具有温和观点的人物。在玻利维亚,政府再次被革命推翻。比利亚罗埃尔总统不是由于他的倾向性就是由于环境所迫,显然未能履行建立一个比较民主的政府的诺言,这个诺言是他在1944年这个政府被其他拉美国家政府承认之前就作出的。在以后的几年中,他实行了压迫与恐怖日增的统治。大批反对者遭到屠杀、监禁和流放。1946年6月的一次暴动失败之后,接着一个月后在拉巴斯又发生了
一次群众革命。人群袭击了首都的主要建筑物和政府机关。比利亚罗埃尔被追赶到地下室,跌倒在地,叛乱者把他遍体枪痕的尸体从窗口扔到外面的人群中。
第三编中立国与非交战盟国
第一章瑞典艾格尼斯&iddot;h&iddot;希克斯第一节1939年9月瑞典所处的地位要对瑞典在第二次世界大战时期的政策作出评价,就必须考虑到这一政策的两个方面:一方面,瑞典力图(但也并非总是成功地)尽可能地严守中立政策;另一方面,瑞典一开始就实行了一项积极的政策,即向斯堪的纳维亚其他国家提供慷慨的援助‐‐这种援助并非总是局限于人道主义范畴的。大战爆发时,瑞典的态度在很大程度上表现出对国联的效能感到失望。国联的破产向人们发出了最后的警告:如果一旦有此需要,这一国际组织在保护瑞典免遭外来袭击上也将证明同样是无能为力的。正由于认清了这一点,瑞典才把它的对外政策建立在&ldo;只能依靠自己&rdo;这一设想的基础之上,同时它愈益集中精力于自身的防务上面。然而,还有许多工作要做才能赶上形势的需要,而大战爆发时瑞典的防务形势虽有所改善,但离要求则还有很大差距。1937年3月,瑞典想要借一个斯堪的纳维亚国家联盟来加强自己地位的希望在隆德1遭到了挫折,因为那时有关订立这样一个盟约的建议被当时的丹麦首相托尔瓦尔德&iddot;斯陶宁所拒绝了,其理由是丹麦并不觉得自己已受到威胁,因而不必如此小心警戒。从此以后,瑞典对它东边和南边的邻国‐‐苏联和德国的态度一直是小心翼翼而又焦虑不安。一方面,它力图避免触犯它们,另一方面,力图表明它有权执行一项严格的中立政策。为了证实这后一点,它在1939年拒绝了希特勒提出的订立互不侵犯条约的建议,同时也反对英、法、苏三国提出的关于全面保证芬兰和波罗的海国家独立的提议。2国联于1938年成立的所谓&ldo;二十八人委员会&rdo;中的瑞典代表厄斯顿。恩顿在1938年1月1日对于瑞典在盟约下的义务作了明确的解释。国际制裁的制度事实上172已名存实亡了;国联已变成这样一个团体:它的每个成员国都各自有权决定它想要参加实施制裁的程度。当二十八人委员会的报告在国联第十七次一般性会议上提出的时候,瑞典的代表理查德&iddot;散德勒重申了瑞典的意见:采取制裁实际上已变为了一桩任人选择的事情,并得由国联成员国自由作出决定。&ldo;据此说来,某些国家‐‐我很荣幸地代表其中之一‐‐可能决定奉行的一种中立政策就应当被认为完全符合于对国联成员国的义务所作出的忠实解释。&rdo;1这一声明发给了所有国联成员国传阅,但对此官方或非官方都没有作任何评论,这样,瑞典和其他有关国家的这一立场就因此取得了默认。2就在大战爆发前夕,瑞典政府于1939年9月3日采取步骤以使它国家的中立政策充分生效。据著名军事作家奥洛夫&iddot;宋德尔陆军上校写道,当时瑞典的防务地位是极不稳圃的。39月1日,国王不经议会同意即发布敕令:必1瑞典南部城市。‐‐泽者2见《概览&iddot;1939‐1946年:大战前夕,1939年》,(surveyforl939‐46:theeveofwar,1939):第5编,第5章及第7章。&39;1埃里克&iddot;约&iddot;林德:《瑞典的中立政策》(erikhjlder:sveri-sneutralitetspolitik),斯德哥尔摩,外交政策研究所,1943年版,第4‐5页。2同上书,第5页。瑞典从未真正退出过国联,但在1940年8月16日,瑞典议会一致同意,在瑞典看来,国联已不再存在,因而瑞典对其承担的捐款也应中止。3见奥洛夫&iddot;宋德尔:《4月9日》(olofsundell:9april),斯德哥尔摩,索尔曼,1948年版。