&ldo;最后,从他发现死者到警察到案发现场,这段时间内并没有一个人经过此区域。d君提醒我这一点的意义在于,如果他是第一目击者的话,他就同时也是唯一目击者。而这并非不正常,而是太正常了。就是因为我跟您提出的第一点细节。所以&rdo;
&ldo;所以你的朋友有了和你我一样的顾虑,是不是凶手故意安排要他做第一目击者?而如果事实是这样的,凶手岂不是太了解他当天的作息状况了?&rdo;
&ldo;可以这么说,不过他自己很不愿意面对这个事情,我敢肯定他宁愿相信这是巧合。&rdo;
&ldo;他是不想以他作家好友的身份卷入这个案子,还是害怕自己会被警方怀疑?&rdo;局长一语挑明。
&ldo;您可以这样理解,不过这个话题一露苗头,就被他一带而过了。&rdo;
&ldo;被他一带而过?还是被你岔开了?目击者是他,这个问题本身可是绝对的关键。&rdo;
&ldo;我当然明白,可是您知道我不能关于这个问题再发问或者推测,也不能带任何指向性的说话,这太敏感了。昨天那种场合,我不能表现得像个警察,我是他兄弟。&rdo;
&ldo;那氢氰酸的事情呢?&rdo;
&ldo;他不清楚,他以为还是鼠药,我也没有告诉他是氢氰酸。&rdo;
&ldo;你应该告诉他。看看他什么说辞。&rdo;
&ldo;局长,我不是去探他撒没撒谎的,您的说法越来越像是在怀疑他。&rdo;b君发现自己的上司正在把准星移向可怜的记者。
&ldo;是么?你看,&rdo;局长把电脑屏幕转到正对b君的方向,&ldo;这是出事地段的地图。从那个停车场到第一现场,行走距离在五百五十米左右,从他看车上仪表盘的二十一点五十七分,到他发现尸体的二十二点三分,算上他发蒙的时间,他走这段距离用了五分钟左右。&rdo;
&ldo;这很正常。&rdo;
&ldo;没错,这太正常了,整个证词正常的天衣无缝。&rdo;局长从抽屉里拿出一份材料,&ldo;你再听听这个,三月四日,第一具尸体发现,周六,公休。d君未出现在编辑部。三月六日,周一,第二具尸体发现,d君称外出采访,一天未出现在编辑部,三月十五日,周三,第三具尸体发现,d君称外出采访,一天未出现在编辑部。四月十九日,周三,第四具,d君未给出理由,下午三点半才到报社,并要求加班,直到九点。&rdo;
&ldo;您您一直在调查他?&rdo;
&ldo;为什么不呢?&rdo;
&ldo;如果您查他,那干脆也查查我!查我案发那几天的行踪吧!我和他肯定也一样,有大把的作案时间!&rdo;b君从椅子上跃起,一副怒不可遏的神情。
&ldo;你给我坐下!&rdo;局长自己也站了起来。
四目对视了足有半分钟,继而两人像是商量好了一样,同时坐进了自己的椅子。局长给他点了一支烟。
&ldo;他的目击实在是太巧了。完全是刻意安排。&rdo;
&ldo;我明白。&rdo;