可次日,《宇城商报》的报纸与官方微博上均刊登了一篇长达4500字的报道,以暗访的视角,用犀利的笔触披露部分医生不作为,暗指网红店主的死亡正是由院方造成。而在这篇报道的末尾,作者提到亲眼目睹一名武警拿起手枪对准民众,大吼&ldo;来一个老子毙一个&rdo;。
这篇报道,出自罗山笔下。
新闻一经刊发,立即被飞速转发。在医患矛盾已经非常严重的当时,这报道无异于一枚重磅炸弹。
一时间,已经撤离的媒体因为《宇城商报》开的先河而迅速赶回,不到三天时间,该医院由来已久的回扣、腐败问题被扒得底都不剩。当地公安火速介入,院长等多名要员被拘留审问。院方公开向社会道歉,死者家属得到一笔巨额赔偿。
那时,罗山在网络上受到了巨大的追捧,甚至有人大代表提议将年度最佳新闻奖颁与他。
《宇城商报》也收获了极其可观的声誉。
在全国媒体都因为中宣部的一纸命令退缩时,是他们坚决不撤回记者,并将真相公之于众。后来虽有无数媒体跟风报道,但只有他们,冒着被停刊的风险,做了一回&ldo;出头鸟&rdo;。
这年下半年,《宇城商报》的广告收入创历年之最。
然而风波总有平息的一天。
当新的热点取代了网红店主殒命案,当民众热切的目光不再盯着&ldo;无冕之王&rdo;罗山,意料之中的惩罚降临了。
年底,中宣部主持评选的年度十大假新闻出炉,几个月前名噪一时的《来一个老子毙一个》&ldo;雄踞&rdo;榜首。
发言人称,该报道对武警的描述严重失实,当时没有一名武警朝民众开枪,更无人喊出&ldo;来一个老子毙一个&rdo;这种话,最后一段全为记者罗山哗众取宠的臆想,极大摸黑了人民军队的形象。
每年的十大假新闻评选为内部文件,极少向社会公开,且事件的热度已经过去,当初声援死者与罗山的网民几乎不知道这一后续。
但在媒体界,这却是一记凌厉的大棒。
罗山拿出了当时的录音证据,《宇城商报》亦据理力争,然而在某种高压之下,录音证据竟被判定为&ldo;处心积虑的伪证&rdo;。
同时,国安部出具长达26页的调查文件,指认罗山与美国政府有密切联系,此报道不仅意在摸黑人民军队,更为煽动群众对政府的仇恨。
中宣部给了《宇城商报》一周时间&ldo;解决&rdo;假新闻问题。
一周后,《宇城商报》在头版刊出致歉文章,称经调查,记者罗山在《来一个老子毙一个》稿件中捏造事实,对人民军队造成极其负面的影响,有违新闻人的职业操守。当事责任编辑、主任、值班编委、校对未尽到审核与辨别真伪的责任,将一并接受处罚。
此事后,罗山被辞退,新闻中心主任江洪被停职半年,值班编委等人也受到程度不轻的惩处。
但人生被完完整整破坏掉的,只有被永远禁止踏入主流媒体界的罗山。
他双眼充血,睚眦欲裂地看着沈寻,声音嘶哑得仿佛能呕出浓血,&ldo;报道上的每一个细节,都是我亲眼所见,亲耳所听,我没有欺骗任何人,我只是尽了一个新闻人的本分,为一个失去女儿的家庭讨回公道!&rdo;
&ldo;新闻是真是假,你有你的说法,中宣部也有他们的调查结论,事情已经过去这么久,你在自媒体做得也未必不如当年。&rdo;沈寻语气平静,连神情都没有什么波动,&ldo;现在我想知道的是,中宣部当时给《宇城商报》施的压究竟是什么?&rdo;
罗山轻蔑地笑,&ldo;要么开除我,处理相关人员,公开道歉,要么关门大吉。&rdo;
沈寻点点头,&ldo;那一周你是怎么过的?&rdo;
罗山顿了顿,嘴角扯出一抹嘲讽,&ldo;他们不断开会,讨论怎么处理我,怎么让中宣部看到他们的&lso;诚意&rso;。我以前是报社的首席记者来着,走到哪里都有人称我一声&lso;老师&rso;。出了事后吧,呵呵,除了几个还没怎么见识职场黑暗的实习生,谁见着我都绕道,躲疯狗瘟疫似的。&rdo;
&ldo;和你一同受到惩罚的还有江洪。&rdo;沈寻适时道,&ldo;你们这也算是同病相怜了。&rdo;
&ldo;放屁!&rdo;罗山突然又暴躁起来,&ldo;他那种人渣有什么资格和我的名字放在一起?&rdo;
&ldo;稿子不是他写的,他却因为你而停职半年。这……&rdo;
&ldo;对,稿子不是他写的,但这篇稿子是经由他的手,编辑上版的!&rdo;
&ldo;等等。&rdo;沈寻道,&ldo;慢一些,我是粗人,不太明白你们处理稿件的流程,能说详细一点吗?&rdo;
&ldo;嗤!&rdo;罗山斜沈寻一眼,不耐烦道:&ldo;我是记者,你们看到的稿件并不是我提交给编辑部的初稿。初稿会有很多旁注,语句也不可能非常精炼到位。责任编辑会在美编排版前,对稿子进行大量修改,删除有问题的地方,补充不够详实的地方。我这么说,你能听明白?&rdo;
沈寻点点头。
罗山又道:&ldo;但这篇稿子因为极其特殊又极其重要,当天负责修改整合的是江洪。他亲自改、亲自提炼标题、亲自写摘要。因为标题和摘要,我出版前打电话给他大吵一架,如果他听我的,怎么会闹出这么大的事?&rdo;