面包小说网

第138章（第1页）

这次战役是从突破开始的，突破的主要特点是，我们保证了对敌大纵深的火力压制，实际上是全炮兵距离的火力压制。对于重炮兵来说，纵深为20‐22公里。

我们初期的胜利，也应归功于正确确定突破地段宽度。近40公里宽的正面突破，立即保证了向战役纵深和两翼发展突击。

这次战役的特点是部队推进的高速度。在战役的头一天，扎多夫、科罗捷耶夫、普霍夫各集团军，经过战斗，就前进了15‐0公里，而在以后的几天里，每昼夜的进攻速度都是20‐30公里。坦克兵一昼夜前进40‐50公里，有时60‐70公里，并在行进中消灭了从纵深开来的敌预备队。

此次战役过程中，坦克集团军是大胆、快速机动的榜样。雷巴尔科集团军从北向南预先决定了敌西里西亚集团命运的机动，列柳申科坦克集团军的机动，都属于这种机动。在战役一开始，由于坦克第4集团军前出至凯尔采以西地域，从而保障了戈尔多夫和普霍夫的部队迅速攻占该市，消灭整个德军凯尔采一拉多姆集团。

不仅坦克兵团，而且诸兵种合成集团军实施广泛机动，也是此次战役的一个鲜明特点。当时，部队不以绵亘的正面，而以断裂的正面大胆向前推进，已成常规。

胜利夺取西里西亚工业区也具有原则性的意义。但是，要知道，在战争中常常有这种情况，从战役学的观点看，最有效地结束某个战役是可行的，但又不符合最高的政治战略利益。

在研究维斯瓦河-奥得河战役时，既可以碰到合围敌人的典型样式的例子，也可以碰到进行合围的例子，还可以碰到消灭在我军后方运动的敌集团的例子。在选择某种战役机动样式的时候，我们每次都是从当时的实际情况出发的。而情况又有着多种多样的特点。由于双方都在机动，所以，在战场上常常出现一些完全意外的情况，要求迅速，大胆、创造性地定下决心。

这次战役值得注意的另一点是，在河流几乎没有结冰、少雪、温暖的冬季条件下，迅速强渡大的水障碍。应该说，我军部队较好地掌握了基本的战役要求‐‐以宽大正面前出至河边，并在敌人沿河岸占领防御阵地之前，从行进间强渡这些河流。通常，这都会产生良好的效果。

如果就整个维斯瓦河‐奥得河战役来说，那么，在进攻的23天时间里，白俄罗斯第1方面军和乌克兰第1方面军部队，在白俄罗斯第2方面军和乌克兰第4方面军部队的积极配合下，向纵深推进达600公里，扩大突破近1000公里，并从行进间强渡过奥得河，占领了河上的一系列登陆场。并且，白俄罗斯第1方面军在占领屈斯特林登陆场之后，出现在距柏林60公里处。

在战役过程中，乌克兰第1方面军部队，肃清了波兰南部及其古都克拉科夫的敌人，夺取了西里西亚工业区，并在奥得河西岸夺取了战役登陆场，既为以后突击柏林方向上的敌人，也为以后突击德累斯顿方向上的敌人，创造了有利条件。

根据我们的统计，在23天的战斗中，乌克兰第1方面军打败敌21个步兵师，6个坦克师，27个独立步兵旅，9个炮兵和迫击炮兵旅，至于大量的各种专业分队和独立营就更不必提了。

据我们统计，此次战役中，俘敌官兵43，000人，歼敌15万余人，在缴获的战利晶中，计有5，000多门大炮和迫击炮，300多辆坦克，200多架飞机，以及大量的其他装备和技术兵器。

我们之所以能取得这一切胜利，是由于我们的士兵，军官和将军、在这长期的、紧张的、有着巨大空间的战役中，表现了极大的勇敢、沉着、不知疲倦的精神和高超的军人技能。而在这一切的后面，是全体人员对自己的社会主义祖国的无比忠诚，是对已经临近的、取得对法西斯的最后胜利的坚定信念。

这次战役中，有许多群众性英雄主义和自我牺牲精神的例子，有许多不惜一切，决心彻底履行自己义务的例子。现在，在战后又过了许多年之后，我作为原乌克兰第1方面军司令员，再次向在这些战斗中流血牺牲的所有人致敬。我们蒙受的牺牲是重大的。

然而，如果以整个战役为例，把我们受到的损失同取得的胜利相比，那么，我可以大胆地说，比起早些时候的其他一些战役来，我们酌胜利是以较少的流血换来的。这不仅是由我们不断增长了的技术装备实力决定的，而且也是由我们日益成熟了的军事技能决定的。

请看西德军事历史学家、前德国法西斯军队的一名将军f&iddot;梅伦廷后来是怎么写的吧：&ldo;俄国人的进攻以前所未有的威力和速度发展着。很清楚，他们的最高统帅部，完全掌握了组织大量机械化集团军进攻的技术。1945年头几个月在维斯瓦河和奥得河之间发生的一切是难以描述的。欧洲自罗马帝国灭亡后，还没有过任何类似的情况。&rdo;

其实，假如在军事历史方面不是越来越多地出现杜撰品，在这里是可以结束这个战役的叙述，而转入其他战役的。可是现在，在西方，一年比一年有越来越多的人在进行这种杜撰。

苏军在东线比预定日期提前8天开始了维斯瓦河‐奥得河战役，目的在于帮助盟军。当时，新年前夕，盟军陷入了困境，后来，虽然情况有所改善，但盟军1月初仍在继续惴惴不安地估计着当时的同势。在某些历史著作中，甚至在象美国历史学家f&iddot;波格和英国军事历史学家d&iddot;富勒的这样一些似乎内容很丰富的书籍中，要想找到哪怕是捉一提这些事实的话，都是枉然的。