尔和阿尔滕施泰因参加了这项工作。自从7月10日起,施泰因在拿破仑本人
的推荐下被召回来了,大概是因为拿破仑知道了他在被解职后路经柏林回来
因地区时,给法国人留下了良好的印象。他于9月30日才抵达科尼希斯贝克,
随身带了他在夏天拟就的一项改革方案,就是著名的&ldo;纳索备忘录&rdo;。这些
改革家中有些人,如舍恩、施勒特尔、克劳塞维茨和博于恩等都出生于普鲁
士,但是,最有名的人物都来自德意志的其他地区:格罗尔曼是威斯特法利
亚一个地方官吏的儿子;戈特曾是弗兰科尼亚的伯爵;沙恩霍斯特原籍汉诺
威;格奈森诺原籍萨克森;施泰因出身于来因地区的帝国骑士。他们中间也
有一些出身普通家庭的人物,如:沙恩霍斯特的父亲是个副官;格奈森诺是
一个军官的儿子,在冒险事业中成长起来。普鲁士没有奥地利那么死板,又
被1806年的激荡所解体,因而形成了德意志的一股民族活力。
由于出身和气质不同,这些人物相互之间差别很大,因此对于鼓舞着他
们的精神是什么,他们的事业的力量是从哪里来的,意见不完全一致也就不
足为奇。一些人只把他们看成是开明专制的普鲁士传统的继承人;可是,由
于他们决心通过使人民参加革新事业来创建一个民族国家,他们显然已突破
了这种传统的框框。不要忘记,容克们是激烈地反对他们的,国王本人也并
不喜欢他们。另外一些人却把他们视为德意志道德和宗教文化的代表,热衷
于把改革和民族历史联系起来;但是,如果说哲学的唯心主义和浪漫主义对
他们的影响是很明显的话,那么,同样确实的是他们的计划的某些特点更自
然地表明了西欧的影响。事实上,没有人会怀疑已经谈到的关于英国的影响;
也没有人否认施泰因阅读过孟德斯鸠的著作,并且大概了解重农学派的思想
及杜尔果与杜邦&iddot;德&iddot;内木尔1的计划。相反,在法国革命影响的问题上却引
1杜尔果(1721‐1781年),路易十六时任过财务大臣,推行改革受到特权阶级反对而失败。杜邦&iddot;德&iddot;内
起了争论。我们至少可以说,在普鲁士,有些人对法国革命是很熟悉的:科
尼希斯贝克的警察总监弗雷在1808年拟订整顿市政府的条令时,肯定已经读
过法国制宪议会的法律;而曾经递呈一份宪法计划给施泰因的西里西亚贵族
雷丁杰,也通晓西哀耶斯的著作。格奈森诺看来最明白可以从法国经验中吸