&ldo;你再好好看看,被清除的宽度大约是多少?&rdo;
&ldo;宽度?&rdo;松宫又看了看屏幕,&ldo;有三十厘米左右吧。&rdo;
&ldo;我也是这么估计的,如果是三十厘米的话,就手推车而言也太狭窄了。&rdo;
&ldo;确实,那这是……&rdo;松宫抬头把视线移开屏幕,&ldo;自行车的痕迹?&rdo;
&ldo;十有八九。&rdo;加贺说,&ldo;而且是带货架的那种,因为近来有很多车型都不带。再具体点的话,是辆不大的自行车。&rdo;
&ldo;你怎么知道的?&rdo;
&ldo;你试试就明白了,把一个那么大的纸板箱放在货架上,然后一边扶着一边握住车把推车,要是大号自行车手就够不着了。&rdo;
松宫想象了那场面,发现加贺说的话是合乎逻辑的。
&ldo;凶手的住处附近长有糙坪,而且他不会开车或者没有车,不过有一辆带货架的不太大的自行车……&rdo;松宫这么说着想起了那户符合这些条件的人家,&ldo;所以你才注意起前原了啊,他们确实既没有车库也没有能停车的地方,自行车嘛……对了,恭哥,你那时候看了他们的自行车吧?&rdo;
&ldo;有货架,那车可以搬运大的纸板箱。&rdo;
&ldo;原来如此,可是……&rdo;
&ldo;什么?&rdo;
&ldo;就因为这个原因锁定一户人家是不是太武断了?也有可能凶手家里有车,只是他自己不会开。&rdo;
加贺听完点了点头。
&ldo;我也不是仅仅为此盯上他们家的,还有一点也引起了我的关注,那是一副手套。&rdo;
&ldo;手套?&rdo;
&ldo;在第一轮调查中我曾去过一次那家,就是通过提供春日井优菜的照片来收集目击信息的时候。当时我遇见了他们那位患了痴呆症的老太太,她摇摇晃晃地走进院子,捡起那里的一副手套戴在自己手上。&rdo;
&ldo;她为什么这么做?&rdo;
加贺耸了耸肩。
&ldo;对老年痴呆患者的行为进行理性说明是徒劳的,更重要的问题是那副手套。老太太把它给我看了,就像这样。&rdo;他把双手展开到松宫面前。
&ldo;那时,我闻到了一股臭味。&rdo;
&ldo;啊……&rdo;
&ldo;那是一种并不明显的异臭,是尿骚味儿。&rdo;
&ldo;被害人的小便确实失禁了……你是说就是那股味道?&rdo;
&ldo;我可没有狗鼻子,不可能判断得如此清楚。不过我当时想,要是凶手戴着手套……不,他多半是戴着的,因为直接用手接触尸体就会留下指纹了。如果是那样,那么手套应该会被被害人的尿液弄脏。而当我得到有关泡沫塑料的情报后,就想到了刚才我告诉你的这些,然后就越发怀疑起那户人家。&rdo;
松宫回忆起了前原家,那是一个看似到处都有的平凡家庭。户主前原昭夫一点都没有流露出罪犯的气息,硬要说印象的话,那就是他正因有个老年痴呆的母亲而感到烦恼。
松宫打开档案,查阅了前原家的相关资料。
&ldo;四十七岁的公司职员、他的妻子以及一名痴呆老太太……你是说凶手就在他们之中?那么其他的家庭成员毫不知情?你认为他们中的某个人能瞒过家里人的眼睛犯下这起案件吗?&rdo;
&ldo;不,这应该不可能。&rdo;加贺立即回答,&ldo;所以如果他们中有人是凶手的话,其他人很可能是在包庇、隐匿他的罪行,而且我本来就认为这起案件至少有两人以上参与。&rdo;
听到加贺如此断言,松宫不禁望向他的眼睛。加贺仿佛是对此做出反应似的,从怀里掏出一样东西,原来是一张照片。
松宫接过照片,发现那上面拍的是受害人,她双脚都穿着运动鞋。
&ldo;这有什么问题吗?&rdo;松宫问道。
&ldo;鞋带的系法。&rdo;加贺答道,&ldo;细看就会发现两只脚上的鞋带在系法上有微妙的差别,虽然都是蝴蝶形,但鞋带的位置关系却是相反的。并且一边系得很结实,另一边却相当地松,而一般同一个人系鞋带是不会出现左右两边不同的情况的。&rdo;
&ldo;经你这么一说……&rdo;松宫把脸凑近照片,凝视了一会儿,加贺说得确实没错。
&ldo;鉴定科好像说有痕迹显示两只鞋都曾经脱落过吧?虽然不知道具体原因,不过我们是不是可以分析出这双鞋是由两个人分别给她穿上的呢?&rdo;