面包小说网

第106章（第1页）

李鸿章在自称他的海军建立成功以后，光绪十七年（1891年），进行第一次大检阅，光绪二十年（1894年）四月进行第二次大检阅（按规定，每三年检阅一次）。他自我吹嘘说：&ot;夜间合操水师全军，万炮并发，起止如一。英、法、俄、日本各国均以兵船来观，称为节制精严。&ot;他认为海防已非常巩固，&ot;此后京师东面临海，北至辽沈，南至青齐，二千余里间，一气联络，形势完固&ot;2。

就在第二次大检阅的这一年七、八月间，中日战争爆发，在战争中李鸿章的北洋海军全军覆没，旅顺、大连、威海卫等要塞全部被敌军占领。

清朝政府在海军方面动用了很大数量的经费，这大笔经费成了从皇室到各级有关官员贪污中饱的对象。为慈禧太后的游乐而建筑的颐和园，&ldo;自开工以来，每岁暂由海军经费内腾挪三十万两拨给工程处应用&rdo;1。不过这个数目其实只是海军经费中的一个很小的部分。在李凤苞最初受李鸿章委托购买兵舰时就有人指摘说：李凤苞&ldo;浮开价值，尽入私囊，闻其数目足敷十余营一年之饷。&rdo;2这种指摘是可信的，因为&ldo;采买西洋军火器械，有浮报价银两三倍者，并有浮报至四五倍者&rdo;3，这是官僚机构中的通常现象。在已经停止购置新舰时，北洋海防费支出每年仍达一百四五十万两，其中究竟有多少真正用在海防上是很难说的。

贪污不过是封建官僚机构必然具有的腐朽属性之一。以李鸿章为代表的军事力量，正是为了卫护这种封建官僚机构，为了卫护整个封建统治和这种封建统治的经济基础的。他们希望牢牢地维持原来的社会政治制度而只加上一点从外国买来的新式武器，就能达到他们所谓&ldo;自强&rdo;的目的，当然只能是个梦想。李鸿章的北洋海军，在其极盛时期，虽然好象是个很有力量的庞然大物，但这不过是半殖民地半封建性质的极其脆弱的畸形的怪物！

（五）洋务问题上的一种分歧

在洋务派官僚大肆购买洋枪、洋炮、轮船、兵舰，并开办各种工厂的时候，封建官僚内部有一派人提出了反对的主张。由于这派人坚持拒绝任何在封建社会中原来没有的新东西，可以称之为极端守旧派。

同治元年（1862年），总理衙门在北京创设同文馆，招收学生，学习英、法、俄文，所收学生只限于满族青年。到了同治五年（1866年），总理衙门又奏请说：&ot;因思洋人制造机器、火器等件，以及行船、行军，无一不自天文、算学中来&ot;，所以要在同文馆内另设一馆&ot;延聘西人&ot;教习天文、算学。显然出于害怕洋人的本领传到民间去的用意，规定必须是&ot;满汉举人及恩、拔、岁、副、优贡&ot;，并须&ot;取具同乡京官印结&ot;，才能投考入学1。虽然有这些限制，但这个主张仍然遭到极端守旧派的强烈反对。

首先是监察御史张盛藻表示特别反对&ldo;专用正途科甲人员学习天文算术&rdo;，他说：&ldo;朝廷命官必用科甲正途者，为其读孔孟之书，学尧舜之道，明体达用，规模宏远也，何必令其习为机巧，专明制造轮船、洋枪之理乎？&rdo;2接着，大学士倭仁也再三提出反对意见，他说：&ldo;今以诵习诗书者而奉夷为师……恐不为夷人所用者鲜矣。&rdo;&ldo;立国之道当以礼义人心为本，未有专恃术数而能起衰振弱者。天文、算学只为末议，即不讲习，于国家大计亦无所损&rdo;3。倭仁是当时所谓理学的权威，又是大学士的身分，响应他的意见的一时颇不乏人。结果同文馆虽然按照总理衙门的原议办起来了，但是在倭仁等人造成的反对舆论的影响下，投考的人寥寥无几。

到了同治十三年（1874年），在总理衙门提出六条&ot;紧急机宜&ot;，发交各省总督、巡抚筹议以后，由于李鸿章为首的实力派的倡导，办洋务已经成为官场中的时髦风气，许多人把买军火、购机器、办机器局当成升官发财的捷径。但是官僚集团中仍有不少人以极端守旧派的观点发出反对的呼声。

从上述倭仁、张盛藻的议论中，可以看到，极端守旧派是以&ldo;孔孟之道&rdo;&ldo;尧舜之道&rdo;来反对洋务的。他们担心&ldo;洋学&rdo;盛行，封建传统的思想体系将受到冲决，因此而动摇封建政治和封建经济体制。光绪元年（1875年）通政使于凌辰的奏折说：&ot;夫制洋器，造洋船，即不能不学洋学&ot;，&ot;窃恐天下皆将谓国家以礼义廉耻为无用，以洋学为难能，而人心因之解体。&ot;1其实洋务派和极端守旧派并没有原则上的对立。曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞和其他办洋务的官僚都是封建传统思想的卫道者，他们丝毫无意于学习资本主义的政治经济制度。李鸿章早在同治三年（1864年）说：&ot;中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。&ot;2一个曾任浙江巡抚的内阁学士梅启照在光绪六年（1880年）说：&ot;泰西各国，一切政事皆无足取法，惟武备则极力讲求；武备亦无足取法，唯船坚炮利四字则精益求精&ot;3。此人是个主张买铁甲船，热中于办洋务的角色。封建官僚中的洋务派和极端守旧派同样都是要竭力维护封建主义的经济基础及其上层建筑，他们的分歧不过在于洋务派认为必须给封建主义的统治机器加上一些洋式的利爪，以挽救它的垂危的命运。洋务派的反动目的固然不能达到，极端守旧派以为拒绝&ot;洋器&ot;和&ot;洋学&ot;就能维持封建主义于不坠，当然也只是反动的空想。