面包小说网

第104章（第1页）

共和党有两个办法把乔这类人召回自己的阵营：一是经济办法。每次经济衰退，乔通常都是最先被辞退的人，因此他们是按钱包的状况来投票的。2004年，沉闷的经济表现以及因此流失的工作岗位，把一些白人种族群体赶回了民主党阵营。例如，小布什花了大气力才保住了西弗吉尼亚州。但更深的联结‐‐阶级团结的思想‐‐受到的伤害更是前所未有。共和党人像2004年那样，再次说服乔，在美国，阶级并不是问题，问题在于价值的差异。共和党人逐渐发现，赢得传统制造业地区男性的支持靠的是非经济因素：堕胎问题（乔通常是天主教徒）、犯罪问题（乔赞成死刑）、同性恋婚姻问题（乔一点也不反对，但自己对此退避三舍）、枪支问题（还记得本书第七章提到的猎鹿州吗）。乔之所以依然故我，完全不是因为民主党由受过大学教育的中产阶级自由派在领导，而是因为这类人令乔感到恶心。

例如，2003年8月，在9位有望获得初选胜利的民主党候选人之中，有6人莅临爱荷华州锡达拉皮兹（cedarrapids）市的地方汽车司机联合会（teasterslocal）238会所，处在会所上风口的是当地一家发出烤玉米刺鼻臭味的&ldo;玉米甜味剂&rdo;工厂，几位候选人屈尊在那里强调工人阶级的团结性，大多数时候他们是不会在这种臭味冲天的地方讲这件事的。受教于瑞士寄宿学校的约翰&iddot;克里向他的&ldo;兄弟姐妹&rdo;大声喊着&ldo;我告诉你们&rdo;，大概是想忘掉几天前在费城时曾失言说自己的奶酪牛排要加瑞士奶酪。华尔街之子霍华德&iddot;迪安（howarddean）则跳到话筒前，唱起了斯普林斯廷（sprgsteen）困难时期的圣歌《生于美国》（bornthea）（5）。我们有位同事扫了一眼停车场，结果发现迪安仅有的两幅竞选招贴画中，有一幅是贴在一辆上明尼苏达州牌照的小货车上，小货车上有雪橇架‐‐滑雪可不是汽车司机的运动项目。[10]唯一同这种环境显得协调的第一阵营候选人是迪克&iddot;格普哈特（dickphardt）。

格普哈特虽然来自工会成员的家庭，但他在2004年的竞选显示，旧的民主党政治机构与隶属工会的工人在联系上出现了摩擦。1988年，格普哈特在工会的大力支持下赢得了爱荷华州干部会议的胜利。而这一次，多数较大的工会‐‐尤其是服务业和公共部门的工会‐‐都支持迪安，他得观察一下情形了［当年，格普哈特这位汽车司机的儿子奋力赢得圣路易市（st．louis）议员席位的时候，迪安这位耶鲁大学的青年学子正沉醉于科罗拉多州的滑雪胜地韦尔（vail）］。尽管格普哈特依然得到了一些蓝领工会的支持，但是这无助于他的竞选，他以可怜的第4名止步于2004年1月的爱荷华州干部会议，放弃了竞选。

工会虽然是特别管用的选票聚集机器，但依然在衰退之中‐‐尤其是那些忠实服务于格普哈特事业的产业工会。1960年，美国有40的劳动力被组织联合起来了，而今天这一数字只有135（欧洲的平均数是43）。参加工会的白人男性的比例，从1983年的24下降到2001年的148。[11]工会并不是美国产业部门的中坚力量，而是不成比例地成为公共部门的工具。如今，教师在选举中比汽车司机更重要，而乔这类人同教师鲜有团结感可言。尽管沃尔特&iddot;蒙代尔在1984年进行了一场完美的旧式&ldo;新政&rdo;竞选，但他还是在选举中大败。

在所有破坏美国工人阶级同&ldo;新政&rdo;的连接的因素中，时间的破坏力最大。2002年，只有8的老选民有过20世纪30年代的直接经历。[12]而这种塑造了未来数十年的政治特性‐‐劝说知识分子热情拥抱政府，使政治家相信其最高使命就是防止大萧条重演‐‐现在正逐渐淡化为一种记忆了。人们很少感觉应把今天的繁荣归功于多年前罗斯福的行动主义政策。2000年，戈尔败选的另一个州是田纳西州，人们不再满怀情义地谈到田纳西流域管理局（tennesseevalleyauthority）（6）（戈尔的父亲帮助建立了这个机构），说它是社会变化的发动机。人们谈及它的时候是把它当作一个供电设施来看待的‐‐需要强化业务、清理电站、降低电价。

在此，要点并不是说美国的工人阶级自然就成了共和党人了，而是要强调，他们不再是坚定不移的民主党人了。2004年11月，一些工人阶级的男性白人由于对经济和伊拉克等问题感到愤怒，他们确实站到了民主党一边，但小布什赢得了更多人的支持。就这方面以及其他多数方面的策略而言，民主党依然主要处于守势。

全天候西班牙语播送

这对于共和党来说，无疑是可喜的事情。然而卡尔&iddot;罗夫正在谋划的重组不仅需要削弱对手的政治联盟，还需要有利于己方的人口统计学趋势和社会发展趋势。至少初看起来，民主党在这两方面都远为引人注目。

这种乐观源于人口统计学的依据。2002年出版的《即将出现的民主党优势》（theerggdeocraticajority）一书的作者约翰&iddot;朱迪斯（johnjudis）和瑞&iddot;泰克希拉（ruyteixeira），分别是新闻记者和选举学家。他们在该书中认为，有三股力量将美国的未来推向&ldo;进步的中间主义&rdo;。第一股力量是妇女，尤其是受过良好教育的妇女，在2000年的选举中，她们以54对43的比例支持戈尔。[13]本书第十三章将对此进行全面的讨论。另外两股力量是专业人才和拉丁裔美国人。这两股力量都倾向于支持民主党，并且他们似乎都必然会在选民中不断增加自己的比例。朱迪斯和泰克希拉坚持认为，美国越是变得多种族化、越是成为一个后工业社会，民主党就将越兴旺发达。麦金利认为，虽然共和党赢得了一些选举，但民主党代表的是历史的主流方向。