面包小说网

第27章（第1页）

&ldo;可是也非常相近了，&rdo;波洛说，&ldo;当然就某方面来说，你是躲在幕后工作，而他就不必了。&rdo;他轻轻地咬了几声。&ldo;我想我要向你说声恭喜，道贺你最近了不起的成就。赖金事件，不是吗？&rdo;

&ldo;到目前为止进行得还算顺利，&rdo;我说，&ldo;然而我的目标当然不仅止于此。再说，我今天来此并非为了跟你谈这个。&rdo;

&ldo;当然，当然。&rdo;波洛挥手叫我坐下，递上一杯糙药茶，我连连拒绝。

这时乔治进来得正是时候，他端进威士忌和酒杯，放在我的肘边。

&ldo;那么你自己最近如何呢？&rdo;我问波洛。

我向他身边各式各样的书籍投了一眼说；&ldo;看起来你好像在做什么研究？&rdo;

波洛叹了一口气说。&ldo;可以这么说。是啊，也许就某方面而言，确是如此。最近，我常渴望有个问题，什么样的问题都没关系，就像福尔摩斯一样，奶油需要芜菜菜调味，只要是个&lso;问题&rso;就可以。我需要锻炼的不是肌肉，而是脑细胞&rdo;

&ldo;这个我了解，问题只在合适不合适。&rdo;

&ldo;如你所说的，&rdo;他叹了一口气说，&ldo;可是，亲爱的，问题并非那么容易获得。曾如说，上星期二有人便给了我一个问题。三片桔子的橘子皮不知如何跑到了我的雨伞架子里。它们是如何跑来的呢？它们怎么会跑到那里去？我是不吃橘子的，乔治则从来不会把枯干的橘子皮拿到雨伞架里，来访的客人也不可能随身带着三片橘子皮。嗐，真是个问题。&rdo;

&ldo;你解出来没有？&rdo;

&ldo;解出来了。&rdo;波洛说。

他的声音里哀愁多于骄傲。

&ldo;结果并非十分有趣。问题是原来的清洁妇找人替代，新来的违反规定，带着她的孩子一齐来。虽然听起来没啥趣味，但需要锲而不舍的追求精神，揭开各种谎言和掩饰。这个问题还算个人满意，但不是什么大问题。&rdo;

&ldo;真是令人失望。&rdo;我说。

&ldo;总说一句，&rdo;波洛说：&ldo;我这个人为人谦逊，但说真的，实在大可不必杀鸡用牛刀。&rdo;，我严肃地摇摇头。波洛继续说；&ldo;最近我读了不少各式各样。实际生活中的未解之谜，我应用自己的解决方法去解这些问题。&rdo;

&ldo;你是说像布拉夫案、巴特雷特案，诸如此类的案子？&rdo;

&ldo;正是。但就某方面来说，太简单了。我一下子便知道是谁谋杀了查理。布拉夫。那些隐藏在谋杀之后的真正动机，也许令人困惑，于我却不然，当我读着这些案子，我的心里立即有了答案。嗐，这些人恐怕现在都已经去世了。&rdo;

一如往常一样，我在心底想着，谦逊确实不是赫邱里。

波洛的优点。

&ldo;知道我下一步做什么吗？&rdo;波洛继续说。，。

我猜想最近很少有人跟他说话，因此他对自己的声音很是陶醉。

&ldo;我将实际生活转变为虚构的小说。你看我的左右堆放着各式各样的犯罪小说，我是倒着做回去的。瞧……&rdo;他抬起原来放在扶手上的那本书……&ldo;喏，亲爱的柯林，这是李江华斯案。&rdo;他把书递给我。

&ldo;这桩案子发生在好久以前。&rdo;我说，&ldo;我记得我父亲说过他小时候曾经读过，我相信我自己也读过，现在读来一定觉得非常古老了。&rdo;

&ldo;实在棒极了，&rdo;波洛说，&ldo;你可以慢慢品尝那～时代的气氛，享受它精心编织的故事。艾丽勒的美，被它描写得沉鱼落雁，玛莉的美宛如月之光！&rdo;

&ldo;我一定要再读一次，&rdo;我说，&ldo;关于美丽的女孩那一部分，我已忘掉了。

&ldo;女仆人汉娜栩栩如生，呼之欲出；至于凶手，简直是最佳的心理研究。&rdo;

我知道这下子我可要听他演讲了。于是我便静下心来聆听。

&ldo;现在谈谈《鲁宾冒险记》，&rdo;波洛继续说，&ldo;多么迷人，多么不真实，然而却是多么的有活力，有生气，充满了生命，故事可以说是荒谬的，但灿烂无比。这也可以说是一种幽默。&rdo;&lso;他搁下《鲁宾冒险记》，抬起另一本书说；&ldo;喏，这是《黄室的秘密》。这个……啊，真是一本经典之作，从头至尾，令人喝采不止，推理之缜密，几乎天衣无fèng！我记得有些人批评这本书写得偏颇……亲爱的柯林，一点也不。不，不，就算是，也不是十分。这种不同，细如发丝。不，全书所阐扬的是真理，只是以狡诈美丽的文字细心地包扎起来。就在那一刹那，当你走到三条走廊的交叉点时，一切必将清晰无疑。&rdo;

他恭敬地把书放下，接着说；&ldo;实在是一部巨着，我想我几乎忘光了&rdo;

波洛一下又挑回二十多年后晚近的作家。

&ldo;我也读了几本奥利弗夫人早期的作品，&rdo;他说，&ldo;我想，她是我的朋友，也是你的。跟你说，我并不十分赞许她的作品。故事的描述令人难以置信，&lso;巧合&rso;用得太滥了。还有，她那时候太年轻了，笨得意把她笔下的侦探赋以芬兰人的身分，显然地她对芬兰或芬兰人，除了西伯密斯的作品之外，一无所知。然而，她倒是个进取的人，后来学了不少从前不知道的事。譬如，警察侦查案件的程序，对于轻武器的描述，也比以前可靠一些。&ldo;他放下奥利弗夫人的作品，捡起另一本书。

&ldo;这位是魁恩先生。啊，他是不在场证明大师。&rdo;

&ldo;如果我没有记错的话，他是一个非常沉闷的作家。&rdo;我说。

&ldo;不错，&rdo;波洛说，&ldo;他的书里没有令人颤抖的场面，只有一具尸体，有时不只一具。但是整个关键永远是不在场证明，火车时刻表、公车路线，横越全国的计划图。坦白说，我喜欢这种错综复杂，这样精心设计的不在场证明。我喜欢戳破魁恩先生的设计。&rdo;

&ldo;我看不是每次都能成功吧。&rdo;我说。

波洛是诚实的人。

&ldo;不是每次，&rdo;他承认道，&ldo;是的，不是每次。当然，经过一段时间之后，你就会发现他的书每一本都非常的相似。每个不在场证明虽然不完全一样，但十分的类似。亲爱的柯林，我想象魁恩坐在他的房间里，一如他照片上的一样，抽着烟斗，四边散放着各种火车时刻表、航空公司的小册子，以及各式各样的时间表，甚至是定期班轮的调动表。魁恩自有他的一套。&rdo;他放下魁恩先生的书，拿起另一本书。

&ldo;这位盖瑞&iddot;各瑞森先生是恐怖小说的能手，产量惊人，至少已经有六十四部。他的类型和魁恩先生几乎正好相对。魁恩的作品剧情平淡，盖瑞。格瑞森的作品则高潮迭起，不但令人难以置信，而且昏头转向。噱头一大箩筐，十足的闹剧一场。流血……尸体～线索……刺激，堆得如山一般高。从头至尾是惊人的恐怖，一点也不像现实。如你所常说的，好比唱起来不像茶的茶。事实上，它根本不是一杯茶，毋宁说是美国的鸡尾酒，你不知它的成分是什么？&rdo;