面包小说网

第145章（第1页）

&ldo;一、两国表示它们决不侵犯中国主权或中国与列强之间的既存条约的意思；

二、俄国保证不在长江流域为它自己或为俄国臣民或为其他国家人民谋取任何铁路让与权，并且不直接或间接阻碍那个地区内英国政府所支持的铁路事业；

三、英国对于长城以北的铁路让与权也负有一种类似的义务。&rdo;1

这个协议表面上讲的是划分在中国修建铁路权利的问题，实际上是英、俄两个帝国主义经过反复斗争，从中国掠夺了大量权利以后，暂时确定了势力范围的划分方案。

中日甲午战争后最初几年间，当英、俄、法、德四家这样地宰割中国的时候，日本正在初步消化它所占领的台湾，并且以由战争而得到的巨大赔款来养壮自己。虽然它被迫吐出了辽东半岛，但是仍以贪婪的眼睛望着中国大陆。光绪二十四年（1898年）四月，日本正式向总理衙门提出&ot;不把福建省割让或租借与其他国家&ot;的要求，也就是要把与台湾隔海相望的福建省划做它的势力范围。

至于美帝国主义，同其他帝国主义一样，也利用中日甲午战争趁火打劫。这次战争尚未结束时，大批美国人就涌到中国，&ldo;带来建筑铁路、设立银行和开发矿产的建议。&rdo;美国驻天津领事说，来中国的美国&ldo;冒险家和幸福追寻者之流的人物特别多。&rdo;21895年4月，中日甲午战争刚结束，美国驻北京公使田贝就明确地说，中国为了赔偿战费必须出让&ot;从未让与之各项特殊权利&ot;，&ot;它可以把铁路建筑权卖给一家辛迪加，把采矿权卖给另一家，把开设银行的权利卖给第三家，造成一系列特殊的权利关系&ot;，而美国必须获得这些&ot;巨大特权&ot;，才能保证美国享有&ot;巨大的威信和优势地位&ot;3。但是美国采取的政策不是参与在中国划分势力范围的斗争。如前所述，美国在取得粤汉铁路的借款权后，已经得到清朝政府的同意，将粤汉路的干路和支路沿线划为美国势力范围，但美国对此并不热心，没有积极去&ot;经营&ot;。美国驻华公使康格曾经在1898年11月向美国政府建议占领大沽口，后来美国又考虑过占领三沙湾（在福建省北部沿海），但是都没有实现。其原因并不是清朝政府独独拒绝美国的要求。原来美国比起西欧的老牌资本主义国家来，是个后起的资本主义国家，但是到了十九世纪九十年代，它已经在工业生产上大大超过了英国，跃居世界第一位。正因此，它不愿意同其他列强一样仅仅分割中国的一部分地区作为势力范围，它有更大得多的野心，它企图通过别的途径实现这种野心。这是我们在不久以后就可以看到的。

中日甲午战争后只过了短短几年，到了光绪二十四年（1898年）年中，中国沿海重要港湾--旅大、威海卫、胶州湾、九龙、广州湾，都树起了帝国主义列强的旗帜；许多重要的铁路干线的修筑权，为它们所攫夺；中国的几乎全部国土被分划为各帝国主义国家的势力范围。所谓&ot;租借地&ot;、&ot;租界&ot;、&ot;租借港口&ot;实际上已经成了殖民地，它们和所谓&ot;通商口岸&ot;都是列强在中国领土上扩张其势力范围的根据地，所谓&ot;势力范围&ot;实际上是走向独占的殖民地的过渡形式。中国面临着从半独立国--半殖民地沦为殖民地的严重危机。

--------------------------------------------------------------------------------

2《帝国主义是资本主义的最高阶段》。《列宁选集》第二卷，页802。

1《清季外交史料》卷一一六，页36。

2《中国海关与中日战争》，页173-174。

1《清季外交史料》卷一三一，页4-6。

2《红档杂志有关中国交涉史料选译》，页145、157。

1约瑟夫：《列强对华外交》，页290。

2《翁文恭公日记》，光绪二十四年三月十日。

3《清季外交史料》卷一三二，页7。

1转引自刘彦：《帝国主义压迫中国史》上册，太平洋书店1928年版，页214。

2《中外旧约章汇编》第一册，页769。

1约瑟夫：《列强对华外交》，页231。

1约瑟夫：《列强对华外交》，页387-388。

2福科森：《瓜分中国的斗争和美国的门户开放政策》，杨诗浩译，生活?读书?新知三联书店1958年版，页35。

3福科森：《瓜分中国的斗争和美国的门户开放政策》，页23。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

（五）所谓&ldo;以夷制夷&rdo;

以洋务派为支柱的清朝政府为了应付帝国主义列强对中国贪得无厌的侵略，实行了他们自称为&ldo;以夷制夷&rdo;的办法。在中国近代，最早提出这个办法的是林则徐。当他在广东同私运鸦片的英国商人斗争时，朝廷中有的官员主张&ldo;封关禁海&rdo;，停止对一切国家的贸易。林则徐不赞成这样做。他认为，&ldo;不分良莠&rdo;，一概打击，是不妥当的；他说：&ldo;此中控驭之法，似可以夷治夷使其相间相睽。&rdo;1他的意思是利用矛盾，这本来是不错的。不过他并没有清楚地认识到，如果不能坚强地自立，是谈不到利用矛盾的。到了中国已经落到半殖民地的时候，标榜&ldo;以夷制夷&rdo;的，是些洋务派官僚。他们的所谓&ldo;以夷制夷&rdo;，根本不是独立自主地利用帝国主义列强之间的矛盾，而是反过来，把自己的生存仰赖于帝国主义列强之间的矛盾。