面包小说网

第37章（第2页）

不少心，也参考了不少材料（其中有私藏的，有公藏的，公藏中有参考台大藏的，如“闽

变”期间民日二十二年十二月十一日的《国闻用报》第十卷第四十九期，就是一例）。

当打官司的时候，法官问到我材料的来源，我完全根据实在情况说明，但然陈述，自无

疑义。谁知道胡秋原在半道里，忽然提出一项证据，他说他去函台大，问台大藏书和李敖借

书的情形，据台大回信，说该校根本没有“闽变”年份的《国闻周报》，所以李敖是当庭说

谎云云！

胡秋原这番话，使我大惑不解，因为我明明看过并且至今还有“图片证据”（图片上有

铃记是台大藏书）来证明台大藏有“闽变”年份的《国闻周报》，我的母校，怎么会公然作

伪证呢？

为了使事情更清楚，我托律师从胡秋原呈庭的证据中，抄出了台大的这封回信，全文如

下：

台湾大学　　　　　　　　　　　　　52校图1314

敬复者：三月二十一日

大函敬悉承

询各节经交本校图书馆查报敬复如次：

（1）本校历史学系研究室存有该年份东方杂志，中国文学系研究室存有国闻周报，惟

其中无来示所开年月份之部分，至该年份大公报，亦未存有。

（2）本校各研究室所藏图书，供师生研究参考之用，有关学系师生可就室阅览。因人

数众多，如非借出室外，自无登记记录可查。所询研究生李敖于五十一年九月内有无借阅各

该书刊一节，经图书馆查阅借出登记簿内，该月元此记录（五十年十二月九日该生曾借民国

二十四年份《国闻周报》十二一二十四期之合订本，与来示所开年份不同，该年份国闻周

报，本校并未存有，已如前述）。

国立台湾大学启五十二年四月五日

看了这封所谓“敬复”的信，我才完完全全明白：我的母校的确公然的在帮助“校外人

士”打击自己学生－的确明口张胆的做愚蠢而阴险的伪证！

当然了，这封伪证信是经过校长授意才发出的，所以它的夫态，不单是国立台湾大学的

失态，也是我们当今“大学祭酒”的失态。校长先生何不想想：堂堂一个国立大学，有什么