面包小说网

第170章（第1页）

尚未进入主题，就已掀起波澜。这时，由良领着椿先生与荒木进来，坐在前排左侧的空位上。退休警官发现自己似乎打扰了会谈。

&ldo;唉呀，已经开始了啊?我被通知立刻就赶过来了，却还是……&rdo;

&ldo;不，请放心，现在才要开始。&rdo;是吹雪奈央说话，&ldo;现在人都到齐了，是不是可以开始了，江神先生?&rdo;

说完后，她轻拍了位于左邻的臼井肩膀，是要他振作的意思吗?只见财务局长稍微点点头。

&ldo;那么……&rdo;江神一开口，立刻能感受到整个席闲散发出来的紧张感。

前排的吹雪、她右邻的由良，以及丸尾，都全神贯注在江神身上。是否因为不知要注视何方，后排的派崔克与佐佐木的视线到处乱飘，而青田与本庄则低头培养情绪，等待说明会的开始。稻越闭目养神、椿先生与荒木低声交头接耳，只有臼井不知是闭上眼睛还是在瞪视江神，完全看不出来。墨镜还真是卑鄙呀!也或许如此，他才有机会打量、观察我们。

望月与织田手插腰站在江神的左侧，几乎同时间搔鼻头，难怪是绊创膏二人组，视线不停地来回于江神与观众之间。有栖川就在我旁边俯首低头，仿佛在等待严肃的典礼开始。说是典礼，更像是等待演唱会的开始。玉树临风般站立的江神，俨然就像站在交响乐团前的指挥家。

正当手中的指挥棒要挥动时，由良突然举起一只手要求暂停，这么一喊还真是扫兴。

&ldo;接下来可能会拖很长的时间，万一途中有要事的话，我会离席，我事先申明一下。&rdo;

这时候应该不会有什么紧急要事才对。

&ldo;好的，没有关系，如果有比追出凶手更重大的事件，我说话的内容可能就不足比拟了，请自行斟酌即可。有没有人会因为轮到看守任务而半途离席的?&rdo;

丸尾与稻越摇摇头，派崔克则自后方向由良提出劝告。

&ldo;名侦探正要开讲的瞬间，你突然提出暂停之议，这是违反礼节的，督察，这样可不行。&rdo;

&ldo;我会注意以后不再这么粗鲁了，如果还有下次的机会‐‐非常抱歉，请继续，江神先生。&rdo;

部长继续流畅地说道：

&ldo;我向吹雪局长提出无理的要求，要大家在此集合。接下来，就请各位听听杀害土肥宪作、子母泽尊人、弘冈繁弥的凶手是谁。无庸讳言，凶手目前就在这里面。&rdo;

臼井缓缓挪动了上半身。

&ldo;言词太激情了。也许应该这么说，你将嫌犯凑在一起听你推理，然后听取他人的意见?&rdo;

部长断然否定。

&ldo;我不需要意见，我是要当场指出谁是凶手。由于凶手之故，让所有嫌疑人在此集合，历经不愉快的经验，所以有资格在现场亲眼看到凶手面具被摘下来的过程。&rdo;

&ldo;非常有自信呀!想必应该是掌握到了很确定的证据。你是什么时候以何种方法，而且只有你发现这些证据的?你本身才是个谜。&rdo;

&ldo;过度的期待会成为过重的负担，我再次先声明一下。由于没想到会演变至此，所以也没带来指纹采样或dna鉴定的器具，呃……说实话，这些器具我也没见过。也正因为如此，我并未掌握到足以作为公平判断的物理性证据，而是着眼于既有已明确的事实，针对这些事实所隐合的意义进行推论，并从中达成某种结论而已。法庭上所必备的证据，我想应该由警方以科学办案的侦查手段去发现。那么，既然如此，何不在警方前来之前闭口不说呢?很抱歉，这办不到。因为人类协会的立场是必须先在内部找出凶手，否则不会通知警方。如此一来，就只能循着逻辑的线索，先揪出凶手再说了。&rdo;

&ldo;你要说的就只是这一切都基于不得不的理由，而且也并非你的本意，是这样吧?&rdo;臼井皱着眉头，&ldo;这么做行吗?在没有证据的情况下即使揭发了真凶，凶手一样可以狡辩抵赖，这么做岂不是让凶手更加警戒，万一处理不好，还可能给予湮灭证据的意图。&rdo;

我已是怒火中烧，但织田抢先一步提出更尖锐的抗议。

&ldo;你们说非找到凶手为止否则不报案，但又说在警方过来之前找出凶手会打草惊蛇?如果这么想，那干脆现在就拨一一〇不就好了?现在这么说不是自掌嘴巴?我相信用日语交谈，难道要用外星语交谈?&rdo;

江神立刻举出右手制止，但无法平息怒气的织田，因为气不过竟毫无意义地扯下额头上的绊创膏贴片，部长见状缓缓放下手，开始说话。

&ldo;如果各位能接受我的推理，为了保全证据，即使剥夺凶手的行动自由也无妨。&rdo;

&ldo;例如关进仓库?&rdo;

&ldo;是的，不过我想的不是这样。通常如果单凭逻辑追出真凶，应该就能让嫌犯勇敢站出来认罪;加上如果我的推理也正确无误，那么嫌犯也许就会有这样的举动。相反地，也许还会针对部分自己犯下的犯行始末供出一些细节来也说不定。&rdo;

&ldo;不会吧!这么做岂不就身败名裂了?甚至可能被判死刑。&rdo;

这一点我也同意臼井。嫌犯若真如此干脆坦白，就不会耍小聪明设计诡计了，尤其是把真面目公开示众。

&ldo;由于无法解读嫌犯心中在想什么，所以面对决定性证据的突破追究，嫌犯会有顽强的抵抗;但涉及连续杀人的动机若是我所想的那样，那么我就可以让嫌犯的目的真相摊开在阳光下‐‐就是类似的犯罪情节。&rdo;