对于中国人的停战条件,白宫内部旗帜鲜明的分为两大派系。
以国家安全顾问为首的幕僚人士普遍认为不应当向中国人妥协,那些苛刻的条件可以有选择的答应一些,但却也不应该全盘接受,毕竟在美利坚合众国的历史上还从没有一届政府因为敌方的军事威胁而放弃自己的利益,1960年代的古巴导弹危机就很能说明问题,肯尼迪政府就是冒着核子战争的危险也没有向狂妄的红色苏俄低头。对于日本,幕僚派则认为利用驻日美军的军事存在以及必要的外交手段来向日本政府施压,迫使其放弃狂妄独裁的军事力量统治,以恢复之前的民选政府。
另一派则是以参谋长联席会议主席为代表的军方,包括国防部、中央情报局等诸多强力机构都是这一派系的支持者。应该来说在大陆战争的问题上,军方与情报机构是最具有发言权的,情报与军方的共同意见认为放弃日本、放弃东亚是目前最号的选择,当然这种放弃并不是永久性的。
&ldo;欲要取之、必先予之&rdo;参谋长联席会议主席用这样一句中国谚语来作为自己意见。
军方的意见很明确,在不选择核子战争的情况下,美国军队很难彻底击败同样强大的中国军队,而同样的,美国政府没有必要因为日本国内的政治动荡而介入其中,更不必冒着战争的风险来介入到那种错综复杂的动荡局面中去。
在军方看来,无论是选择继续同中国作战还是利用武力干涉日本政局,都将会是一场悲剧,一场对于美国来说得不偿失的悲剧。
解决这一切最好的方法就是放弃日本、选择与中国尽快媾和,然后强大的美国军队迅速的撤离日本、甚至包括韩国,将东北亚还给那些情绪日益高涨的民族主义者。
用不了多久,已成火药桶的东北亚将会迅速的爆发一场战争,一场决定东北亚霸主的战争,而这个时候,作为世界警察的美国,只需要坐旁观看,静静的呆在一边冷眼旁观,看着他们相互大打出手。无论战争的获胜者是谁,他们都不会最终的赢得这场战争,因为对于整个东北亚来说,最后的获胜者会是之前撤离那里的美国人。正如中国人的古谚中所说的&ldo;蚌鹜相争、渔翁得利&rdo;
东北亚的复杂政治环境决定了这并不是一个疯狂的推想,毕竟中、日、韩三国纠缠了数以百年的恩怨不是那么容易轻易化解的。这并不同于英国和法国以及德国这三个冤家。
无论是作为宗主国时的压迫,还是朝鲜战争的出兵导致朝鲜半岛分裂至今,在韩国人的眼里看来,中国都是他们永远的潜在敌人,而日本也同样如此,毕竟在日本统治朝鲜半岛的时候,是整个朝鲜半岛历史上最为黑暗的时期。似乎中日两国之间的战争也始终是在朝鲜半岛上率先点燃导火索。
而中国和日本之间的跨域千百年的恩怨更是难以化解,从公元7世纪开始,中国就已经和日本积累下了宿命之仇,1894至1945年,长达半个世纪的血海深仇更是让两国之间矛盾永远难以化解。对于中国人来说,吸取了自己文化乳汁后再向自己举起屠刀的禽兽是最不可原谅的。
一切的一切都注定了在东北亚这片土地上,将会有一场早就已经埋设了的定时炸弹会最终的轰然爆炸。
而美国所需要做的只是,和中国尽快的媾和,尽快的将军事力量撤离日本,并给予中国一些承诺、暗示、甚至是支持,毕竟军国主义化的日本对于美国来说都不是一件好事。当中日两国间的世纪大战爆炸的时候,也就意味着美国重返东亚的时机即将到来。
战争的获胜一方是中国,那么美国政府将打着维持和平的旗帜迅速的进入日本,想必这个时候即便中国赢得了战争也是精疲力竭了,实力严重削弱的中国政府长时期内将不会再有能力威胁挑战到美国的霸主地位,同样那个时候,他们也不会拒绝美国军队进驻日本,毕竟对于一个战争的胜利者来说,占领一个国家又是另外一层涵义。
难道还有什么比让美国至身与事外,却能够得到最好的回报更好的事情吗?
若是日本获得了胜利,那么强大的美国军队将要迅速干预,必要的时候,拉上中国一把。
&ldo;你疯了吗?你们这些军人竟然想去拉我们的敌人一把&rdo;军方的意见,让国家安全顾问几乎跳了起来,在他看来这大概是他听到的最为愚昧疯狂的蠢话吧。
参谋长联席会议主席并没有立即反驳,只是笑了笑,意味深长的对涨红着脸的国家安全顾问问到&ldo;您大概是忘记了珍珠港内沉迷的亚利桑那号了吧&rdo;
在军方的眼里看来,日本人大概是最不可相信的,而严重右翼化的日本军国主义也将是美国最大的敌人。利用中国力量来削弱、消灭这群疯狂的黄皮猴子是最好的选择。而一旦中国人失败了,那么美国政府将必须拉中国一把,就如同二战中一样,这倒不是因为别的原因,&ldo;敌人的敌人就是朋友&rdo;丘吉尔这样说过。
利用中国来消耗日本、直到最后的战胜日本,只有这样才能让右翼化的日本政府不会威胁到美利坚合众国的利益。
或许到那个时候对于美国来说付出会有最好的回报,也许出兵援助中国还能意外的得到一些意想不到的结局,比如在战争中扶持出一个亲美政权、或者利用协同中国军队作战的机会在中国境内获得一定的驻军权。