&ldo;……&rdo;张帅无话可说。
&ldo;五大美女可以做做家务,可以给小婷婷当老师,可以给大家唱歌,可以在未来帮助咱们种地,但做为战力,那除非是到了所有人都必须拿起武器的最后关头,可真要到了最后关头,基本上咱们也就挂定了。&rdo;熊伟淡然道。
&ldo;那为什么非要选择危险的斯德哥尔摩军团?&rdo;张帅问道,这才是核心所在,除去美女们不是还有被裹挟者吗?
&ldo;这就是为什么我要把被裹挟者们也拖出来一起说的原因。&rdo;熊伟朝西边看了一眼,隔着好几面墙,最紧头的屋子里正关着他们。
&ldo;斯德哥尔摩军团危险吗?危险。斯德哥尔摩军团是坏蛋吗?是坏蛋。&rdo;熊伟先用了两个设问句自问自答,不过按照张帅对熊伟的了解,熊伟这么说话的结果,很可能在后半句话有个转折,比如说加上一个&ldo;不过&rdo;。
张帅猜对了。
&ldo;不过,那十个被裹挟者就不危险了吗?未必。那些家伙就都是好人了吗?未必&rdo;熊伟继续设问。
&ldo;我觉得你大可以直接使用陈述句而非不停的设问。&rdo;张帅觉得自己有必要提醒一下。
&ldo;我只是加重一下语气而已。&rdo;熊伟表示自己也不可能总在设问。
&ldo;好吧,我承认被裹挟者也有危险性,最少是不确定性,我也承认他们未必都是好人。&rdo;张帅先是做出肯定,然后……
&ldo;但是,他们总比斯德哥尔摩军团强吧?再危险能危险的过斯德哥尔摩军团吗?再坏能坏的过斯德哥尔摩军团吗?&rdo;看起来张帅也很喜欢先扬后抑。
张帅不否认那些被裹挟者有危险性,也不否认他们其中有坏蛋,毕竟严龙这一路走来,他可不会只挑好人下手,只要遇到人数少的小团队,严龙都会一口吃掉,然后从中有选择性的吸收人手,而且还有一点张帅也清楚,虽然这些人是被裹挟的,但在其后严龙做恶的时候,这些人可也未必没有出力,甚至说他们不出力是不可能的,不论是被严龙逼迫还是想获得奖励,比如那些女人。
也就是说,那些人也都做了恶
&ldo;没错,他们在是被害者的同时也是加害者,我称他们为被裹挟者的同时其实也可以称他们为从恶者。&rdo;熊伟对张帅能够这么思考表示赞赏。
其实这是个很经典的问题,人类一直遇到却也一直没有定论的问题。你要说这些人无辜,那他们还真不见得就无辜,最少死在他们手里的幸存者不会这么认为,但你要说他们可恶,除非是心甘情愿,否则他们也是被逼无奈。
这个世界并非非黑即白。
不过有一点可以肯定的是,这些人被裹挟者已经不能被称之为&ldo;好人&rdo;了。
可话说回来,张帅并非要给这些人洗白,他只是在说如果熊伟以这些人做了恶不可靠为由拒绝吸收他们,那为什么却要吸收斯德哥尔摩军团呢?这才是关键。
&ldo;比起被裹挟者或者从恶者来说,一开始就做恶的人更加危险和不可信吧?&rdo;张帅点出问题的关键。
&ldo;危不危险其实不能简单的从表面去看。&rdo;熊伟胸有成竹。
&ldo;那要怎么看?&rdo;张帅知道熊伟一定有他的谬论要发表了,不过张帅也不得不承认,眼前这个家伙的谬论有时候也还是有点道理的。
所以张帅选择暂时不发表太多意见。
&ldo;斯德哥尔摩军团危险吗?危险。斯德哥尔摩军团是坏蛋吗?是坏蛋。&rdo;熊伟缓缓的说道。
&ldo;这话你刚才说过了,我觉得你不需要再重复一遍。&rdo;张帅觉得自己有必要纠正熊伟的某些习惯,比如凑字数啦,凑字数啦,凑字数啦。
&ldo;我只是用那句话做个引子,这样下面的话说起来会显的比较连贯一些。&rdo;熊伟一脸的严肃。
&ldo;好吧,您继续。&rdo;张帅觉得自己如果搭茬的话,弄不好这家伙正好顺杆子就爬上去了。
&ldo;斯德哥尔摩军团危险吗?危险。斯德哥尔摩军团是坏蛋吗?是坏蛋。&rdo;熊伟在张帅咬牙切齿之中再次缓缓说道:&ldo;可他们单纯。&rdo;
&ldo;单纯?&rdo;张帅觉得这个词跟那些坏蛋没有任何关系,除非自己小时候学的教科书是错误的。
&ldo;没错,你没听错,是单纯,这个单纯指的是他们单纯的是坏蛋。&rdo;熊伟表示张帅没有听错,不过他的理解出现了错误。
&ldo;是你没有把话说全好不好?&rdo;张帅对这种说话留一半的行为表示极度的愤慨和强烈的谴责。
&ldo;如果我问你,一群单纯的坏蛋,和一群你没法确定是好是坏,需要你去一个个的接触揣摩分析猜测以免不小心你看走了眼反被他们在背后捅了一倒的家伙,这两伙人,你会选择谁来做手下?&rdo;熊伟的问题里充满了各种诱导以及明确了他的答案所在。
&ldo;我知道你是想选择单纯的坏蛋,不过我实在看不出这么做的理由,即便被裹挟者难分好坏,可他们也总比全是坏蛋的家伙们强吧?再说了,大不了你把被裹挟者都当坏蛋防着不就成了?&rdo;张帅不以为然。
&ldo;你看,这就是关键所在。&rdo;熊伟笑了。
&ldo;……&rdo;张帅觉得自己又掉进这家伙的语言陷阱里了。