广播部的副部长森永悠子用和往常一样爽朗的声音说道。
&ldo;只用拿着伞放到厕所里吧?不用准备什么特别的东西,就算是当天想到的办法……&rdo;
&ldo;你的想法也有道理。那么,来把犯人完成伪装工作的步骤做个分类吧。&rdo;
裏染拿起粉笔,用不会妨碍到在黑板一侧写&ldo;条件&rdo;的大小,写下了字母&ldo;a&rdo;和&ldo;b&rdo;。
&ldo;首先作为推理的前提,关于那把伞的所属有两种情况。其一,那把伞不是犯人的私用物品,其二,那把伞是犯人的私用物品。&rdo;
他简洁的在a的下面记上&ldo;不是犯人的私用物品&rdo;,b下面记上&ldo;是犯人的私用物品&rdo;。然后用粉笔在a的一侧敲了敲。
&ldo;先考虑这边。那把伞不是犯人的私用物品。就是说,犯人平时用的不是这把伞,这把伞是专门为伪装准备的。在这种情况下,犯人是如何准备的这把黑伞的呢?&rdo;
这次裏染没有写在黑板上,而是把伸出的手指一根一根的弯曲,用来计数。
&ldo;一,早晨从家里出来时,从家里带的。
&ldo;二,上学途中从某个地方拿到的。
&ldo;三,来到学校后,从校内的某个地方拿到的。
&ldo;如果没法事先准备,伞的来源必然包含在这三种情况里。我会从第一种情况开始逐一讨论。
&ldo;从自己家里拿的。那么犯人在上学时就拿着两把伞,自己平时在用的伞,和用来伪装的伞。因为在下雨,所以合情合理。但这样一来,除了打着的伞以外,犯人的手中还有另一把近乎全新的黑色长伞。这样很奇怪吧。怎么看都很奇怪。别人看到犯人时肯定会产生&lso;那个人什么会拿着两把伞&rso;这样的疑问。虽然可以找各种各样的借口,但伪装用伞的特征被别人记住是很致命的。谨慎的犯人不可能做出这么招摇的行为。如果是小型伞还可以隐藏起来,但那把伞太大了,肯定藏不住。第一种情况排除。
&ldo;用同样的道理,也能否定&lso;在上学途中从某个地方拿到&rso;这第二种情况。在电车中偷的,或是在店里买的,可以想到很多种可能性,但不论是怎么来的,拿着两把伞走在外面都很显眼。这个也排除。&rdo;
裏染的推理宛如连发的机关枪,柚乃不得不全速的运转头脑。
总结一下,现在在推理第二个条件。如果认为伞是用来伪装的道具,就要考虑伞的来源,因为拿着两把伞上学很招摇,所以伞是从家里带出来的可能性,以及在上学路上拿到的可能性都被否定了。……嗯,推理到这里都没问题。
&ldo;那么,第三种情况。到达学校后,从校内的某处拿到的。学校里有许多学生的伞,大概能行得通。大家思考一下。
&ldo;如果要获得额外的伞,最先想到的是,借还是偷,以及向哪个人下手。但是放学后仍然在下雨,不会有人把必要的伞给别人,或是借出去。即使确有此事,在昨天的调查中物主也会举手表示那把伞是自己借给某人的。
&ldo;另外,偷来的这种可能性也不存在。如果有人的伞被盗,在调查时失主也会举手表明。&rdo;
&ldo;我有问题。&rdo;
像是在记者会上的提问环节,香织高高的举起了手中的笔。
&ldo;就没有其他方法了吗?丢了的伞以及放在房间里没人要的伞都有很多,只要捡来用的话。&rdo;
&ldo;正是如此&rdo;,回答了青梅竹马的问题。
&ldo;的确在这么宽广的校园里,有许多丢弃的、或是忘在某处积灰的伞。即使捡来用也不会有人注意,不会有人抱怨。……但是,那是一把什么样的伞呢?那把黑伞几乎全新,很高级,没有一点污渍,骨架也完好。真的有人会把这样的伞丢掉或忘在某处么?简直无法想象。事务员的证词也表明失物中没有那样伞。
&ldo;拿来的,借来的,偷来的,捡来的。在校内能得到伞的途径只有这些。虽然还可以在午休时出校购买,但和前两种情况一样必须同时拿着两把伞,所以排除。根据以上论述,第三种可能性也完全排除。&rdo;
排除,排除,排除。
回过神儿来时,所有的获得途径都被否定了。
&ldo;那么,a前提就坍塌了。那么,b前提‐‐用于伪装的伞是犯人自己的私用物品,只有这个可能性了。接下来加以讨论。&rdo;
裏染配合着讲解挥了一下黑板擦,把a前提擦掉。然后敲了敲字母b‐‐&ldo;犯人的私用物品&rdo;。
&ldo;如果犯人使用的是自己经常用的伞,携带的问题就解决了。只要顺势把挡雨的伞放到厕所里就好。这样只用带一把伞。……但是,这样一来又有了新的问题。把唯一的伞放在现场的犯人,怎样才能逃到外面又不被淋湿呢?
&ldo;进行犯罪时,外面还在哗哗的下雨。如果把伞留在现场逃到外面,肯定会被淋湿。犯人不会做这么显眼的行为。如果从离教学楼很近的舞台左侧逃跑,说不定可以不被淋湿,但当时针宫就在舞台左侧的出入口附近,所以犯人只能从舞台右侧逃跑。即使当天针宫不在,犯人也不会选择人目众多的教学楼方向作为逃跑路线。犯人起初就打算从右侧进入,然后同样从右侧离开。&rdo;