面包小说网

第35章（第1页）

&ldo;您听到了。植物纤维制造的纸很快就会变得泛黄、脆弱，到最后就无可避免地粉碎了。老化，然后死亡。&rdo;

&ldo;这本书就不一样了。&rdo;科尔索指指那本书说。

装订师傅还在透着光研究那本书。

&ldo;麻布做的纸，这是一种用鬼斧神工般的技术用破布做的上等纸，耐得住时间和人为因素的考验……咦，不对，是亚麻布。是地道亚麻布做的纸。&rdo;他的目光从书上移开，看着他的弟弟说，&ldo;真奇怪!这不是威尼斯的纸。厚实、松软、多纤维……西班牙的?&rdo;

&ldo;对，瓦伦西亚的。&rdo;另一人说，&ldo;哈蒂法地方出产的亚麻。&rdo;

&ldo;对了，这就对了。那个时代欧洲最好的纸之一。也许是那个印刷者进口的……那个人是全心全意准备做好这本书的。&rdo;

&ldo;他是用了心去做，&rdo;科尔索指出，&ldo;却也为此丧了命。&rdo;

&ldo;这就是当时做这行的危险性了。&rdo;彼得接了科尔索敬给他的一根烟，一面干咳着一面点烟，&ldo;……关于纸的方面，您也知道那是很难骗得了人的。用来印的纸张必须是同时代且全白的，就算做得到这样，还是很容易在细节上出问题。古老的纸张会变成褐色，墨色也会氧化……当然啦，可以把伪造的书页先浸过茶让它变色……一本上乘的伪书必须让整本书看起来完全一致，关键通常就出现在细节上。保罗，你说对不对?……每次都是细节的问题。&rdo;

&ldo;您看的结果如何?&rdo;

&ldo;就各种可能性来看，我们认为它的装订应该是17世纪的，但这并不表示书里的内文就一定和这装订法属于同一年代;至于纸张方面，它和另一批那个年代已被证实的文件具有相同特征，所以，看来也该是同年代没错。&rdo;

&ldo;好，装订和纸张都是真的。那么，我们来看它的内文和插图吧!&rdo;

&ldo;这就复杂多了。就活版印刷数的观点来看有两个：第一，本书为真本，但据你而言，它的主人有某种强烈的理由去否定它，这是可能的，但不合常理。第二，本书是伪书，那就有另外两种可能性了。首先，整本书的内文都是假的、捏造的，是利用符合那个时代的古董纸和封皮制作的假书。这也有可能，但可行性不高，而且没有说服力。光是造这样的一本书，成本就高得吓人了……但也有另一种可能性，就是这样的伪书是在第一版书完成之后没多久做的。也就是加上一些修改之后的再版，伪装成第一版书的模样，书皮上写着1666年，但或许是10年20年后的成品……但要用什么范本来做这样一本书?&rdo;

&ldo;我们谈的是一本被禁且被焚毁的书。&rdo;保罗指出。

&ldo;还是有可能，&rdo;科尔索说，&ldo;也许有人拿到了亚力斯&iddot;托嘉当初用过的铅版等等印刷工具，所以能把它印出来……&rdo;

彼得拿了一支铅笔，在一张纸的背面画了起来。

&ldo;这也是一种解释，但其他的假设可行性比较高……想像一下，这本书的内文几乎全部都是真的，只是少了几页。于是有人就利用那个时代的纸、高超的印刷技术和无比的耐心制作了那些缺页。若是这样的话，又有两种可能。一是这些缺页是照着其他的正本制作的;二是这些缺页是作者完全凭空想像出来的。&rdo;他把刚画好的图表给科尔索看，&ldo;这样的话，它就是一本地道的伪书了。你看这图表。&rdo;

科尔索和保罗还盯着图表，彼得又翻了一下《幽暗王国的九扇门》。

&ldo;我这么一想，&rdo;当他们又回头看他时，他说，&ldo;如果这本书里真有伪造的书页，它若不是那个时代造的，就一定是现代了。我们可以排除两者之间其他时代的可能性，因为能做出这样的伪书页的技术，是这几年来的事情。&rdo;

科尔索把图表还给他。

&ldo;您想，如果这真是一本缺了页的正本，那么要怎么用现代的科技做呢?&rdo;

这兄弟俩齐声叹了一口气，兴致高昂地想像着。

&ldo;假设，&rdo;哥哥说，&ldo;这本有168页的书缺了99页和100页，当然了，同一张纸上包含两页。诀窍就在于找到一个双胞胎。&rdo;

&ldo;一个双胞胎?&rdo;

&ldo;这是行话，&rdo;保罗说明，&ldo;也就是另一个完整的正本。&rdo;

&ldo;若不完整，至少也要有我们缺的那两页。此外，对照这两本正本之间的字体差别是绝对必要的。在那个年代，由于字板的损耗率很高，又是手工印刷，所以字体的变动很大。即使是在同一个印刷厂印出来的，第一刷和最末一刷可能就有天壤之别了，歪掉或破损的字、墨色的深浅不同等等。比较之后，才知道在伪造的书页上得加上还是除去某些缺陷，好让它和其余的书页一致。然后再利用照相工艺的复制‐‐平板照相术。就这样做出一个字版。&rdo;

&ldo;一个阳刻的字版，用树脂或金属做的。&rdo;科尔索说。

第六章伪书与伪书页

宣判审核结果

作者:[西]阿图罗&iddot;佩雷&iddot;雷维特

&ldo;就是这样。但即使现代的复制技术再好，也做不出用木头或上了油墨的铅板制作的古老印刷术会留下的痕迹。所以我们就得用容易塑造的质料，像树脂或金属等，来做出像1666年用的活动式铅版那样的效果。然后我们得用手操作铅版印刷，就像四个世纪前一样……当然啦，印在早已准备好的符合那个时代的纸上……墨色也得注意，好让整本书看起来一模一样。这样，整个伪造就大告成了。&rdo;