说实话,在室内搞文艺晚会。。。。。。。多少带点报告的性质。
从旁观者的角度看起来,自己有了场地,哪怕缩减两万经费,可能都比搭建场地能多出来不少用在其他方面的经费。
但其实。。。。。。
还不如以前在外面搭台子的经费富裕。
毕竟以前在外面搭建舞台,也大多都是点的一二四套餐,典中典了属于是。
一个调音台,两台舞台上的返听音箱,四台全频。
搞个差不多的台子,蹦跶不坏就完事。
。。。。。。
而且按照以往比较糊弄的租法,顶多就是比室内多几列线阵音响而已。。。。。。
李少杰撇了撇嘴。
三万,如何办一场优质的晚会呢?
。。。。。。答案就是花两块钱买张彩票。
五百万不仅够晚会,甚至还能换个带字母的大众。
。。。。。。
“行!交给我吧!!”
沉默了片刻,李少杰咬了咬牙。
“你就放一万个心吧!!”
“但是。。。。。。。这个选送节目的评判标准,漏洞太大了。”
李少杰摇了摇头。
不谈经费。
单看这个评选的标准,都绝对会让音乐老师感觉无比头大。
“要知道,所谓的艺术感这玩意,对于很多人来说就是个感觉的问题,感觉到位了就是有,但这种感觉太主观了,并且人与人是不一样的,即使是专业比赛中,在艺术价值的考量上也都是偏向评委主观的。”
“每个人对不同的作品,是否喜欢,感觉也是截然不同的。”
李少杰的话让刘校长眉头一皱,旋即忍不住点了点头。
没错!!
类似什么,表达精神,表达内容,亦或是。。。。。。。
是否“喜爱”,都太过于主观。
作为评判标准,不公平。
就算是大众投票也未必是好事。
就好像这次艺术节选送的节目,还是为了去市级电视台,进行相应的中学生文艺汇报,胸口碎大石谁都喜欢看,票数也肯定不少,但肯定不适合往上送。
一些比较正规的艺术类比赛,虽然也带有评委的主观情绪与偏好,但基础还是会有一个“形式”上的打分框架与标准,尽可能的公平起来。
“我觉得,要是真正公平一些,评判的标准最好还是以【作品基础的形式架构】为主,这样起码是有一个相对客观的评分框架与标准的!!”
“但毕竟是高中艺术节,需要一些正向引导与题材契合,也不能单看形式评分,所以我觉得,评分标准可以按照客观形式评分与老师主观投票的方式来进行。”
“也就是说,【抛弃思想与表达,只看作品的精彩程度与完成度】与【作品艺术感主观评价】双向并进,能更好的选出合适的作品。”
李少杰的一席话,说的刘校长连连点头。
懂了,但没完全懂。
突出一个专业。
但其实很好理解,就好像评判作文,多数情况下老师还是会按照你的格式,语法,成语修辞的使用来打分,在这些基础形式之后,参考的才会是主题表达出的内容。
这就是评分的“形式”。
没了形式,那么一切评判就只是主观一言堂罢了。