12月20日《英雄》正式公映。
虽然很多媒体的新闻稿中,出影院的观众基本反应平淡,甚至在疑惑张一谋拍的到底是什么。
可线下票房却是屡屡创新高,令人咋舌地以连续8天每天1000万进账的奇迹,在8天之内换回了8000万的票房,并在2003年元旦冲过亿元票房大关!
线下成绩越来越喜人,线上的批判也越来越猛烈。
“历史上的秦始皇是专制和极权的代表,他的残暴是骇人听闻的,封建王朝的很多恶劣行为始自秦始皇,而张一谋给我们描绘的秦始皇却是一个忍辱负重的英雄,这是荒唐的。其次,张一谋不假思索的“天下”观对照今天的民主、自由和人权观念是十分可笑的。张向我们展示的是,个人的仇恨、爱情和生命在天下一统政治观面前是渺小的,这是逆当代世界文化潮流而动。”
过几十年再看这种话,感觉不像是过了几十年,像过了几百年,大众价值观变迁其实更新换代挺快的。
普通观众会说句没看懂,文化界、影视界那肯定要说出点东西,要不然怎么显得“众人皆醉我独醒?”
陈诗人就是这样。
“说实在的,我不喜欢《英雄》这部片子。我看这个电影很有问题。这部片子是空的,我不喜欢它的主题……我不认为牺牲个体生命成就集体是对的。”
张一谋没办法招架这么多人的群攻,而且海外虽然已经收了版权费,但因为各种原因暂时无法上映,所以他只能不断强调。
“我们拍《英雄》只是个武侠片,主要目的是给观众带来视觉享受。”
这些批评本来烧不到李元青身上,他才入圈多久?
可就是有那种蔫坏的撰稿人。
<老一辈导演还在沉湎过去,新一代已经在追逐未来——张一谋还停留在拍古装,李元青已经在拍科幻>
文章内容不长,撰稿人其实就是想攻击《英雄》,但他非要把李元青的《彗星》拿出来比较。
《英雄》,陈旧武侠,落后价值观。
《彗星》,先锋科幻,先进人性论。
谁也不知道他到底是怎么推导出这些结论,反正把李元青突兀的推到了大众视野面前。
李元青收到消息,只能在元旦紧急接受了一次记者采访。
“元青,你对近期争议怎么看?你也认为大众对《英雄》的批判是正确的吗?”
“首先,我近期没有任何抢占热度的计划,被某些不良媒体捅上风口浪尖实在不是我愿意看到的。然后,对于《英雄》我没那个水平和资格去批判反对,而且从华国电影市场的角度来看,我还得感激这部电影以及背后的从业人员。”
“《英雄》的出现把内地观众拉回了电影院,它的成绩证明,大片对于华国电影市场的抬升作用是巨大的。同时,制片人张伟平携此片之威要求院线提高分账比例,这些成果将会惠及全体制片方,我也同样站在制片一方。”
“元青,你看问题的角度一直存在立场,那脱离这些立场谈艺术,你又是否仍然站在《英雄》一方?”
“只谈艺术,我也认为这部片子从色彩到构图都是超一流水准,我能学习的地方还有很多。”
虽然这些话不会让吃瓜群众满意,甚至他们还会以为李元青是个溜须拍马,趋炎附势的人,但时间终会为他平反。
***
电影市场上除了《英雄》还有一部电影很火,那就是那部注定载入香江影史的救市之作——《无间道》
或许这真是一种宿命。
《无间道》获得一片赞誉,被称为救市之作,却是香江电影的回光返照。
《英雄》遭遇大量批评指责,最后却真的带给内地市场一线生机。