她踩着厚底高跟,手持话筒,洋洋洒洒道:“欢迎大家观看本次三中辩论总决赛,今天我们与由八名选手带来精彩的表现。”
“爱情初生萌芽,始于青春,我们在懵懂初开的年纪,应该直视与了解爱情。”
“今天我们的辩题是‘感性的告白和理性的表白哪个更易于接受’。”
“接下来由我来介绍本次辩手——
正方一辩高二三班盛知南,正方二辩高二一班许昌,
正方三辩高二五班徐伟,正方四辩高二七班盛国宗。”
“接下来是我们反方——
反方一辩是我们高二二班周殊良,反方二辩高二三班季璟,
反方三辩高二九班吴孟崖,反方四辩高二七班罗翔。”
“有请正方一辩进行立论,限时三分钟。”
盛知南起身时,台下响起剧烈的欢呼声,
“学神牛逼!!!”
“学神是真他妈帅啊!!!我为学神爆灯!!!”
台下荧光棒手举牌应有尽有,跟粉圈无异。
盛知南不为所动,淡定从容道:“我方立论是:理性的表白更易于人接受,从表白的本质上来说,就是用各种方法和途径让表白对象知道自己的想法与心意,我认为重点不在于表白的过程,重点是结果。”
“无论怎样繁复的表白方式,结果都是让对方知道你喜欢对方。”
“叙述完毕。”
“有请反方一辩进行立论,限时三分钟。”
周书良起身面对演讲稿说的义正辞严:“我方认为,感性的告白更易于人接受,爱本来就是个感性,任何表白过程都一定是感性大于理性的。”
“爱是冲动的,不计后果的。”
“正因为这样,人们才会沉迷其中享受其中,所以表白过程一定是感性大于理性。”
“从根本上来说,正方辩题中理性的表白,就是个伪命题。”
“伪命题???”
台下观众窃窃私语:“这也太狠了吧?直接把对面根本否决了?”
“有请正方二辩针对反方二辩或者三辩进行提问。”
“请问反方二辩,”正方三辩起身面对季璟说道,“我方认为理性告白更易于人们接受,如果有一个人对你表白,他却言不由衷,词不达意,到最后也没说出一声他喜欢你,那这场表白有什么意义呢?”
“有请反方二辩作答。”
季璟起身,鼓弄了一下麦克风,清爽的嗓音从麦里流露了出来。
“首先我们的辩题不是表白的意义,而是感性的告白和理性的表白哪个更易于接受,既然是表白那么肯定已经建立在爱的基础上,而爱一个人是无论如何也不可能保持理智的。”
……
两方角逐甚是激烈,几乎是唇枪舌战,互不相让。