明宗四子:长从璟,为元行钦所杀,已见前。次从荣,次从厚,次从益。据《新史&iddot;家人传》:《愍帝纪》云:明宗第五子。《廿二史考异》云:《五代会要&iddot;帝号篇》,从厚亦第三子,而于《诸王篇》则云明宗第二子从璟,第三子从荣,第四子从璨,第五子从厚,第六子从益。盖其时以从珂为长子,又以侄从璨列于昆弟之次,则从厚当居第五,而从益为第六矣。从荣狂悖,而从厚、从益皆幼。养子从珂,本平山王氏子,今河北平山县。明宗为骑将,并其母掠得之。时年十岁矣。及长,数从征伐,颇有威名。明宗入立,拜河中节度使,封潞王。长兴元年(930),从珂阅马黄龙庄。其衙内指挥使杨彦温据城叛。从珂诘之。称奉枢密院宣。从珂走虞乡,今山西虞乡县。以其事闻。明宗命西京留守束自通、侍卫步军都指挥使药彦稠攻之,而诏从珂赴阙。明宗戒彦稠:生致彦温,吾将自讯之,而彦稠等斩之传首。宰相赵凤、冯道等奏从珂失守,合行朝典,重诲又自论之,皆不听。时议谓重诲忌从珂威名,欲倾陷之。《旧&iddot;明宗纪》。又云:从珂与重诲在常山,因杯盘失意,以拳击重诲,中其栉,走而免,从珂虽悔谢,重诲终衔之。《旧&iddot;末帝纪》。又云:重诲以从珂非李氏子,欲阴图之。《新&iddot;重诲传》。恐当以后说为得其实也。《新史&iddot;重诲传》云:钱镠据有两浙,号兼吴、越而王,自梁及庄宗,常异其礼,以羁縻臣属之而已。明宗即位,镠遣使朝京师。寓书重诲,其礼慢。重诲怒,未有以发。乃遣其嬖吏韩玟、副供奉官乌昭遇复使于镠。而玟恃重诲势,数辱昭遇。因醉使酒,以马箠击之。镠欲奏其事。昭遇以为辱国,固止之。及玟还,反谮于重诲曰:&ldo;昭遇见镠舞蹈称臣,而以朝廷事私告镠。&rdo;昭遇坐死御史狱。乃下制削夺镠官爵,以太师致仕。钱氏遂绝于唐矣。明宗幸汴州,重诲建议,欲因以伐吴。明宗难之。其后户部尚书李得吴谍者,言徐知诰欲举吴国以称藩,愿得安公一言以为信。即引谍者见重诲。重诲大喜,以为然,乃以玉带与谍者,使遗知诰为信。初不以其事闻。其后逾年,知诰之问不至,始奏贬行军司马。已而捧圣都军使李行德、十将张俭告变,言枢密承旨李虔徽语其客边彦温云:重诲私募士卒,缮治甲器,欲自伐吴。又与谍者交私。明宗以问重诲。重诲皇恐,请究其事。明宗初颇疑之。大臣、左右,皆为之辩,既而少解。始告重诲以彦温之言。因廷诘彦温,具伏其诈。于是君臣相顾泣下。彦温、行德、俭皆坐族诛。重诲因求解职。明宗慰之曰:&ldo;事已辨,慎无措之胸中。&rdo;重诲论请不已。明宗怒曰:&ldo;放卿去,朕不患无人。&rdo;顾武德使孟汉琼至中书,趣冯道等议代重诲者。冯道曰:&ldo;诸君苟惜安公,使得罢去,是纾其祸也。&rdo;赵凤以为大臣不可轻动。遂以范延光为枢密使,而重诲居职如故。《旧传》云:重诲至凤翔,节度使朱弘昭谨事之。重诲坐中言及昨有人谗构,赖圣上保鉴,苟获全族,因泣下。弘昭遣人具奏重诲怨望,出恶言,不可令至行营,恐夺石敬瑭兵柄。而宣徽使孟汉琼自西回,亦奏重诲过恶,重诲已至三泉,复令归阙。《弘昭传》云:弘昭密遣人谓敬瑭曰:&ldo;安公亲来劳军,观其举措孟浪,傥令得志,恐士心迎合,则不战而自溃也,可速拒之。&rdo;敬瑭闻其言,大惧,即日烧营东还。《新&iddot;重诲传》云:重诲还至凤翔,弘昭拒而不纳。重诲惧,驰趋京师。未至,拜河中节度使。重诲已罢,希旨者争求其过。宦者安希伦,坐与重诲交私,常为重诲阴伺宫中动息,事发弃市。重诲益惧,因上章告老。以太子太师致仕。而以李从璋为河中节度使。遣药彦稠率兵如河中虞变。重诲二子:崇韬、崇赞,宿卫京师。闻制下,即日奔其父。重诲见之,惊曰:&ldo;二渠安得来?&rdo;已而曰:&ldo;此非渠意,为人所使耳!吾以一死报国,余复何言?&rdo;乃械送二子于京师。行至陕州,下狱。明宗又遣翟光邺至河中视重诲去就。戒曰:&ldo;有异志,则与从璋图之。&rdo;光业至,从璋率兵围重诲第,入拜于庭。重诲降而答拜。从璋以击其首。重诲妻走抱之,又击其首。夫妻皆死,流血盈庭。从璋检责其家赀,不及数千缗而已。明宗下诏,以其绝钱镠,致孟知祥、董璋反,议伐吴为罪。并杀其二子。其余子孙皆免。重诲得罪,知其必死,叹曰:&ldo;我固当死,但恨不与国家除去潞王。此其恨也。&rdo;夫重诲欲除从珂,安能不得明宗阴许?彦温之变,从珂卒无恙者?盖明宗知其权势大,未易摇动,故不欲操切。然亦既召之归,令居私第矣。使其事皆诬罔,且实出枢密院,安得如此?两国相接,争实利非重虚文,重诲即褊浅,何至因书辞之慢而绝钱镠?至于伐吴,尤势所不可,南平尚听其自立,而暇伐吴乎?汴州之适,盖诚意在朱守殷,守殷之自疑,非妄億也。边彦温等既诛,则其言举不可信。君臣相泣,可见其相契之深。彦温等之诬告,必有使之者。君臣相泣,非泣彦温等之诪张为幻,乃泣所欲除者之根柢盘互耳。其兼用范延光,盖亦如冯道之意,欲以缓众人之攻击耳,安得遽摇其信任?若果不信重诲,安得更令其西征?然至三泉而遽召之还者,盖弘昭是时,已与敬瑭相结;重诲行师,又因欲速而骚扰过甚,授以可乘之隙;设不召还,关中将有他变,故不得不为是措置也。然仍使居河中,实有令其监制关中之意,其任之仍不可谓不重。明宗之失,在为宵小所挟,不能刚断,又代之以从璋,且重之以翟光邺耳《新史&iddot;唐家人传》云:明宗兄弟,皆不见于世家,而有侄四人:曰从璨、从璋、从温、从敏。从璨,初为右卫大将军,重诲忌之。明宗幸汴州,以从璨为大内皇城使。尝于会节园饮,酒酣戏登御榻,重诲奏其事,贬房州司户参军,赐死。从璋盖亦重诲所忌?朱弘昭,史言其与重诲有隙。《新史》本传。翟光邺,史亦言其素恶重诲。《通鉴》。弘昭之恐动敬瑭,盖专欲以倾重诲?重诲欲为明宗后嗣计,则贵戚功臣,举其所忌,而贵戚功臣,亦未尝不深忌之,故敬瑭得弘昭之讯而遽烧营归,非必不审弘昭之诈也。至于杀害重诲,则纯系从璋、光邺所为,明宗无如之何,乃转以绝淮、浙等为其罪状耳。大权旁落如此,从珂、敬瑭等相争夺之祸,已可豫烛其难免矣。然重诲欲为明宗后嗣计,所虑者岂徒一从珂?恨不除去潞王之言,恐转系爱重诲者所造作也。