此时塞北部落之健斗者,当推沙陀,然其人受豢于中国,所觊觎者自在内地,而中国人亦时时用之内地,遂不克向北展拓矣。沙陀之附吐蕃也,吐蕃徙其部甘州,以朱邪尽忠为军大论。吐蕃寇边,常以沙陀为前锋。久之,回鹘取凉州。吐蕃疑尽忠持两端,议徙沙陀于河外。举部愁恐。尽忠与其子执宜谋,元和三年(808),悉众三万落,循乌德鞬山而东。乌德鞬山见第五章第二节。吐蕃追之。行且战。并洮水,奏石门,关名,在今固原县北。转斗不解。部众略尽。尽忠死,执宜裒瘢伤,士才二千,骑七百,《通鉴考异》引赵凤《后唐懿祖纪年录》云:有马三千,胜兵万,盖夸侈之辞?款灵州塞。节度使范希朝以闻。诏处其部盐州。置阴山府,以执宜为府兵马使。沙陀素健斗,希朝欲藉以扞虏,为市牛羊,广畜牧,休养之。其童耄自凤翔、兴元、太原道归者,皆还其部。尽忠弟葛勒阿波,率残部七百,叩振武降。授左武卫大将军,兼阴山府都督。沙陀归唐,《通鉴》亦系元和三年(808)。《后唐懿祖纪年录》:贞元十三年(797),回纥奉诚可汗收复凉州。沙陀归唐在十七年(801)。《考异》云:《德宗实录》,贞元十七年(801)无沙陀归国事。《范希朝传》,德宗时为振武节度使,元和二年(807),乃为朔方灵盐节度。今从《实录》《旧传》《新书》。然议者以灵武迫吐蕃,恐反覆生变。又滨边益口,则食翔价。顷之,希朝镇太原,元和四年六月,见《旧纪》。因诏沙陀举军从之。希朝乃料其劲骑千二百,号沙陀军,置军使。而处余众于定襄川。执宜乃保神武川之黄花堆。神武,北魏郡,北周废为县,唐省。故城在今山西神池县东北。黄花堆,在今山阴县北。更号阴山北沙陀。王锷节度太原,建言朱邪族孳炽,散居北川,恐启野心,愿析其族隶诸州,势分易弱也。遂建十府,以处沙陀。太和中,四年(830)。柳公绰领河东,奏陉北沙陀,素为九姓、六州所畏。六州见第五章第二节。请委执宜治灵、朔塞下废府十一。胡三省曰:《旧书》作废栅,当从之,考之《唐志》,灵朔塞下,无十一府也。料部人三千御北边,号代北行营。授执宜阴山府都督代北行营招抚使。隶河东节度。死,子赤心嗣。以上据《新书&iddot;沙陀传》。执宜自归中国。再从讨镇州。王承元。王庭凑。伐吴元济。赤心从刘沔击回鹘,隶石雄诛刘稹。稹平,迁朔州刺史。仍为代北军使。大中初,吐蕃合党项及回鹘残众寇河西、太原。王锷,又以其兵进讨云。
塞北部族,强者为沙陀,大者则奚、契丹也。安禄山之强,与奚、契丹剧战斗,两蕃尝遭破坏,又其众多入中国,故一时寡弱。畏回纥,常臣属之。《新书&iddot;安禄山传》:广平王俶向长安,张通儒等裒兵十万陈长安中。贼皆奚,素畏回纥,既合,惊且嚣,遂败。盖是时之奚、契丹,尚非如回纥之习于战斗也。《旧书&iddot;张仲武传》言:奚、契丹皆有回鹘监护使,督以岁贡,且为汉谍。仲武遣裨将石公绪等谕意,两部凡戮八百余人,可见回纥待属部之酷。一旦土崩,诸部遂莫为之辅,绝无如西州王众之于耶律大石者,亦以此邪?然于中国,朝贡亦不绝。见新旧《书》本传。《旧纪》于大历七年(772),十二年(777),元和二年(807),十年(815),十一年(816),十三年(818),长庆四年,皆书奚、契丹入贡。开成二年(837),会昌六年(846),则仅有契丹。故事,常以范阳节度使为押奚、契丹两蕃使。自至德之后,藩臣多擅封壤,朝廷优容之,彼务自完,不生边事,故二蕃亦少为寇。每岁朝贺,常各遣数百人至幽州。则选其酋渠十人赴阙,引见于麟德殿,锡以金帛,遣还。余皆驻而馆之。率为常。《旧书》本传。此时实奚、契丹休养生息之好机会,其坐大盖由此也。《新书&iddot;契丹传》曰:天子恶其外附回鹘,不复官爵渠长。会昌二年(842),回鹘破,契丹酋屈戍始复内附。拜云麾将军,守右武卫将军。于是幽州节度使张仲武为易回鹘旧印,赐唐新印,曰奉国契丹之印。《旧书》云:会昌二年九月,制契丹新立五屈戍,可云麾将军,守右武卫将军,员外置,同正员。幽州节度使张仲武上言:屈戍等云:契丹旧用回纥印。今恳请闻奏,乞国家赐印。许之。以奉国契丹之印为文。上云五屈戍,下云屈戍等,则屈戍乃称号,非人名,《新书》实误,《辽史世表》以屈戍当彼中传说之耶澜可汗,亦非也。奚犯塞时较多。见新旧《书》本传。《旧纪》,贞元四年(788),十一年(795),元和五年(810),皆有奚入寇之事。然元和元年(806),其君梅录尝身入朝,拜检校司空,归诚郡王。《新书》本传。《旧纪》作饶乐郡王。三年(808),又以部酋索低为左威卫将军,檀、蓟州游奕兵马使,没辱孤平州游奕兵马使,皆赐李氏。而回鹘平后,未尝受封印如契丹,则其势已稍弱于契丹矣。奚五部,契丹八部,则契丹部众,本较奚为盛;此时契丹文明程度,似亦稍优于奚;故其后奚遂为之隶属矣。
第五节 吐蕃衰乱
自尚结赞死后,吐蕃无大侵寇。宪宗时尝通朝贡。《新书&iddot;李吉甫传》曰:吐蕃遣使请寻盟。吉甫议:德宗初未得南诏,故与吐蕃盟,自异牟寻归国,吐蕃不敢犯塞,诚许盟,则南诏怨望,边隙日生。帝辞其使。复请献边塞亭障南北数千里求盟。吉甫谋曰:&ldo;边境荒岨,犬牙相吞,边吏按图覆视,且不能知,今吐蕃绵山跨谷,以数番纸而图千里,起灵武,著剑门,要险之地,所亡二三百所,有得地之名,而实丧之,陛下将安用此?&rdo;帝乃诏谢赞普不纳。《钱徽传》言:宪宗时内积财图复河湟;其后河湟自归,群臣请上尊号,宣宗言宪宗常念河湟,业未就而殂落,今当述祖宗之烈,其议上顺、宪二庙谥号;《新书&iddot;吐蕃传》。则宪宗实有恢复河湟之志,以困于内乱而未皇也。《新书&iddot;吐蕃传》云:元和十二年(817),赞普死,使者论乞髯来。可黎可足立为赞普。《旧传》云:十二年四月,吐蕃以赞普卒来告,而不记立者为谁。《通鉴》则于十一年二月,书西川奏吐蕃赞普卒,新赞普可黎可足立。案后来刘元鼎入蕃,见下。其都元帅尚书令尚绮心儿谓之云:回纥小国也。我以丙申年逾碛讨逐,去其城郭二日程,计到即破灭矣,会闻本国有丧而还。《旧传》。丙申为元和十一年(816),则西川之奏报不误,而彼国告丧之使,逾岁始至也。十三年十月,吐蕃围宥州,见第五章第二节。入河曲。灵武、夏州、西川,皆有战事。然时仍有使来,敕言其言旋才及近甸,盖其中枢不能节制边将,一如往日也。是岁,平凉镇遏使郝玼收复原州城。见第六章第二节。十四年十月,其节度使论三摩及宰相尚塔藏,中书令尚绮心儿围盐州,见第五章第八节。党项首领,亦发兵、驱羊马以助,凡二十七日乃退。《旧书&iddot;吐蕃传》。始沙州刺史周鼎,为唐固守,沙州见第四章第四节。赞普徙帐南山,盖谓沙州南之山。使尚绮心儿攻之。鼎请救回鹘,逾年不至。议焚城郭,引众东奔。皆以为不可。鼎遣都知兵马使阎朝领壮士行视水草。朝执鼎,缢杀之。自领州事。城守者八年。出绫一端,募粟一斗,应者甚众。又二岁,粮械皆竭。登城而曰:&ldo;苟无徙他境,请以城降。&rdo;绮心儿许诺。于是出降。自攻城至是,凡十一年。赞普以绮心儿代守。后疑朝谋变,置毒靴中而死。州人皆胡服臣虏,每岁时祀父祖,衣中国之服,号恸而藏之。《新书&iddot;吐蕃传》。于此,可见吐蕃谋俘略之亟,人民惮迁徙之深。然白居易《新乐府》曰:&ldo;缚戎人,缚戎人。耳穿面缚驱入秦。面缚,通行本皆作面破,影宋本有作面缚者。天子矜怜不忍杀,诏徙东南吴与越。黄衣小使录姓名,领出长安乘递行。身被金创面多瘠,扶病徒行日一驿。朝餐饥渴费杯盘,夜卧腥臊污床席。忽逢江水忆交河,垂手齐声呜咽歌。其中一虏语诸虏,尔苦非多我苦多。同伴行人因借问。欲说喉中气愤愤。自言乡贯本凉原,大历年中没落蕃。一落蕃中四十载,遗著皮裘系毛带,惟许正朝服汉仪,敛衣整巾潜泪垂。誓心密定归乡计,不使蕃中妻子知。暗思幸有残筋力,更恐年衰归不得。蕃候严兵鸟不飞,脱身冒死奔逃归。昼伏宵行经大漠,云阴月黑风沙恶,惊藏青冢寒草疏,偷渡黄河夜冰薄。忽闻汉军鼙鼓声,路旁走出再拜迎。游骑不听能汉语,将军遂缚作蕃生。配向江南卑湿地,料无存恤空防备。念此吞声仰诉天,若为辛苦度残年?凉原乡井不可见,胡地妻儿虚弃捐。&rdo;则仍有冒死逃归者,而反为边将执以要功,亦可哀矣。德宗既遣韦伦,蜀帅上所获戎俘,有司请准旧事,颁为徒隶,上曰:&ldo;要约著矣,言庸二乎?&rdo;乃各给缣二匹、衣一袭归之。《旧书&iddot;吐蕃传》。则徙蕃俘江岭之法,德宗初已废,然观白居易之诗,则宪宗时又复矣。其君是恶,其民何罪?奴役蕃人,已为非理,终乃自奴役其民,不尤可哀乎?穆宗立,遣使告哀,并告册立。彼亦遣使来吊祭。然侵寇仍不绝。长庆元年九月,乃遣使请盟。十月,宰臣等与盟。又使刘元鼎入蕃。自此朝贡时至。太和五年九月,其维州守将悉怛谋来降。维州见第三章第四节。西川节度使李德裕差兵镇守。《旧书&iddot;本纪》。时牛僧孺当国,沮议。乃诏德裕却送一部之人还维州。赞普得之,皆加虐刑。维州为控扼要地,韦皋虽败论莽热,终未能取,及是乃既得而复失之。僧孺谓新与吐蕃盟,不宜败约,似也。然从古以来,誓盟不信,无如吐蕃者。德裕后奏论此事,谓此役前一年,吐蕃犹围鲁州,六胡州之一。见第五章第二节。其信义安在?吐蕃是时实弱,而僧孺曰:闻赞普牧马茹川,蔚茹水,今清水河,在固原北,至中卫入河。俯于秦陇,若东袭陇阪,径走回中,不三日抵咸阳桥,发兵枝梧,骇动京国,事或及此,虽得百维州何补?显系耸听之辞。又云:吐蕃疆土,四面万里,失一维州,无损其势,则此原为一道控扼之计,德裕奏论,谓得此可减八处镇兵,其说必不能诬罔也。德裕又言:累表上陈,乞垂矜救,答诏严切,竟令执还。加以桎梏,舁于竹畚。及将就路,冤叫呼天。将吏对臣,无不流涕。其部送者,便遭蕃帅讥诮:既已降彼,何须送来?却将降人,戮于汉界。恣行残虐,用固携离。乃至掷其婴孩,承以枪槊。此诚从古以来,未有此事,徒快私意,大失政刑,党争之祸国,亦可见矣。德裕之为人,阴贼险诐,实较僧孺为更恶,然就此事言之,则断不能是牛而非李也。《新书&iddot;循吏传》:薛元赏时为汉州刺史,上书极言可因而抚之,溃虏膺腹,不可失,此当时之公论也。《旧书&iddot;德裕传》:德裕奏论维州事曰:初河、陇尽没,此州独存。吐蕃潜将妇人,嫁与此州门子。二十年后,两男长成,窃开垒门,引兵夜入。此说颇近东野人言。上文叙事中亦言之,云:至德后河、陇陷蕃,惟此州尚存。吐蕃利其险要,将妇人嫁于此州阍者,《地理志》则云:上元元年(760)后,河西、陇右,州县皆陷。吐蕃赞普更欲图蜀川,累急攻维州,不下,乃以妇人嫁维州门者。据《新书&iddot;地理志》,维州陷于广德元年(763),上距上元元年(760)仅三载,距至德元年(756),亦仅七载耳。