传方面的工作,并应支持孙中山先生的革命运动,在孙中山先生的革命成功后,共产党人可
以参加议会。与李汉俊针锋相对展开争论的是刘仁静。他主张中国共产党应信仰革命的马克
思主义,以武装暴动夺取政权,建立无产阶级专政,实现共产主义为最高原则。他反对西欧
社会民主党的议会政策以及一切改良派的思想。他认为中国共产党不应该只是马克思主义的
研究团体,也不应对国民党和议会活动有过多的幻想,应积极从事工人运动,以为共产革命
的准备。
李汉俊的意见成为大会讨论的焦点,除陈公博有时对他表示一些含混的同情外,所有代
表都给予他不同程度的批评。大多数代表主张中共应确立无产阶级专政的基本原则。对于现
实政治问题,有的主张中共目前不应参加实际政治活动;有的表示中共应站在共产主义的立
场上,对孙中山先生的革命运动予以支持。
这样,经过几天的讨论,后来由我归纳到会者的意见,提出几点结论,内容大致是:一,
中国共产党是无产阶级的革命政党,以实现无产阶级专政为基本原则;二,目前应着重马克
思主义理论的研究和实际的工人运动,扩大共产党的组织与影响,为实行共产革命之准备;
三,中国共产党不否定议会活动和其他的合法运动,但认为这些活动只是扩大工人阶级势力
的手段;四,中国共产党站在共产主义的立场可以赞助孙中山先生的革命,但仍以实现共产
革命为主,并不能将共产党的社会革命与国民党的革命混为一谈。这四点结论为大会正式通
过,认为是中国共产党党纲和政纲的要点。
当时讨论这项议程,牵涉的问题是很广泛的。在一般代表的心目中,似都认为中国应有
两次革命;一次是民族的和民主的革命,另一次是社会革命。对于国民党能否担负上述第一
次革命的责任,大家颇有疑问,但也认为中国如能成为一个真正的民主共和国,工人阶级将
可得到较多的自由。不过共产党人并不以民主共和国为满足,还应继续社会革命,以期实现
苏维埃式的政权。至于国共合作从事国民革命,再由国民革命进展到社会革命等等的想法,
那时是完全没有的。其他如土地国有、农民问题、八小时工作制、反对列强对中国的侵略、
62/151
-----------------------pa63-----------------------