面包小说网

第70章（第1页）

1775年11月，成立了一个秘密联络委员会，在英国的敌国中进行试探，进行关于在境外获取武器和贷款的谈判。1776年6月7日，弗吉尼亚代表理查德&iddot;亨利&iddot;李向大陆会议提出三项动议，其中一条是，委派代表，争取与法国、西班牙结盟，共同对付英国。7月2日，大会通过了李的动议。

富兰克林作为大陆会议1776‐1779年派驻法国的三名代表之一，把&ldo;争取从欧洲列强得到援助&rdo;看着自己在法国的主要任务。自从1763年以来，法国一直伺机报复英国。北美局势的动荡，无疑给法国提供了报一箭之仇的机会。不过，对法国来说，倘若仅仅因为对英国的深深怨恨，跟一个注定要失败的国家结盟，对抗世界上最强大的国家，那就太冒失了。法国不会为美国冒这样的风险。如何援助美国，法国有自己的算计。

本来，一得到美国宣布独立的消息，法国就建议西班牙一起承认美国，并在军事上共同对付英国。可是美军在纽约失利的消息，又让法国撤回了向西班牙的建议。在看不到北美胜利的希望时，法国只是暗中帮助。在萨拉托加这一决定性的战役中，美军十分之九的武器来源于法国。1777年12月4日，美国驻巴黎的使团获知萨拉托加大捷的消息。法国的政策从暗助转向明帮。1778年2月，法国和美国正式签订同盟条约，承认美国独立，接着法国向英国宣战，并战斗到英国承认美国独立为止。在签约那天，富兰克林兴奋地说&ldo;我哪能敢指望在我这样年龄中体验到这样的幸福呢？&rdo;法国和西班牙各自向美国贷款100万两白银，法国还向美国派去成千上万的援军。

也许在英国许多人看来，解决美洲问题，不过是帝国的家务事，但是国际政治的内在逻辑却容不得负责而有远见的政治家去这么看问题。分离运动或者战争，通常都是一场国际较量。古往今来，无论当事者主张什么，而历史的进程本身，往往很难摆脱这一法则。

富兰克林在欧洲竭力所作的一件事，就是宣传给美国军事和财政援助符合欧洲列强利益。1777年4月26日，富兰克林写道，在美国反对英国的斗争中援助它，&ldo;其结果是美国正在迅速增长的大宗贸易将对列强开放，这种贸易将不像过去那样只由大不列颠垄断&rdo;。&ldo;如果允许恢复这种垄断的话&rdo;，英国的威力将大为增强，以致于变成&ldo;一种世界上从来没有见过的可怕的力量&rdo;。1779年1月，在富兰克林、亚当斯和阿瑟&iddot;李三人签名的信函，递给法国外交大臣维尔热纳，信中称，没有什么比向美国海域&ldo;派出一支足够确保海军优势的强大舰队&rdo;能更有效地使战争&ldo;迅速结束&rdo;的了。&ldo;这样的海军力量和美国军队一致行动，完全可能攫取并捣毁英国在世界的霸权&rdo;。

西班牙在1779年，荷兰在1780年先后对英国宣战，而俄罗斯、普鲁士、瑞典、丹麦等国则在1780年组成武装中立同盟。欧洲大陆的大国最后都站到了美国一边，英国成了孤家寡人。用富兰克林写给儿子信里的话来说，就是&ldo;整个欧洲都在支持我们&rdo;。不过从国际关系而言，这仍然不是一个简单的得道多助，失道寡助的问题，而是利益格局使然。

无论英国人高兴不高兴，形势比人强。1781年，美法联军在约克敦获胜。原本扬威海上的英国舰队，也屡遭败绩。伦敦期望的胜利遥遥无期，而待在美洲的三万大军每天甚巨的耗费，实实在在。如果没完没了地持久战下去，北美纠纷就会像慢性病一样，吞噬和消耗着大英帝国的国力。毕竟，大英帝国并非只能在美国问题这跟绳子上吊死。伦敦面临抉择。

&ldo;受辱比毁灭好&rdo;

起初，在对美洲殖民地问题上，虽然英国主流意见倾向于强硬，但也不是&ldo;万众一心&rdo;。柏克甚至说：&ldo;&lso;万众一心&rso;自然是应该，是可喜可贺的，但前提是我们要搞清楚，我们从事的事业是不是有道理。疯病之为病，并不因染上的人多而见小。谬妄与弱智的危害，也不因天下尽是愚妄子而减轻。&rdo;

在议会，福克斯穿着大陆军的服饰以示同情美洲，戴维&iddot;哈利特和约翰&iddot;威尔克斯说武力征服是不可能的，柏克则讲&ldo;宁取无战争的独立，也不要有战争的独立&rdo;。下院表决时，有110位议员投票赞成对美洲让步。

自1766年直到1794年柏克一直是英国下院的议员。他在美洲问题上表现出的深谋远虑，是人类政治文明中的宝贵财富。早在1775年3月22日，也就是列克星敦枪声大作之前，他就在下院告诫议员们，&ldo;美洲不是小菜一碟，不可以小视&rdo;，并且呼吁&ldo;不是经由战争的途径赢来的和平&rdo;。并且他发现，&ldo;为了证明美洲人没有自由的权利，我们天天在拼命颠覆自己的自由精神赖以保全的准则。为证明美洲人不该自由，我们被迫去贬低自由本身的价值……&rdo;

跟那些自以为美洲&ldo;是一件崇高的东西&rdo;，&ldo;值得我们为之而战斗&rdo;的人不同，柏克在下议院明确地指出，&ldo;武力是一种无力的办法&rdo;。在柏克看来，&ldo;最轻率的做法……莫过于帝国的首脑坚持认为：任何违逆它的意愿和行为而申明的特权，都是对它整个权威的否定；于是立即宣布这是暴乱，于是击鼓其镗，踊跃用兵……&rdo;在他看来，动辄言战不见得就是国家之福，极力避战未必就是胆小怕事。柏克说：&ldo;为国家的祸福、安危而怯懦，却是英雄的品格。&rdo;