&ldo;不错,在市之濑假扮服部做实验期间,把其实并不在教授室里的市之濑假装成一直在教授室里的正是木熊教授。从这点可以看出木熊教授是市之濑犯罪的帮手。不仅如此,木熊教授以伺服器不调为由而去计测室可能也是为给市之濑杀害服部珠子争取时间。难度较高的阀门更换操作这时中断了,或许就是在这一瞬间,服部被市之濑杀死了。&rdo;
&ldo;木熊教授在更换阀门的时候一副万分担心的样子,我对那时他的表情印象很深,一直记在心上。因为木熊教授知道此时市之濑正在准备室中杀害服部珠子,他不是担心更换阀门的问题,而是担心杀人现场那边。再加上,这时,喜多回到了房间,说是要往国外发邮件……木熊看到走廊那边喜多过来的身影,更加提心吊胆,因为原本应该在教授室里的市之濑并不在那里,万一喜多顺便到教授室看一眼的话就完了。&rdo;
&ldo;这样说的话,木熊教授还是有不在场的证明喽?&rdo;刑警说,&ldo;那么教授您刚才所说的共犯y又是谁呢?&rdo;
&ldo;先别着急,耐心等一下。&rdo;犀川略微摊开一只手向刑警示意了一下,&ldo;在同一地方要杀害一男一女两个人,杀人时间仅为十分钟,而且,其间还要进行阀门更换,用无线电指示行动。我不认为市之濑一个人做得到。因此,是否是有共犯呢?自然向着这个方向考虑。木熊教授最起码对市之濑的杀人计划是知情的。因为市之濑应该是从教授室的窗户出来的,而且木熊教授又为她做不在场证明,那么,除了木熊教授以外是否还需要另一个共犯呢?&rdo;
&ldo;可是另一个共犯y从何而来?再者,即使密室a中的谋杀是二对二进行的,同时杀害两个人的话又会是什么情形呢?一个人看到另一个人被杀的话,一定会尖叫出声吧。&rdo;
荒井和船见真智子并排坐在沙发上听着犀川说话。犀川走到窗边望着窗外的景色,一会儿又走回来拿起了自己放在桌子上的杯子。
&ldo;话又说回来,究竟为什么要在不同的房间里杀害丹羽和服部呢?&rdo;
犀川喝了一口可乐继续说道。
&ldo;关于这一点并不是我想到的,而是喜多的想法……他认为凶手可能并不是同时杀死两个人的,而是为使一个被害人的尸体不被另一被害人看见而选择在里面的房间将其杀害。&rdo;
喜多听到这儿笑了一下。
&ldo;这可真是个了不起的假设。我们把这个假设套用在刚才的故事情节上,服部珠子进入准备室的时候,在她没看见的地方,即里面的搬运室躺着丹羽健二郎的尸体。即丹羽是先被杀的,因为丹羽的尸体是在里面的房间被发现的,他那时已经被杀并倒在了里面的房间里。而不知道这一切的服部珠子进入了准备室,打开紧急出口的门让市之濑进来。如果她发现了尸体的话,一定会马上从实验室里飞奔而出的。在这种情况下,即使没有共犯y的帮助,市之濑一个人也能够完成杀人计划。&rdo;
&ldo;可是,丹羽已经死在里面的房间这一情况,与我们刚才所作的假设,即从紧急出口进入了两人或三人,且其中一人是丹羽这一假设存在着明显的矛盾。如果说是服部打开门让丹羽进去的话,那么丹羽就不可能先被杀死。&rdo;
&ldo;无论怎么做,在短短十分钟之内,要将丹羽诱到里面的搬运室并杀死,然后马上再将服部杀死。而且,还得换上防寒服,进行更换阀门的操作,即使是有共犯帮助,这些又岂是可以办得到的?这样的杀人计划安全吗?&rdo;
犀川点燃了香烟。
&ldo;丹羽从厕所出来后,经过里院来到紧急出口,这也有点让人无法理解。就在事务室的窗外走过,很可能被人看见。如果故意藏起来倒是没有问题……可他又不是去杀人为什么要藏起来呢?又为什么要从窗户出来呢?&rdo;喜多中途补充道。
&ldo;不错……还有从紧急出口那儿一次进入几个人也有点……究竟为什么要那么做也的确让人无法理解。&rdo;犀川再度说道,&ldo;不是杀人者的丹羽偷偷摸摸地从窗户出去不合常理,而且从凶手的杀人计划来看,这么做也增加了危险性。真会是这样危险的计划吗?&rdo;
&ldo;犀川副教授,拜托您不要再说这种自相矛盾的假设了,就没有论证好了的假设吗?&rdo;刑警急不可耐地说。
&ldo;正是如此,我现在所解说的正是如何推导出您所要的那个假设的过程。&rdo;犀川笑着答道,&ldo;您刚才不是说我们有充足的时间吗?&rdo;
&ldo;啊,话是这么说……&rdo;刑警挠了挠头,他可能想不到会变成这么长的解说。他好像不知道当你请教一位大学教授关于某问题的见解的时候,必然是这样的结果。
&ldo;因此……&rdo;犀川说得更加不紧不慢起来,&ldo;我考虑出一个新的假设。即市之濑只杀了服部珠子,服部珠子开门放进来的只有市之濑一个人。而这个人将她杀死了。这样的话,过程简单而且时间也来得及。共犯木熊教授在大家面前为市之濑掩护以制造不在场证明,并控制时间。这样就可以称之为一个安全的计划了。那么……是否是以同样的手法来杀害丹羽的呢?……完全的如法炮制……&rdo;