江哲的第三核心点,着实让人们感觉到一丝奇妙之处。
他们以往只在钻研问题一与问题二。
对于第三个问题,鲜少有人为其添加。
“第三个核心点。。。嘶,这样一来我才发现他在视频里确实为悖论添加了一个新的船。”
“对啊,新的船是原来忒休斯之船破损替换下来的零件,这不还是忒休斯之船吗?”
“如果还是的话,那么这些零件都是原船替换下来的啊,难不成替换过程中发生的损耗就不计算在内了么?”
“。。。”
这是观众们所好奇的问题。
如果原先的船A破损后替换出零件C。
届时将零件C重新组装成船B。
如此一来,便得到了两个忒休斯之船。
一时之间,所有人都被江哲的新·悖论点绕了进去。
它们是否还算一个船呢?
。。。。
京都理科大学。
报告厅中。
江哲提出的新论点,让这群专家大开眼界。
他们跟江哲所说那般,都是在钻研问题一与二,从未有人钻研过三。
且江哲说过问题三似乎能在现实中实现,这让众专家对江哲的专业能力产生了质疑。
“思想实验就是思想实验,即使你给他添加了一个新的悖论点,它也不过是思想实验,怎么可能会实现?”
“是啊,专业能力还是有些薄弱;我就不该信华云峰来这里的。”
“现在不是来不来的问题,而是这更换零件的船A与原船零件组装的船B,都是忒休斯之船还是说别有其它?”
“不,不,不知道啊!”
“。。。”
一个又一个哲学家站了出来。
他们中有些人认为江哲在偷换概念。
但仔细一想,偷换得好像没有错啊;问题三确实才是忒休斯之船的精华所在。
至于前面两个问题,都是什么破问题。
普鲁塔克的问题一与问题二,不夸张地说,弱爆了!
即使众人心有震撼,但也无人开口称赞。