&ldo;我不清楚。珍熙这个孩子对任何人都保有一颗善良的心。
如果有人连这个都嫉妒的话,一定是精神不正常。&rdo;
也许想到了什么,徐恒日皱了皱眉头。
&ldo;原来是这样。谢谢你。失去亲人一定很伤心,谢谢你今
天能来。&rdo;
徐恒日走后,高振和柳贤看着对方,脸上的表情好像都在问&ldo;有收获吗&rdo;,还是柳贤先开口了:
&ldo;您是要说,我们应该去清潭洞的4彩虹&rso;酒吧看一看吧?
那是徐海利工作的场所,也是徐恒日那天去过的地方。&rdo;
&ldo;当然。&rdo;
&ldo;看来徐海利在酒吧上班。徐恒日受徐泰皇之托,担心徐海利所以去那里看她。难怪徐海利经常和金秉伦一起睡到下午,晚上才外出。&rdo;
&ldo;金秉伦是个无业游民,看徐海利一个人赚钱生活的样子,想必是在酒吧做陪酒女郎吧。我们再等一下,晚上10点以后出发怎么样?&rdo;
柳贤也表示同意。
&ldo;对了,马上给釜山海云台警署那位李东辈打个电话。&rdo;
&ldo;为什么?&rdo;
&ldo;问一下案发后他在现场是否发现有安眠药。&rdo;
柳贤当即掏出手机拨通了电话。李东辈在下班时间突然接到电话多少有些慌张,但他对当天的情景记得很清楚,对柳贤的提问对答如流。
&ldo;有。在床头柜上发现有安眠药的药瓶,还有水杯。&rdo;
高振听到柳贤的转述,脸色暗了下来。柳贤郑重地安慰高振说:
&ldo;年纪轻轻的竟然双目失明了,心里肯定特别烦闷,晚上睡得好才奇怪呢。&rdo;
&ldo;吃了药第二天还头晕?这种安眠药好像药效很大啊。&rdo;
&ldo;想必是这样的,那么也许我们迄今的努力都白费了,不是吗?&rdo;
&ldo;为什么?&rdo;
&ldo;南珍熙可能是失足死亡。&rdo;
&ldo;你怎么还这么认为?失足死亡这种说法已经快要被遗忘
了,现在又说出来让人紧张。&rdo;
&ldo;高振兄总是把徐判昆杀害再婚妻子李芬姬、徐泰皇妻子被人用刀刺死和遗产继承问题联系在一起,因而产生了怀疑。如果您摒弃把所有问题搅在一起的先人为主的想法,从这起案件本身人手分析的话,会发现南珍熙事故致死的可能性很大。&rdo;
&ldo;你又要跟我辩论吗?拿出证据来,你要是能让我承认这是一起事故,我倒是要好好感谢你。&rdo;&39;
&ldo;您好像一直觉得是凶手在案发前的晚上在现场做了什么手脚,事实上根本没有这样的迹象。别墅的案发现场您也看过了,把案件理解为一起事故极其简单。我认为案件本身就应该简单地考虑。关于不在场的证据,只调查到案发那天早上就足够了。我再来整理一下案发当天家属的不在场证据吧!
&ldo;首先,南成龙,上午10点外出和学会会员们一起吃的午饭,南光子在家帮南成龙准备东西。南成龙的不在场证据已经从学会会员那里得到证实。这样南成龙在早上7点到8点之间的时间里绝不可能出现在釜山。南光子的不在场证据有她哥哥南成龙能够作证,这是自己女儿死亡的案件,南成龙应该不会说假话,而且还有厢房老人能够证明看到了南光子。
&ldo;楼下徐家人的不在场证据就像首尾相连的蛇一样循环印证。先看徐恒日,那天照例正常上班。早上不到8点从家里出来,出门时跟正准备去登山的徐泰皇打过招呼。
&ldo;徐泰皇早上8点开始,有两个小时的时间在牛眠山登山,中午12点参加了朋友的聚餐。从时间上看,我们可以怀疑他是在海云台实施犯罪以后回来参加12点的聚会,但是徐泰皇早上8点和徐恒日打过招呼,这就不太可能了。因为这意味着徐泰皇刚刚在家里跟正要上班的徐恒日打过招呼,8点的时候又出现在釜山将南珍熙杀害。
&ldo;徐杜里说自己前一天通宵饮酒,早上6点才回到家。他到家时徐恒日刚刚起床,两个人擦着肩走过,都看到了对方。而且徐泰皇10点爬山回来,打开徐杜里房间的门,父子两个彼此见过面。
&ot;徐恒日公司的同事可以证明徐恒日的确去公司上班了,而徐恒日、徐泰皇和徐杜里3个人也算是可以互相作证。
&ldo;厢房老人那天早上也在家里干活儿,他和南光子见过面。而且这个老人即使没有不在场的证据,也很难引起怀疑。可能再过几年就90岁了,在一天之内跑到釜山作案,然后再赶回来,这简直无法想象。
&ldo;徐海利确实有点儿不像话,她说那天和男朋友在家睡到很晚才起床。&rdo;
&ldo;这些我都知道,说说你的结论是什么。&rdo;
&ldo;不能算结论,我只是在考虑有没有必要改变一下思维模式。实际上不正是这样吗?南成龙、南光子的不在场证据都成立;徐泰皇、徐恒日和徐杜里3个人能够互相作证,不在场证据也成立;徐海利是女人,不可能是杀害朴恩顺的凶手,姑且排除她的嫌疑。
&ldo;当然,对于不在场证据,有些人只有家属的证言。南光子、徐泰皇、徐杜里就是如此。但是,尽管家属的证言并不可靠,但这里有特殊情况。首先,南成龙不可能在女儿死亡的案件中为南光子的不在场证据说谎。其次,徐泰皇、徐杜里和去上班的徐恒日3个人在早上都互相见过面,总不能杀害南珍熙一个人,3个人都是同犯吧?这种想法有些不合实际。总而言之,全体家庭成员的不在场证据都成立,或者说可以解除嫌疑。