&ldo;您是说徐恒日是因为害怕朴恩顺解除领养、再次沦为孤儿的身世才杀人的吗?果然是很好的剧情。那么朴恩顺为什么
会突然产生解除领养的想法呢?又不是刚刚领养,徐恒日都已经长大成人了。&rdo;
&ldo;这其中当然有原因。&rdo;
&ldo;愿闻其详。&rdo;
&ldo;因为她知道了徐恒日是楼上南成龙教授的儿子。&rdo;
&ldo;嗯,应该是这样。&rdo;
&ldo;让她知道这件事的就是南成龙的前妻金海莲的那封信。&rdo;
&ldo;金海莲的信?我有点儿糊涂了。&rdo;
&ldo;说来话长。以前我也说过,要跟你讲一讲关于徐恒日是南成龙儿子的事。&rdo;
&ldo;那您就现在讲吧。您是怎么知道徐恒日就是南成龙的儿子呢?&rdo;
&ldo;嗯,起初只是一种没有证据的推论,但我有确切的根据。我之所以认为南成龙和徐恒日是父子关系,是因为两人的犯罪能量的相似性。南成龙的巧妙、徐恒日不逊于他的狡猾,还有之前李芬姬的险恶,这三代人真是一脉相承。像南成龙那样了不起的杀人犯,更多出现在电影里,实际生活中很少能够见到,我是说在我们身边很少发现。但是在同一个家庭中,却出现了极其相似的同样厉害的凶手,也就是徐恒日。难道这只是偶然?我对此产生了疑问。我偶然间问过徐泰皇,他是不是同朴恩顺一起去孤儿院把徐恒日领回来的。他说是自己去那里,把刚出生的徐恒日挑选回来的。朴恩顺虽然同意领养一个孩子,但没有参与挑选。这就是很奇怪的事。不管徐泰皇在家的权力有多大,在领养孩子这么大的事情上,不可能丝毫不考虑女人的意见。我当时是这么想的:徐恒日会不会就是徐泰皇的儿子呢?也就是徐泰皇会不会把自己的私生子领回家里欺骗朴恩顺说是领养的呢?朴恩顺后来得知了这个消息,实在不能接受徐恒日,所以要求解除领养。但是,随着我确定了是徐恒日杀死了朴恩顺以后,这个想法逐渐消失了。让我对南成龙,而不是徐泰皇,和徐恒日的关系展开了联想。所以自然产生了徐恒日不是徐泰皇之子,而是南成龙的私生子的想法。很有可能是徐泰皇为了替南成龙隐瞒这个私生子,才把徐恒日当做养子的。
&ot;对了,现在有必要说一下徐泰皇和南成龙两家人之间的关系。据南光子讲,李芬姬和徐判昆死后,南成龙继承了牛眠洞的房子,把一楼腾出来让给徐泰皇住。她的话让我开始时对南成龙有了很好的印象。我觉得即使两人曾经兄弟相称,但徐泰皇毕竟是南成龙杀母仇人的儿子。当然,实际上正好相反,是李芬姬想要杀害徐判昆&rso;偷偷给他吃鸦片,才被变得疯狂的徐判昆杀死的。不管怎样,南成龙和徐泰皇并不知道这些事。谁见了都会认为南成龙对仇人的儿子太好了。后来我产生了疑问,我的疑问在听南卦田老人讲述了事情真相以后得到了确认。
&ldo;我们要知道当时是1967年。如果是现在,产权都是以实名制为原则,不论临时的委托,还是税务关系上的名义转移,登记注册的产权人就是主人。而当时的年代根本没有这种意识。法律上叫做名义信托,而就算不参照法律,委托人也是实际的主人,名义上的主人只有名义,没有任何权利。人们也都是这样认为的。那么牛眠洞的房子会怎么样?那是徐判昆用贩盐赚的钱买的,为了避税才转到李芬姬名下。这种情况在当时的社会观念,房子应该属于徐判昆所有。即使徐判昆后来死于非命,也理应由儿子徐泰皇继承。即使南成龙和南光子起诉徐泰皇,根据名义信托的原则,也一定是徐泰皇胜诉。当时换了
谁是徐泰皇都会独占房产,把产权转移到自己名下的。而实际上情况如何?南成龙兄妹大摇大摆地住在二楼,房产也从李芬姬转移到南成龙名下。南光子说南成龙让徐泰皇住在一楼是对他们善意的施舍,这是按照当今社会的标准。换了当年的说法,徐泰皇才是个施恩的人。不仅允许南成龙住在二楼,还把房产的名义让给他。就算自己的父亲杀害了南成龙兄妹的生母,自己充满负罪感,但毕竟对于得到这么一大笔房产和钱财,这种负罪感的解释是远远不够的。我们只能认为,徐泰皇待南成龙如亲兄弟一样,处处迁就、照顾他。他那木然的表情下面,隐藏着对毫无血缘关系却兄弟般相处的南成龙兄妹的深深的情谊。相反,南成龙温和的外表里面,盘踞着随时可能显露原形的恶魔本性。
&ldo;再回头说说徐恒日,徐恒日的事也可以这样解释。如果徐恒日是南成龙的私生子,而南成龙拜托当时没有子女的徐泰皇把徐恒日当做养子的话,徐泰皇一定会答应的。南成龙夫妇当时也未生子,也可以把徐恒日当做养子。但是据说金海莲虽然没有孩子,却对领养这件事极力地反对,所以没有这样做。
&ldo;这样,徐恒日作为徐泰皇的养子,而且是长子长大到30岁。而某一天朴恩顺偶然得知徐恒日是南成龙的儿子。虽说不是徐泰皇出去鬼混生的儿子已是万幸,但那个道貌岸然的南成龙实在更令人生厌。尤其是家中和自己要好的南成龙的妻子也离南成龙而去,这和被南成龙赶走没有什么两样。朴恩顺同情金海莲,更厌恶南成龙。她慢慢地感到自己已经不能再把徐恒日当成自己的儿子。所以要求解除领养。你说对吗?这难道不是个很好的故事吗?&rdo;